Există îndoieli tot mai mari între din industrie că SEC va aproba ETF-urile Spot Ether în mai, conform un raport de la Reuters.

>

După patru persoane care au participat, întâlnirile recente dintre emitenți și SEC au fost unilaterale, iar personalul agenției nu a discutat detalii substanțiale despre produsele propuse.

Acest lucru este în contrast cu discuțiile intense și detaliate dintre emitenți și agenție în săptămânile înainte de aprobarea sa emblematică a ETF-urilor bitcoin spot în ianuarie, au spus persoanele care au refuzat să fie identificate deoarece discuțiile sunt private.

După cum raportează CoinTelegraph, înainte de aprobarea istorică, SEC a respins depunerile spot BTC ETF de peste un deceniu.

Si-a schimbat poziția doar după ce Grayscale Investments a câștigat o victorie în instanță împotriva autorității de reglementare a valorilor mobiliare în august 2023.

Mulți analiști sunt de acord că SEC este probabil să întârzie și mai mult posibila aprobare a ETF-urilor Ether.

"Se pare mai probabil ca aprobarea să fie amânată până mai târziu în 2024, sau mai mult”, a spus analistul de date VettaFi ETF Todd Rosenbluth, adăugând că peisajul de reglementare este încă prea” înnorat.”

Analistul Bloomberg ETF Eric Balchunas a estimat anterior șanselea> a SEC a aprobat un ETF spot Ether în mai la aproximativ 35% în martie.

>

El a remarcat, de asemenea, că a obținut "informații bune” pentru a sugera că SEC ar putea acorda un tratament silențios potențialilor emitenți de fonduri în mod intenționat.

Acțiunea prețului a semănat ETH cu o performanță relativ scăzută a BTC de la inițierea ETF-urilor bitcoin spot, deoarece speranța se estompează pentru ETH...deocamdată...

>

Balchunas a menționat, de asemenea, că președintele SEC, Gary Poziția lui Gensler cu privire la Ether ar putea avea, de asemenea, un impact asupra procesului decizional, deoarece a refuzat să dea claritate cu privire la dacă Ether era o valoare de valoare.

Am detaliat de mai multe ori furora cu privire la clasificarea Etherului ca securitate sau nu cel mai recent aici și aici, dar astăzi a văzut situația escaladând, deoarece Consensys, un susținător major al blockchain-ului Ethereum, a intentat un proces împotriva agenției la tribunalul federal din Texas, solicitând instanței, printre altele, să < strong>rezolvați una dintre cele mai mari incertitudini juridice care planează asupra industriei cripto, afirmând că tokenul digital Ethereum, Ether, nu este o securitate.

Jeff John Roberts de la Fortune raportează că, în dosarul său juridic de 34 de pagini, Consensys folosește un limbaj dramatic pentru a argumenta că eforturile SEC de a-și exercita jurisdicția asupra Ethereum sunt atât ilegale, cât și o amenințare la adresa tehnologiei blockchain în general..

"Acapararea ilegală a autorității de către SEC asupra ETH ar însemna un dezastru pentru rețeaua Ethereum și pentru Consensys.Fiecare deținător de ETH, inclusiv Consensys, s-ar teme să nu încalce legile privind valorile mobiliare dacă ar transfera ETH pe rețea”, se arată în plângere.

"Acest lucru ar opri utilizarea blockchain-ului Ethereum în Statele Unite, paralizând una dintre cele mai mari inovații ale internetului.”

Tacticile lui Gensler i-au înfuriat pe mulți din industria cripto care s-au plâns că SEC nu a reușit să ofere reguli clare sau să creeze un model de reglementare care să țină cont de caracteristicile distincte ale tehnologiei blockchain.

>

Controversa asupra Ethereum a fost deosebit de aprinsă de când SEC a semnalat în mod repetat în trecut că tokenurile blockchain, precum Bitcoin, nu sunt valori mobiliare și, prin urmare, nu sunt jurisdicției sale.

Aceasta include o discurs de referință din 2018 în cazul în care un oficial înalt a declarat că Ethereum a devenit "suficient descentralizat”, precum și decizia agenției de anul trecut de a permite tranzacționarea futures Ethereum-o recunoaștere implicită a faptului că Etherul este o marfă.Între timp, a apărut un videoclip cu Gensler însuși, în rolul său de cetățean privat, spunând fondurilor speculative în 2018, că Ethereum nu este o garanție.

Cu toate acestea, după cum am detaliat aici, aceste precedente și propriile sale cuvinte nu au reușit să-l descurajeze pe Gensler, care pare să folosească o caracteristică recentă a Ethereum, cunoscută sub numele de miza, ca temei pentru campania legală recentă.

Pentru a vă reaminti, lansarea așa-numitei "Documentele Hinman” în iunie anul trecut dezvăluise rolul descentralizării rețelei în gândirea SEC cu privire la dacă un token digital ar trebui să fie clasificat ca securitate sau nu.

În special, JPMorgan subliniază că oficialii SEC au recunoscut în trecut că jetoanele dintr-o rețea suficient de descentralizată nu mai sunt valori mobiliare, deoarece nu există un "grup de control, în sensul Howey Testul Howey se referă la cazul Curții Supreme din SUA pentru a determina dacă o tranzacție se califică drept contract de investiții.

"Dacă nu există o aprobare spot Ethereum ETF în mai, atunci presupunem că va exista un proces de litigiu după mai”, Panigirtzoglou a spus The Block la începutul lunii.

"Credem că scenariul cel mai probabil este ca SEC să piardă în cele din urmă acest litigiu similar cu ceea ce s-a întâmplat cu bătăliile legale Grayscale și Ripple de anul trecut, ceea ce înseamnă că >în cele din urmă, SEC va aproba ETF-urile spot Ethereum dar nu de îndată ce în luna mai.”

Într-un interviu cu Fortune, fondatorul Consensys, Joe Lubin, a descris drept " absurdă ” teoria conform căreia staking-ul a transformat Ethereum dintr-o marfă într-o valoare.

"Actul de a staking este de fapt doar postarea unei obligațiuni de securitate, astfel încât să puteți fi plătit pentru a contribui cu forță de muncă și resurse pentru a ajuta la operarea protocolului Ethereum.Acum încearcă să transforme asta într-un fel de contract de investiții”, a spus Lubin.

Lubin a mai declarat că poziția juridică a lui Gensler părea a fi o încercare de a opri creșterea globală a cripto și de a justifica blocarea de către SEC a cererilor în așteptare ale companiilor pentru a lansa ETF-uri spot pentru Ethereum, ca urmare a popularității uriașe a ETF-urilor Bitcoin.

"Ei încearcă să reglementeze o tehnologie pe meritele ei, ceea ce SEC nu ar trebui să facă.Ei încearcă să înăbușe anumite tipuri de inovații.Și încearcă să facă asta pentru că probabil ei văd Ether-urile ETF-urile ca pe o poartă care va aduce mult capital în ecosistemul nostru”, a spus Lubin.

După cum notează Fortune, procesul Consensys a fost intentat în Texas, care se potrivește cu o strategie mai amplă a industriei cripto de a pune capăt eventualelor căi de atac în justiție la Curtea de Apel din SUA pentru al cincilea circuit.

Circuitul a arătat un scepticism mai mare față de acțiunile agenției decât alte instanțe și, dacă industria poate câștiga o hotărâre favorabilă, probabil că ar deschide un recurs la Curtea Supremă.

Între timp, împotriva acelei impulsuri clar motivate politic din partea lui Gensler orice pentru a-l calma pe Warren după ce a fost forțat să accepte ETF-urile Bitcoin spot; pe 24 aprilie, Securities and Futures Commission SFC din Hong Kong a aprobat oficial primul lot de ETF-uri spot Bitcoin și Ether, inclusiv trei ETF-uri BTC și trei ETH de la China Asset Management, Harvest Global Investments și Bosera.

ETF-urile spot bitcoin/ether din HK au fost aprobate oficial pentru a începe tranzacționarea pe 30 aprilie.Taxele sunt de 30 bps, 60 bps și 99 bps, ceea ce este în medie mai mic decât am crezut, semn bun.Facem întrebări și răspunsuri ale analistului într-o oră cu echipa locală HK.Înregistrați-vă aici, aduceți-vă întrebările: https://t.co/GzzCZailx3 https://t.co/AvJ6dv2Xha

— Eric Balchunas @EricBalchunas 24 aprilie 2024

După aprobare, se așteaptă ca ETF-urile cripto din Hong Kong să înceapă tranzacționarea pe 30 aprilie.