![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Plantațiile de copaci care captează carbonul amenință biodiversitatea tropicală pentru un câștig mic, spun ecologiștii![]() _ Arborele de captare a carbonului plantațiile amenință biodiversitatea tropicală pentru un câștig mic, spun ecologiștiiCriza climatică din ce în ce mai urgentă a dus la un boom al plantațiilor comerciale de arbori în încercarea de a compensa emisiile de carbon în exces. Cu toate acestea, autorii unei lucrări de opinie publicate în revista Trends in Ecology & Evolution susțin că aceste plantații de compensare a carbonului ar putea avea costuri pentru biodiversitate și alte funcții ecosistemice. În schimb, autorii spun că ar trebui să acordăm prioritate conservării și refacerii ecosistemelor intacte. „În ciuda gamei largi de funcții și servicii ecosistemice oferite de ecosistemele tropicale, societatea a redus valoarea acestor ecosisteme. la o singură măsură – carbonul”, scriu autorii, conduși de Jesús Aguirre-Gutiérrez de la Institutul pentru Schimbări de Mediu de la Universitatea Oxford. „Politica actuală și nouă nu ar trebui să promoveze degradarea ecosistemului prin plantații de copaci cu o viziune restrânsă asupra captării carbonului.” Ecosistemele tropicale, care includ păduri, pajiști și savane, sunt locuri atractive pentru plantațiile de copaci, deoarece climatul lor. iar caracteristicile fizice promovează creșterea rapidă a copacilor (și creșterea rapidă a copacilor înseamnă captarea rapidă a carbonului). Deși unele plantații de copaci implică reîmpădurirea terenurilor degradate, în multe cazuri ele implică împădurirea - plantarea pădurilor în regiuni nedegradate și anterior neîmpădurite, cum ar fi pajiștile. Se presupune adesea că plantarea de copaci pentru captarea carbonului aduce beneficii și biodiversității și sporește beneficii socioeconomice, dar autorii susțin că de obicei nu este cazul. Ecosistemele tropicale sunt foarte biodiverse și oferă multiple servicii ecosistemice, cum ar fi menținerea calității apei, sănătatea solului și polenizarea. În comparație, plantațiile de captare a carbonului sunt, de obicei, monoculturi și sunt dominate la nivel global de doar cinci specii de arbori — tec, mahon, cedru, stejar de mătase și nuci negru — care sunt cultivate pentru cherestea, celuloză sau agrosilvicultură. Deși aceste plantații ar putea fi valoroase din punct de vedere economic, de obicei susțin un nivel mai scăzut de biodiversitate. De exemplu, în savana braziliană Cerrado, o creștere cu 40% a acoperirii lemnoase a redus diversitatea plantelor și furnicilor cu aproximativ 30%. De asemenea, aceste plantații pot degrada în mod direct ecosistemele prin reducerea debitului cursurilor, epuizarea apelor subterane și acidificarea solurilor. Autorii susțin că chiar și angajamentele ambițioase față de plantațiile de captare a carbonului vor fi limitate în capacitatea lor de a capta carbon. „Tendința actuală de plantare de copaci concentrată pe carbon ne duce pe calea omogenizării biotice și funcționale la scară largă pentru un câștig mic de carbon”, scriu autorii. „O suprafață echivalentă cu suprafața totală însumată din SUA, Marea Britanie, China și Rusia ar trebui să fie împădurită pentru a sechestra emisiile de un an.” Și pășunile tropicale și savanele sunt deja absorbante de carbon. Când sunt intacte, pajiștile și savanele tropicale stochează cantități mari de carbon sub pământ. Spre deosebire de plantațiile de copaci care captează carbon, care stochează predominant carbon deasupra solului, aceste rezervoare de carbon subterane – care s-ar pierde dacă ar fi împădurite – sunt mai puțin susceptibile la perturbări precum seceta și incendiul. Autorii. spun că există stimulente financiare considerabile pentru companiile private pentru a-și compensa emisiile de carbon investind în captarea carbonului și că boom-ul plantațiilor de captare a carbonului este determinat de bani, nu de ecologie. Comparativ cu parametri precum biodiversitate și servicii ecosistemice, carbonul este ușor de măsurat și monetizat. Dar accentuarea excesivă a beneficiilor plantării de copaci pentru captarea carbonului „poate descuraja protecția ecosistemelor intacte și poate duce la compromisuri negative între carbon, biodiversitate și funcția ecosistemului”, scriu autorii. În loc să ne concentrăm pe plantarea de arbori comerciale, autorii spun că ar trebui să acordăm prioritate conservării ecosistemelor intacte. „O viziune globală asupra menținerii funcționării inițiale a ecosistemului și maximizarea cât mai multor servicii ecosistemice ar trebui să fie prioritară în fața concentrării economice continue asupra proiectelor de captare a carbonului”, scriu ei.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 21:37
_Marius Tucă Show - 30 Nov 2023 20:32:23
ieri 21:36
_Marius Tucă Show - 30 Nov 2023 20:34:07
ieri 21:36
_Marius Tucă Show - 30 Nov 2023 20:37:29
ieri 21:36
_Marius Tucă Show - 30 Nov 2023 21:17:14
ieri 21:36
_Marius Tucă Show - 30 Nov 2023 21:21:15
ieri 21:36
_Marius Tucă Show - 30 Nov 2023 21:25:00
ieri 21:36
_Marius Tucă Show - 30 Nov 2023 21:28:46
ieri 21:36
_Marius Tucă Show - 30 Nov 2023 21:34:45
ieri 20:56
_Gold FM Romania - 30 Nov 2023 12:06:12
ieri 20:56
_Gold FM Romania - 30 Nov 2023 12:30:00
ieri 20:56
_Gold FM Romania - 30 Nov 2023 12:48:30
ieri 20:56
_Gold FM Romania - 30 Nov 2023 13:52:08
ieri 20:56
_Gold FM Romania - 30 Nov 2023 15:30:07
ieri 20:56
_Gold FM Romania - 30 Nov 2023 16:51:20
ieri 20:56
_Gold FM Romania - 30 Nov 2023 17:48:47
ieri 20:56
_Gold FM Romania - 30 Nov 2023 18:07:12
ieri 20:56
_Gold FM Romania - 30 Nov 2023 18:11:49
ieri 20:56
_Gold FM Romania - 30 Nov 2023 18:18:54
ieri 19:56
_ COMENTARIU Lelia Munteanu: The Kissinger
ieri 18:57
_ E timpul să boicotează boicotarii lui Elon
ieri 18:00
_ Cum a salvat știința stratul de ozon
ieri 18:00
_ Imagine: Începuturile unui răsărit
ieri 17:42
_ Ce face consumul durabil atât de dificil?
ieri 13:58
_ UTA Arad s-a despărţit de Marko Roganovic
|
Comentarii:
Adauga Comentariu