12:56 2024-04-22 intpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ BREAKING Șef al unei companii energetice românești, colaborator DNA în mega-dosarul licitațiilor deturnate - A refuzat o șpagă enormă de la cei interesați

BREAKING Șef al unei companii energetice românești, colaborator DNA în mega-dosarul licitațiilor deturnate - A refuzat o șpagă enormă de la cei interesați

Potrivit dosarului ajuns la instanța de judecată, consultat de autorul acestui material, anchetatorii DNA ar fi avut sprijinul nemijlocit al unui director al uneia dintre companiile energetice românești, oficial care la rândul său a și denunțat interesele obscure ale celor deferiți justiției privind licitațiile din acest domeniu.

Concret, se arată în dosarul de mare corupție ajuns pe masa anchetatorilor, anchetatorii DNA au dispus folosirea directorului menționat drept colaborator iar conform mandatului emis pentru activitățile acestuia se pare că oficialul a trebuit să comită, controlat, „în scopul obţinerii de mijloace de probă a infracțiunilor de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 CP, dare de mită prev. de art. 290 alin. 1 CP, cumpărare de influență, faptă prev. de art. 292 CP, trafic de influență, faptă prev. de art. 291 Cod penal, falsuri în înscrisuri, prev. de art. 320-326 CP și/sau alte infracțiuni prevăzute de legea nr. 78/2000 în legătură directă sau indirectă cu starea de fapt asociată infracțiunilor pentru care s-a început urmărirea penală”.

El a mai trebuit pe durata colaborării cu DNA să se ocupe de „redactarea, semnarea, obținerea și folosirea de înscrisuri și obiecte în legătură directă sau indirectă cu starea de fapt asociată infracțiunilor pentru care s-a început urmărirea penală anterior prezentată sau în legătură directă sau indirectă cu alte infracțiuni ce pot face obiectul unor extinderi ale urmăririi penale, toate acestea în scopul obţinerii de mijloace de probă”.

Actele din dosar relevă și faptul că directorul care a ajutat anchetatorii DNA ar fi folosit tehnică pentru înregistrarea ambientală a celor cu care discuta, discuții ce reprezintă proba forte a anchetatorilor anticorupție în probarea faptelor de dare și luare de mită, trafic și cumpărare de influență și de deturnarea unor licitații.

Măsura autorizării colaboratorului a fost prelungită succesiv în timpul urmăririi penale, se mai arată în dosarul ajuns la instanță.

Astfel, oficialul a obținut de această manieră probe relevante privindu-i pe afaceriștii  Ion Eugen Petru, patron al SC Techno Montaj, Ion Macovei, angajat al societății Concif Baza de Aprovizionare SRL și Marian Botu, director al Energomontaj SA.

Alături de cei trei a fost trimis în judecată Iosif Chircă, la data faptei director în cadrul Complexul Energetic Oltenia-Sucursala Electrocentrale Rovinari, pentru comiterea infracțiunii de luare de mită.

În acest caz au fot trimiși în judecată patru inculpați după cum urmează:

1. O persoană fizică, cercetată în stare de arest preventiv, pentru comiterea a două infracțiuni de dare de mită, o infracțiune de cumpărare de influență și o infracțiune de deturnarea licitațiilor publice,

2. O persoană fizică, cercetată în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracțiunilor de dare de mită și trafic de influență, ambele în formă continuată,

3. O persoană fizică pentru comiterea infracțiunii de deturnarea licitațiilor publice,

4. CHIRCĂ IOSIF, la data faptei director în cadrul Complexul Energetic Oltenia-Sucursala Electrocentrale Rovinari, cercetat sub control judiciar, pentru comiterea infracțiunii de luare de mită.

În dosarul aflat acum pe masa magistraților se arată că persoana fizică de la punctul, respectiv Ion Eugen Petru, patron al SC Techno Montaj ar fi dat persoanei fizice de la punctul 2, respectiv, Ion Macovei, după caz, în numerar, respectiv prin intermediul unor transferuri bancare justificate prin operațiuni economice simulate, suma totală de 533.375 lei, în legătură cu influența pe care ar fi pretins că ar avea-o asupra conducerii a două societăți cu capital majoritar de stat.

Totodată, arată DNA, ar fi dat, în mod direct, suma totală de 10.000 de euro inculpatului Ecobescu Adrian Dorin, director al Centralei Termoelectrica București Sud (CET SUD), punct de lucru al SC Electrocentrale București SA (ELCEN), în legătură cu îndeplinirea unui act ce ar fi intrat în îndatoririle sale de serviciu.

În contextul inițierii, la data de 07.07.2023, de către o societate comercială cu capital majoritar de stat a unei procedurii de achiziție publică prin licitație deschisă, ar fi realizat în data de 17.08.2023, o înțelegere asupra prețului ofertei cu inculpatul de la punctul 3, în calitate de director sucursală și împuternicit al unei alte societăți comerciale, în scopul de a denatura prețul de adjudecare a contractului de servicii. Această înțelegere ar fi avut drept consecință atât câștigarea licitației la data de 25.08.2023, în condiții neconcurențiale, de către firma administrată de inculpat, cât și afectarea prețului de adjudecare a contractului, în dauna societății comerciale cu capital majoritar de stat, cu suma de 134.698 lei fără TVA, reprezentând diferența de valoare.

Societatea comercială cu capital majoritar de stat s-a constituit parte civilă în cauză.

La instigarea unui alt inculpat, în data de 20.12.2023, în județul Gorj, ar fi remis în mod direct suma de 5.000 de euro inculpatului Chircă Iosif, director al Sucursalei Electrocentrale Rovinari, în legătură cu îndeplinirea unui act ce ar intra în îndatoririle sale de serviciu.

Ar fi promis președintelui Directoratului unei societăți comerciale, cu capital majoritar de stat, martor în cauză:

- un procent de 15%, respectiv 300.000 euro din valoarea unui contract în valoare de 2.000.000 euro, având obiect servicii de arhivare, care ar fi urmat să fie atribuit în baza unei proceduri de licitație publică fraudată;

- un procent de 15%, respectiv 120.000 euro din valoarea unui contract în valoare de 800.000 euro având obiect servicii de arhivare, care ar fi urmat să fie atribuit prin achiziție directă, și ar fi dat martorului în legătură cu aceste promisiuni, în 5 tranșe, până la data de 21.01.2024, sumele de 45.000 lei și 12.000 euro;

În data de 10.05.2023, ar fi pretins de la persoana fizică de la punctul 1 un procent de 3,5% din valoarea facturilor emise de o societate comercială către două societăți cu capital majoritar de stat, lăsându-l pe acesta să creadă că ar avea influență pe lângă conducerea acestora și ar fi primit în numerar, respectiv prin intermediul unor transferuri bancare justificate prin operațiuni economice simulate, suma totală de 533.375 lei.

- unui apartament situat în București, aparținând inculpatului de la punctul 2 pentru garantarea confiscării speciale a sumei de 533.375 lei;

- sumelor de 45.000 lei și 12.000 euro dată de inculpatul de la punctul 2 și consemnată în conturi bancare deschise de ANABI;

- sumei de 5.000 euro consemnată de inculpatul Chircă Iosif în conturi bancare deschise de ANABI;

- sumei de 134.698 lei consemnată de partea responsabilă civilmente.

1. ECOBESCU ADRIAN DORIN, având la data faptei funcția de director al Centralei Termoelectrica București Sud (CET SUD) din cadrul ELCEN pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, fiind aplicată o pedeapsă cu închisoarea de 2 (doi) ani și 8 (opt) luni suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani și 3 (trei) luni;

S-a stabilit prin acord:

- confiscarea specială a sumei de 10.000 de euro primită cu titlu de mită și consemnată de inculpat în timpul urmăririi penale,

- cu titlu de pedeapsă complementară - interzicerea pe o perioadă de 4 (patru) ani a exercitării drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a ocupa funcția de Director al Centralei Termoelectrica Bucuresti Sud (CET SUD) sau a altor sucursale/puncte de lucru ale SC Electrocentrale Bucuresti SA, în exercitarea căreia a săvârșit infracțiunea de luare de mită,

2. 4 (patru) inculpați persoane fizice pentru săvârșirea, după caz a unor infracțiuni de complicitate și/sau instigare la săvârșirea faptelor comise de către inculpații de la punctele 1 și 2, fiind aplicate pedepse cu închisoarea între 1(un) an și 2 (doi) ani, suspendate sub supraveghere pe durata unor termene de supraveghere cuprinse între 2 (doi) și 3 (trei) ani.

Toți cei 5 inculpați care au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției au fost obligați la prestarea unei munci neremunerate, în folosul comunității, pe perioade de 80-90 zile.

Rechizitoriul și acordurile de recunoaștere a vinovăției au fost transmise Tribunalului București.

(Fluierul)

Inapoi