_ Narcan și politici liberale �n materie de droguri �nrăutățind criza drogurilor
>
>Bhavani Nagendra Papudesi, MD, CC BY 4.0 <https://creativecommons.org/licenses/by/4.0>, prin Wikimedia Commons
Legile liberale privind drogurile și intervențiile finanțate de guvern pentru a face consumul de droguri mai sigur normalizează consumul de droguri și alimentează criza drogurilor.
Anul trecut, 112.000 de americani au murit din cauza supradozelor de droguri, iar contribuabilii americani finanțează criza.Milioane de dolari �n O pandemie de 1,9 trilioane de dolari Proiectul de lege de ajutor a fost destinat finanțării așa-numitei "reducerea nocivelor�, care ajută oamenii să consume droguri mai sigur, dar nu �i �ncurajează să �nceteze consumul.Anul acesta, Biden-Harris a alocat 39,4 milioane USD pentru Agenda Președintelui pentru Unitatea, care include programe de reducere a riscurilor.
�ntre timp, o comisie a Congresului a descoperit că Partidul Comunist Chinez (PCC) a subvenționat companiile care furnizează substanțe chimice precursoare cartelurilor mexicane de droguri, care produc fentanil, metamfetamină și alte droguri, pe care le introduc ilegal prin granița de sud.Deci, contribuabilii americani nu doar finanțează criza drogurilor, ci și China.
O reacție �n r�ndul liberalilor �mpotriva "războiului �mpotriva drogurilor�, pe care ei �l consideră un eșec rasist, a determinat o serie de jurisdicții să adopte o abordare opusă, liberalizarea sau dezincriminarea consumului de droguri.Unii au crescut �n mod intenționat accesul la alcool, permiț�nd v�nzările la pachet și reduc�nd taxele.Venitul din impozite a fost unul dintre argumentele pe care democrații le folosesc atunci c�nd �ncearcă să-i convingă pe republicani să legalizeze și să taxeze marijuana, care acum este legală �n cel puțin 37 de state.Dar acum, chiar și acele taxe sunt eliminate pentru că �mpiedicau unii oameni să obțină droguri.
�n loc să �ncerce să convingă oamenii că sobrietatea este cea mai bună cale, programele liberale privind consumul de droguri și alcool și-au mutat atenția către "reducerea daunelor�, care urmărește să atenueze riscurile pentru sănătatea publică ale consumului de droguri fără a stigmatiza consumatorii sau a le cere să �nceteze.Prin definiție, eliminarea stigmatizării �nseamnă normalizare.De asemenea, anulează efectul de descurajare pentru utilizatorii incepători care vor crede că pot consuma droguri și vor fi �n continuare un membru productiv al societății, �n ciuda dovezilor contrare.
Ca parte a reducerii daunelor, a existat o finanțare sporită pentru distribuirea Narcan și a altor medicamente pentru anularea supradozajului, precum și programe care oferă accesorii sterile pentru droguri și �nvață oamenii cum să consume drogurile �n siguranță “fără le cere să �nceteze sau reduce utilizarea acestora.”
Narcan este acum disponibil fără prescripție medicală, și anul trecut, aproximativ 22 de milioane de doze>a> au fost distribuite �n SUA și Canada, pe cheltuiala contribuabililor.Narcan și alte intervenții nu fac dec�t să reducă numărul de decese, nu numărul de supradoze, care este de multe ori mai mare.
Supradoza a fost făcută "mai sigură� datorită acestor medicamente.Ei nu rezolvă criza drogurilor.Și mai rău, prin scăderea numărului de decese, intervențiile permit să dispară problema de pe prima pagină.Moartele răm�n �n mintea oamenilor; dependența nu.�nlăturarea letalității elimină și factorul de descurajare pentru tineri.
Democrații sunt dezinteresați de oprirea consumului de droguri, astfel �nc�t prin legalizarea drogurilor, aceștia pot pretinde că au redus criminalitatea.�n multe orașe americane, indiferent de lege, procurorii progresiști refuză să pună �n judecată ceea ce ei consideră infracțiuni de droguri la nivel scăzut.
Un bun exemplu este statul Oregon, care a votat �n 2020 pentru liberaliza legile drogurilor, dezincriminalizarea deținerii de cantități mici chiar și de droguri dure.Măsurile au fost adoptate de legislatura condusă de democrați, iar poliția a oprit arestarea infractorilor.�n schimb, ofițerii le-au dat utilizatorilor un bilet și o h�rtie cu un număr de telefon la care puteau apela pentru a intra �ntr-un program de tratament.�nregistrările arată că poliția din Portland a distribuit 7.000 dintre aceste fișe, dar doar c�teva sute de utilizatori au efectuat vreodată apelul.
Marijuana era deja legală �n Oregon, așa că impozitele banilor din marijuana au fost puși �n programele de tratament.Trei ani mai t�rziu, criza drogurilor din Oregon a fost mai gravă.
Avocații politicilor liberale privind drogurile susțin că “justitiei penale nu a tratat eficient dependența.” Ei au mai spus că a făcut rău �n mod disproporționat oamenilor de culoare.Prin �ncetarea arestărilor de droguri, ei sperau să poată reduce disparitatea rasială dintre prizonieri.Decriminalizarea a redus, de asemenea, rata criminalității, prin faptul că nu se mai numără infracțiunile legate de droguri.Cu toate acestea, au crescut și alte forme de infracțiuni, comise de oameni care �ncearcă să obțină bani pentru droguri.
�nainte de dezincriminare, rata criminalității violente din Portland era sub media națională.P�nă �n 2022, Portland a �nregistrat un record numărul de omucideri.Acest lucru a scăzut puțin �n 2023 și s-au susținut că și alte crime au scăzut, dar decesele din trafic au crescut la niveluri record, �n timp ce arestările din furturi au crescut cu 88%.Rata criminalității asupra proprietății din Portland este mai mare dec�t media națională și a crescut constant p�nă �n 2023, c�nd a scăzut ușor.Dar este �ncă mai mare dec�t legalizarea pre-drog.Și cel mai previzibil, din 2019 p�nă �n 2022, rata de opioide decesele au crescut cu 241%.
�n timp ce multe surse susțin că ratele generale ale criminalității au scăzut �n orașele care au legalizat drogurile, statistica este �nșelătoare.Acest lucru este dovedit nu numai de Oregon, ci și de alte municipalități care au dezincriminat drogurile sau au liberalizat aplicarea și au �nregistrat o creștere a consumului de droguri, a supradozelor și a anumitor tipuri de infracțiuni.Acesta a fost adevărat �n Seattle, unde se afirma că criminalitatea generală a scăzut, dar a existat o creștere a omucideri și furturi de mașini .
San Francisco a �nregistrat o creștere a infracțiuni legate de droguri, precum și prevalența dealeri și violență.Criminalitatea este �n creștere �n New York, unde guvernatorul liberal vrea să desfășoare Paznic pentru a menține ordinea �n metrouri.Philadelphia este acum cunoscută drept capitala crizei droguri zombie, iar Los Angeles este un centru de fentanil, se confruntă cu furturi, furturi și o creșterea infracțiunilor de proprietate.
Un mod �n care statisticile sunt denaturate este că multe dintre aceste orașe susțin o scădere a criminalității violente �n 2023, iar acest lucru poate fi adevărat, dar numai pentru că 2022 a cunoscut o creștere severă a criminalității.Este posibil să fi fost efectele finale ale blocajelor și restricțiilor COVID care, �n unele cazuri, nu au fost complet eliminate p�nă la mijlocul sau sf�rșitul anului.Cu toate acestea, �n majoritatea cazurilor, cifrele din 2023 nu sunt mai mici dec�t cifrele din 2020 sau dinaintea liberalizării drogurilor.
Indiferent cum �ncearcă ei să o rotească, consumul de droguri și decesele sunt �n creștere.�n 2020, 27 de milioane de americani au declarat că sunt consumatori de droguri, inclusiv marijuana, opioide sau amfetamine.Anul trecut, numărul a urcat la 37,3 milioane.Aproximativ 10% dintre americani au acum probleme cu abuzul de alcool, iar 6% sunt dependenți de droguri.Cei mai sf�șietori, la nivel național, 22 de adolescenți sunt murind �n fiecare săptăm�nă de supradoze de droguri.
Postarea Politicile Narcan și liberale �n materie de droguri agravează criza drogurilor>a> a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.
Comentarii:
Adauga Comentariu