Scris de Andrew Korybko prin Substack,

Acesta este un motiv suficient de credibil pentru a justifica o intervenție convențională a NATO în apărarea Israelului, fără a oferi Ucrainei motive să susțină că există standarde duble în joc. p>

>

Ucraina a devenit geloasă ca niciodată după ce membrii NATO au ajutat doborâ rachetele iraniene în drum spre Israel la începutul acestei luni, dar nu va ridica un deget pentru a ajuta Ucraina să le doboare pe cele rusești.

Secretarul britanic de externe David Cameron a spus că " dificultatea cu ceea ce sugerați despre doborârea de rachete rusești de către Regatul Unit este că, dacă doriți să evitați o escaladare în termenii unui război european mai larg, cred că singurul lucru pe care trebuie să-l evitați este ca trupele NATO să angajeze direct trupele rusești.”p>

Purtătorul de cuvânt al Pentagonului, John Kirby a răspuns la o întrebare similară spunând "Uite: conflicte diferite, spațiu aerian diferit, imagine diferită a amenințărilor.Și [președintele Joe Biden] a fost clar de la începutul [ostilităților din Ucraina] că SUA nu vor fi implicate în acel conflict într-un rol de luptă.” Șeful de stat major al lui Zelensky, Andrey Yermak, nu le-a acceptat totuși explicațiile și a cerut ca Occidentul să înceapă să doboare rachetele rusești la fel cum au doborât rachetele iraniene.

Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a încercat să atenueze gelozia Ucrainei declarând că "Dacă aliații se confruntă cu posibilitatea de a alege între îndeplinirea obiectivelor de capacitate NATO și oferirea de mai mult ajutor Ucrainei, mesajul meu este clar: trimiteți mai mult în Ucraina.”

Chiar dacă le spune membrilor să acorde prioritate intereselor Ucrainei față de propriile lor interese naționale, Kievul nu se așteaptă să se calmeze, deoarece încă știe că NATO nu va veni în ajutor în acest sens, așa cum tocmai a făcut blocul pentru Israel.

Acolo intervine scuza ingenioasă a șefului de politică externă al UE, Josep Borrell. Așa cum a explicat ela>, "Atacurile Iranului au zburat deasupra bazelor aeriene ale armatelor Franței, SUA, Regatului Unit și Iordaniei.Au trecut peste bazele lor, care apoi au acționat în legitimă apărare.Nu există baze aeriene ale Marii Britanii sau SUA, cu atât mai puțin Iordaniei, desigur, pe teritoriul ucrainean sau pe teritoriul pe care rachetele rusești zboară.Prin urmare, același răspuns nu poate fi dat pentru că împrejurările nu sunt aceleași.”

Acesta este un motiv suficient de credibil pentru a justifica o intervenție convențională a NATO în apărarea Israelului, fără a da Ucrainei motive să pretindă că există standarde duble în joc.

Singurul mod prin care Kievul ar putea încerca să răstoarne tabelele este în cazul demersului de cap că admite oficial prezența trupelor NATO pe teritoriul său, pe care ministrul polonez de externe Radek Sikorski l-a descris drept " secret deschis” luna trecută și își identifică bazele pentru a dovedi că blocul nu face nimic în timp ce rachetele rusești zboară deasupra capului.

Totuși, este extrem de puțin probabil să se întâmple, deoarece ar reprezenta un risc major de securitate.Oficialii ucraineni ar putea în continuare să sugereze că acesta este cazul și poate să scurgă informații vagi despre acesta în mass-media națională și/sau în mass-media internațională prin intermediul "agenților lor de influență”, dar aproape sigur că nu vor trece peste linie roșie de dezvăluire a detaliilor specifice care ar putea pune acele trupe în pericol.Borrell, pentru tot profesionist defecțiuni, știe acest lucru și, astfel, și-a creat mintea scuză care a inspirat această analiză.

A da credit acolo unde se cuvine, a fost o mișcare înțeleaptă, deoarece explicația sa este suficient de consecventă pentru a risipi plângerile Ucrainei cu privire la standardele duble ale NATO și la percepția ca urmare a faptului că este mai puțin important pentru bloc decât Israelul, ambele fiind adevărate, dar pot acum.fi mai plauzibil negat.Ucraina ar trebui să accepte că NATO nu o va trata pe ea și Israelul ca egali, singura consolare fiind dacă unii membri îi vor trimite mai multe sisteme Patriot, dar asta nu este același lucru cu doborarea rachetelor rusești.