Scris de Larry Sand prin American Greatness,

În trecut, sindicatele profesorilor s-au concentrat să lupte pentru a menține toți profesorii angajați – competenți sau de altă natură – concediind profesorii în funcție de vechime atunci când era necesar și absorbind contribuabilii cu fiecare șansă posibilă.Deși aceste activități fac încă parte din misiunea lor, ei au pătruns, de-a lungul timpului, din ce în ce mai mult în domeniul politic/social, promovând Black Lives Matter, Critical Race Theory, DEI, războiul de clasă, gender-bending etc.Și nivelul lor actual de implicarea este uluitoare.

>imagine>

Americans for Fair Treatment, o organizație națională nonprofit organizație care educă angajații publici cu privire la drepturile lor într-un loc de muncă sindicalizat, recent a lansat un raport care detaliază dosarele financiare ale Asociației Naționale pentru Educație NEA de la 1 septembrie 2022 până la 31 august 2023.

AEN a declarat că cheltuielile sale politice au totalizat 50,1 milioane USD în cursul anului fiscal, deși numărul real este mult mai mare.În timpul celei mai recente perioade de raportare, sindicatul a dezvăluit că a cheltuit "126,3 milioane de dolari pe "contribuții, cadouri și granturi”, care este locul în care majoritatea sindicatelor își detaliază donațiile lor caritabile.”

Cu toate acestea, o privire mai atentă a "contribuțiilor, cadourilor și granturilor” ale sindicatului arată că NEA direcționează mai mulți bani către cauze politice decât raportează.De exemplu, sindicatul a contribuit cu 4,1 milioane de dolari la State Engagement Fund, un grup de advocacy progresist și 3,5 milioane de dolari la For Our Future, un super PAC democrat.Alți 500.000 de dolari au fost donați Fondului pentru educație Color of Change, care are legături cu miliardarul progresist George Soros.

Dezvăluirea dezvăluie, de asemenea, că sindicatul a cheltuit cu 10 milioane de dolari mai mult pentru politică și lobby decât pentru a-și reprezenta membrii.În timp ce cheltuielile reprezentative ale NEA au crescut cu aproximativ 2 milioane USD comparativ cu perioada de raportare anterioară, cheltuielile pentru politică și lobby au crescut cu 8,5 milioane USD.

Este de remarcat faptul că, în conformitate cu 501c5, NEA și, de fapt, toate sindicatele au un statut special de scutire de taxe la IRS, care este acordat "Organizații de muncă, agricultură și horticultură.”

Sindicatele locale ale profesorilor sunt, de asemenea, implicate în cheltuielile politice.În Chicago, unde doar 15% dintre elevii de clasa a VIII-a din Chicago sunt competenți în matematică și 21% sunt competenți în citire,  Chicago Teachers Union se concentrează pe alte lucruri.Cadocumentele Illinois Policy Institute, sindicatul a cheltuit aproape de trei ori mai mult pe politică în 2023 decât anul precedent și doar 17% din cheltuielile sale au fost pentru reprezentarea profesorilor.

Un document de 142 de pagini scurs conține sute de solicitări contractuale de la Chicago Teachers Union, inclusiv o acoperire de 100% pentru avort pentru a plăti pentru surogate și pentru adăpostirea elevilor în școlile vechi.

De asemenea, CTU cere o flotă de autobuze 100% electricea> și vehicule de educație a șoferilor eficiente din punct de vedere al consumului de combustibil, instalarea de panouri solare și alte îmbunătățiri ale instalațiilor, compensații și beneficii medicale pentru absențe legate de "atac verbal” etc.

În pregătirea pentru negocierile colective ale CTU cu orașul, președintele sindicatului, Stacy Davis Gates, a afirmat că noul contract va cost contribuabili 50 miliarde USD.

Important, implicarea politică a sindicatelor profesorilor nu se oprește cu cheltuielile.Acum ei fac în mod obișnuit declarații de politică și solicitări, mai ales cu privire la recentele lupte din Orientul Mijlociu.

În noiembrie, United Educators of San Francisco a susținut că campania militară a Israelului a încălcat Declarația Universală a Națiunilor Unite privind Drepturile Omului, dar nu a menționat atacurile brutale din 7 octombrie sau captivitatea a peste 200 de ostatici.

În decembrie, un "teach-in” pro-palestinian a fost organizat de Oakland Education Association, iar membrii au dezvoltat planuri speciale de lecție în sfidarea consiliului școlar local.În aceeași lună, Becky Pringle, președintele Asociației Naționale pentru Educație, a cerut un armistițiu permanent în Orientul Mijlociu care a fost reafirmat ulterior de consiliul de administrație al organizației.

La sfârșitul lunii ianuarie, Federația Americană a Profesorilor a cerut oficial încetarea ostilităților.

În plus, savantul Heritage Foundation Jay Greene raportează că un măsură adoptată de Consiliul Asociației Profesorilor din Massachusetts, afiliat NEA, în decembrie a declarat: "Președintele și vicepreședintele MTA îl vor îndemna pe președintele NEA să preseze președintele Biden pentru a opri finanțarea și trimiterea de arme în sprijinul războiului de genocid al guvernului Netanyahu asupra poporului palestinian din Gaza”.

Greene observă, de asemenea, că comitetul executiv al Federației Profesorilor din Minneapolis a adoptat o rezoluție prin care se condamnă "sistemul de ocupație israeliană și de apartheid”.Cu toate acestea, reacția profesorilor și a comunității a determinat sindicatul să emită scuze.

Ce se poate face cu atacul activității politice sindicale?

Soluția generală este ca sindicatele profesorilor să fie interzise.Punct.

"Toți angajații guvernamentali ar trebui să realizeze că procesul de negociere colectivă, așa cum se înțelege de obicei, nu poate fi transplantat în serviciul public.Are limitările sale distincte și de netrecut atunci când sunt aplicate managementului personalului public.”

Simbolul progresist Franklin Delano Roosevelt a emis avertismentul de mai sus cu privire la sindicatele guvernamentale.În plus, George Meany, președintele AFL-CIO timp de 24 de ani, a declarat odată: "Este este imposibil de negociat colectiv cu guvernul.”

Amândoi au înțeles că însăși natura guvernului face greșit ca liderii săi să negocieze cu orice sindicat.Când sindicatele guvernamentale se negociază, ele stau adesea peste masă față de oameni pe care i-au ajutat să-i pună în funcție cu contribuții generoase la campanie.Și când aceste sindicate intră în grevă, ies pe contribuabil.

Cu toate acestea, eliminarea acestor sindicate înființate este foarte puțin probabilă, în primul rând pentru că cheltuielile politice ale sindicatelor guvernamentale favorizează în mod inevitabil candidații favorizați ai sindicatelor.

Interzicerea negocierilor colective ar reduce puterea sindicală, dar numai cinci state interzic în prezent aceasta activitate angajaților publici: Texas , Arkansas, Carolina de Nord, Carolina de Sud și Georgia.

În cele din urmă, profesorii dețin cheia.Dacă ar înceta să plătească cotizații, sindicatele ar înceta să mai existe.Din punct de vedere legal, acum pot face acest lucru datorită deciziei Curții Supreme din 2018 Janus , care a afirmat că niciun profesor sau niciun angajat public nu trebuie să plătească un ban unui sindicat ca condiție de angajare.

Vestea bună este că, de la hotărârea SCOTUS, 20% dintre lucrătorii din statele fără drept la muncă au renunțat la sindicate, potrivit unui raport de la Centrul Mackinac pentru Politici Publice.Vestea proastă este că 70% dintre profesorii la nivel național încă plătesc de bunăvoie cotizațiile sindicale.p>

În calitate de profesor, dacă politica ta este de dreapta, de centru sau poate ești apolitic, chiar vrei ca sute din cotizațiile tale să fie direcționate către cauzele de stânga pe care statul și sindicatele naționale le susțin în mod regulat?

Fără ironie, șefa NEA, Becky Pringle, afirmă că "influența târâtoare” a politicii în sălile de clasă amenință educația."Toți politicienii și expertii care încearcă să politizeze școala noastră demonizează profesorii, ceea ce este nou, care nu se concentrează pe ceea ce au nevoie copiii noștri sau pe ceea ce părinții noștri spun că vor pentru copiii lor.”

Pringle îl are înapoi.În mod clar, numărul unu "influențele” educaționale sunt sindicatele profesorilor.

*  *  *

Larry Sand, un profesor pensionar de 28 de ani, este președintele organizației non-profit California Teachers Empowerment Network – un grup non-partizan, apolitic, dedicat să ofere profesorilor și publicului larg informații fiabile și echilibrate despre afilierile profesionale și pozițiile pe probleme educaționale.Părerile prezentate aici sunt strict ale lui.