13:29
Comentarii Adauga Comentariu

_ Restaurarea naturii nu înlocuiește reducerea combustibililor fosili

_ Restaurarea naturii nu înlocuiește tăierea combustibili fosili

Refacerea mediului degradat, cum ar fi prin plantarea de copaci, este adesea prezentată ca o soluție la criza climatică. Dar noua noastră cercetare arată că acest lucru, deși important, nu înlocuiește prevenirea emisiilor de combustibili fosili pentru a limita încălzirea globală.

Am calculat potențialul maxim de refacere responsabilă a naturii pentru a absorbi dioxidul de carbon din atmosferă. Și am descoperit că, combinată cu încetarea defrișărilor până în 2030, aceasta ar putea reduce încălzirea globală cu 0,18 °C până în 2100. În comparație, angajamentele actuale din țări ne pun pe calea unei încălziri de 1,9-2 °C.

Aceasta este departe de ceea ce este necesar pentru a atenua efectele catastrofale ale schimbărilor climatice și este cu mult peste obiectivul de 1,5℃ al Acordului de la Paris. Și toarnă apă rece asupra ideii că ne putem compensa calea de a ieși din încălzirea globală continuă.

Prioritatea rămâne eliminarea rapidă a combustibililor fosili, care au contribuit cu 86% la toate emisiile de CO₂ în ultimul deceniu. Defrișarea trebuie, de asemenea, să se termine, utilizarea terenurilor, defrișările și degradarea pădurilor contribuind cu 11% din emisiile globale.

Emotiza în jurul refacerii naturii

Angajamentele tot mai mari față de obiectivele climatice net zero au înregistrat un accent sporit pe restaurarea naturii pentru a elimina CO₂ din atmosferă, pe baza afirmațiilor că natura poate oferi peste o treime din atenuarea climatului necesară până în 2030.

Cu toate acestea, termenul „restaurare a naturii” cuprinde adesea o gamă largă de activități, dintre care unele chiar degradează natura. Aceasta include plantațiile de arbori de monocultură, care distrug biodiversitatea, cresc poluarea și elimină terenurile disponibile pentru producția de alimente.

Într-adevăr, descoperim că hype-ul în jurul refacerii naturii tinde să ascundă importanța refacerii peisajelor degradate și a conservării pădurilor existente. și alte ecosisteme care stochează deja carbon.

De aceea am aplicat un cadru de „dezvoltare responsabilă” pentru refacerea naturii pentru studiul nostru. În linii mari, aceasta înseamnă că activitățile de restaurare trebuie să urmeze principiile ecologice, să respecte drepturile asupra terenurilor și să minimizeze modificările în utilizarea terenurilor.

Acest lucru necesită diferențierea între activitățile care refac terenurile și pădurile degradate (cum ar fi încetarea recoltării pădurilor native sau creșterea vegetației în terenuri de pășunat), în comparație cu plantarea unei păduri noi.

Distincția contează. Crearea de noi plantații de arbori înseamnă schimbarea modului în care este folosit terenul. Acest lucru prezintă riscuri pentru biodiversitate și are potențiale compromisuri, cum ar fi îndepărtarea terenurilor agricole importante.

Pe de altă parte, refacerea terenurilor degradate nu înlocuiește utilizările existente ale terenurilor. Restaurarea îmbunătățește, mai degrabă decât modificări, biodiversitatea și agricultura existentă.

Potențialul refacerii naturii

Sugerăm că acesta prezintă potențialul maxim „responsabil” de restaurare a terenurilor care este disponibil pentru atenuarea climei. Am descoperit că acest lucru ar duce la o medie de 378 de miliarde de tone metrice de CO₂ eliminate din atmosferă între 2020 și 2100.

Ar putea suna mult, dar, din perspectiva perspectivă, emisiile globale de echivalent CO₂ au fost de 59 de miliarde de tone metrice. numai in 2019. Aceasta înseamnă că eliminările la care ne-am putea aștepta de la restaurarea naturii în restul secolului sunt la fel cu emisiile actuale în valoare de doar șase ani.

Pe baza acestui potențial de eliminare a CO₂, am evaluat impactul asupra încălzirii globale de vârf. și reducerea temperaturii de-a lungul unui secol.

Am descoperit că restaurarea naturii scade doar marginal încălzirea globală – și orice beneficii climatice sunt micșorate de amploarea emisiilor de combustibili fosili, care ar putea fi de peste 2.000 de miliarde de tone metrice de CO₂ între acum și 2100, în conformitate cu politicile actuale.

Dar să presupunem că combinăm acest potențial cu un scenariu de decarbonizare profundă, în care energia regenerabilă este extinsă rapid și ajungem la zero emisii nete la nivel global până în 2050.

Apoi, calculăm că planeta ar depăși pentru scurt timp o creștere a temperaturii de 1,5 ℃, înainte de a scădea la 1,25-1,5 ℃ până în 2100.

Desigur, eliminarea treptată a combustibililor fosili în timp ce se reface terenurile degradate. iar pădurile trebuie să fie, de asemenea, cuplate cu încetarea defrișărilor. În caz contrar, emisiile rezultate din defrișări vor șterge orice câștig din eliminarea carbonului.

Având în vedere acest lucru, am explorat, de asemenea, impactul eliminării treptate a emisiilor în curs de utilizare a terenurilor, pentru a ajunge la zero net în sectorul terenurilor până în 2030. .

Ca și în cazul restaurării, am constatat că oprirea defrișărilor până în 2030 are un impact foarte mic asupra temperaturilor globale și ar reduce încălzirea cu doar aproximativ 0,08 ℃ de-a lungul secolului. Acest lucru se datorează în mare parte faptului că scenariul nostru de bază presupunea deja că guvernele vor lua unele măsuri. Creșterea defrișărilor ar duce la o încălzire mult mai mare.

Luate împreună — refacerea naturii plus oprirea defrișărilor — încălzirea de la sfârșitul secolului ar putea fi redusă cu 0,18 ℃.

Este suficient?< /p>

Dacă intrăm pe o cale cu emisii scăzute pentru a limita încălzirea globală la 1,5℃ în acest secol, ne așteptăm ca creșterea temperaturii globale să atingă un vârf în următoarele două decenii.

Așa cum arată cercetările noastre. , restaurarea naturii este puțin probabil să fie făcută suficient de repede pentru a compensa emisiile de fosile și pentru a reduce în mod semnificativ aceste temperaturi de vârf la nivel global.

Dar să fim clari. Nu sugerăm că restaurarea naturii este inutilă și nici lipsită de importanță. În urgența noastră de a atenua schimbările climatice, fiecare fracțiune a unui grad de încălzire putem preveni numărătoarea.

Restabilirea peisajelor degradate este, de asemenea, crucială pentru sănătatea planetei – ideea că sănătatea umană și sistemele naturale înfloritoare sunt indisolubil legate.< /p>

În plus, protejarea ecosistemelor existente, cum ar fi pădurile intacte, turbării și zonele umede, are un beneficiu climatic imediat important, deoarece evită eliberarea carbonului pe care îl depozitează.

Ceea ce cercetările noastre arată clar. este că este periculos să ne bazăm pe refacerea naturii pentru a ne îndeplini obiectivele climatice, mai degrabă decât eliminarea treptată a combustibililor fosili în mod eficient și drastic. Vedem această dependență, de exemplu, în schemele de compensare a emisiilor de carbon.

Păstrarea posibilității de a limita încălzirea la 1,5℃ necesită reduceri rapide ale emisiilor de combustibili fosili înainte de 2030 și a emisiilor globale nete zero până în 2050, cu unele studii. chiar și cerând 2040.

Natiunile bogate, cum ar fi Australia, ar trebui să obțină emisii nete de CO₂ zero mai devreme decât media globală, pe baza emisiilor lor istorice mai mari.

Acum avem nevoie de noi emisii internaționale. cooperare și acorduri pentru a opri extinderea combustibililor fosili la nivel global și pentru ca guvernele să-și întărească angajamentele naționale în materie de climă în cadrul mecanismului de control al Acordului de la Paris. Promisiunile de eliminare a dioxidului de carbon pe uscat nu pot justifica întârzierile acestor acțiuni necesare.

Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.


(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

_ Oamenii de știință găsesc noi indicatori ai dezghețului permafrostului din Alaska

Turcia iese la atac după summitul UE la care a participat și Iohannis: 'Decizii părtinitoare, lipsite de contact cu realitatea'

_ Real Madrid „a ajuns la un acord verbal cu Monaco pentru Aurelien Tchouameni într-o afacere în valoare de cel puțin 85 de milioane de lire sterline”

_ Atmosfera Pământului poate fi sursa de apă lunară


Pag.1
Nr. de articole la aceasta sectiune: 4, afisate in 1 pagina.