>

"Într-un document întocmit de oficiali UE și văzut de Financial Times, Bruxelles-ul a conturat o strategie pentru a viza în mod explicit slăbiciunile economice ale Ungariei, să-și pună în pericol moneda și să provoace un colaps al investitorilor.încredere în încercarea de a a afecta "locurile de muncă și creșterea” dacă Budapesta refuză să-și ridice vetoul împotriva ajutorului acordat Kievului”, FT scrie.

Se pare că este opțiunea nucleară a amenințărilor finale.Continuă FT: "Dacă nu se dă înapoi, alți lideri ai UE ar trebui să promită public să închidă definitiv toate finanțările UE către Budapesta, cu intenția de a speria piețele, precipitând o rulare a monedei forinte a țării și o creștere a costului acesteia.împrumut, se precizează Bruxelles în document.”

Biroul lui Viktor Orban a spus în reacția la revelația din articolul FT, "Acum este clar ca cristalul: acesta este șantaj și nu are nimic de-a face cu statul de drept.Și acum nici măcar nu încearcă să-l ascundă! Orice s-ar întâmpla, este nevoie de schimbare la Bruxelles!"

FT a citat direct proiectul de document secret.Acesta declară că "în cazul în care nu există un acord în [summit-ul] de 1 februarie, alți șefi de stat și de guvern ar declara public că, în lumina comportamentului neconstructiv al premierului maghiar…  nu își pot imagina că [fondurile UE vor fi furnizate Budapestei]”.

Deși acesta se conturează, probabil, a fi cel mai "declarat” exemplu de încercare a Bruxelles-ului de a forța Budapesta să se alinieze prin țintirea întregii sale economii, cu siguranță nu este prima dată când este folosită retorica în stilul șantajului, ascultând înapoi la "regula de probleme de lege și dezbateri despre "LGBTQ+” și alte presupuse "revenimente democratice”.

Datele Comisiei Europene arată că comerțul intra-UE reprezintă 78% din exporturile Ungariei, doar 3% fiind destinate SUA și 3% către Regatul Unit.Planul UE citat în raport subliniază că "creșterea și locurile de muncă...depind în mare măsură” de bani străini, inclusiv de finanțare substanțială a UE.Pe măsură ce știrile despre planul secret s-au scurs, moneda maghiară, forintul, s-a depreciat luni cu 0,7%.

Iată planul UE de a-l pedepsi pe Orban din Ungaria dacă nu aprobă un ajutor de 50 de miliarde de dolari pentru Ucraina:< br/>>
> • UE va sabota economia Ungariei și va pune în pericol moneda acesteia și va provoca o prăbușire a încrederii investitorilor în încercarea de a afecta "locuri de muncă și creștere economică
>
> • Liderii UE ar trebui să promite public să...pic.twitter.com/KoukM7fTI3

— Ragıp Soylu @ragipsoylu 28 ianuarie 2024

Interesant, pe fondul percepției de intransigență a Ungariei cu privire la finanțarea acordată Ucrainei deși trebuie amintit că partea maghiară spune că UE nu va face compromisuri, unii diplomați ai UE au început să se plângă de Europa "începe să pară slabă”.

Orban de marți a fost raportat ca fiind gata să-și atenueze poziția, conform Reuters: "Ungaria este pregătită să participe la soluția celor 27 națiuni membre UE dacă garantați că în fiecare an vom decide dacă trimitem sau nu acești bani.Și această decizie anuală trebuie să aibă același temei legal ca și astăzi: trebuie să fie unanim", premierul.a fost citat, ceea ce este văzut pe scară largă ca o deschidere către un compromis semnificativ.

* * *

Mai jos, Philip Pilkington de la podcastul Multipolarity disecă unele dintre ipotezele de bază ale raportării FT și analizează întrebarea "slăbiciune” [sublinierea ZH]...

Cea mai evidentă este ideea că Ungaria are "inflație foarte mare”.În realitate, după ce a fost foarte ridicată anterior, inflația din Ungaria a scăzut rapid, iar acum este puțin peste 5% și depășește așteptările.Erori de genul acesta sugerează că oricine a pus cap la cap "strategia” probabil că nu este un economist foarte, să spunem, orientat spre date.Mai probabil, un avocat își amintește vag titlurile FT din 6 luni înainte, care sunt acum depășite.

De asemenea, evidențiază deficitul public al Ungariei.Deficitul public al Ungariei este mare din cauza subvențiilor pentru energie, dar acesta este cazul în întreaga Europă.Deficitul public al Ungariei este în prezent de 5,9% din PIB.Compară asta cu italianul cu 8% sau cu francezul cu 4,8%.Ungaria este undeva la mijloc.Și are o datorie publică scăzută, la 74% din PIB.Franța este de 112%, cea a Italiei este de 142%.Acest lucru sugerează că autorii tocmai au făcut o treabă rapidă pe Wikipedia încercând să obțină numere înfricoșătoare fără a le contextualiza.

Dar mai gravă este lipsa de înțelegere de bază a macro-urilor.Cine a scris-o pare să creadă că dacă fondurile UE sunt reținute din Ungaria, moneda maghiară, forintul, se va prăbuși.Aceasta este singura amenințare cu adevărat de carne din piesa.Dar forintul este determinat ca majoritatea celorlalte monede DM: de rata relativă a inflației a Ungariei și de rata dobânzii băncii centrale.Pe parcursul inflației anterioare, banca centrală a gestionat destul de bine ajustarea forintului.

Bănuiala mea este că există o anumită proiecție aici.Avocații care au scris "strategia de atac” sunt conștienți de faptul că moneda Ucrainei se bazează pe ajutorul extern-ajutorul extern pe care Ungaria îl contestă-și pur și simplu presupun că și Ungaria o face.Creierul de bază al avocatului.

Poate că mulțimea de la Bruxelles poate convinge presa financiară să-și armeze titlurile împotriva Ungariei-aceasta pare o tactică din ce în ce mai comună la anumite puncte de vânzare, care fac asta hemoragică credibilitatea-dar probabil că nu va face o diferenta.ISD care vin în Ungaria sunt desfășurate de investitori care știu că țara este o "oaie neagră” și sunt pe deplin obișnuiți să interpreteze titlurile prin această lentilă.Poți aproape să scapi de titlurile de arme împotriva Chinei, jucând pe nefamiliaritatea oamenilor cu statisticile și rasismul discret dar dacă începi să faci asta unei țări ale cărei statistici sunt publicate de Eurostat, vei arăta doar rău...informat și idiot.

Per total, "strategia de atac” a UE este neserioasă.Foarte probabil nu a fost conceput de economiști sau de oameni adiacente pieței.Mai probabil de către avocații a căror înțelegere macro provine din tăieturi din ziare pe jumătate amintite.Totul pare puțin disperat, să fiu sincer.O poveste, spusă de un idiot, plină de zgomot și furie, care nu înseamnă nimic.