05:57 2024-01-31
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Greg Abbott și invazia de frontieră SnatchersAm ajuns departe de petrecerea de ceai din Boston. Ce s-ar întâmpla cu "extremiștii” care aruncă ceai astăzi într-un port? Sala Independenței.Lexington și Concord.Statutul Confederației.Patrick Henry declarând: "S-ar putea să nu fiu de acord cu ceea ce spuneți, dar voi apăra în ziua mea de moarte, dreptul dvs.de a o spune.” Părinții fondatori îmi pare rău, nu au existat mame fondatoare și, cu siguranță, nu au existat transgenderi fondatori ar fi cu toții marginalizați dacă ar trăi și ar respira în mizeria orwelliană care este America 2.0.Ar fi retrogradați să scrie pe Substack.Poate că unii dintre ei ar fi abonați ai mei.Niciun mijloc de presă de masă nu le-ar oferi nici măcar o platformă de moment.Viața, libertatea și căutarea fericirii? Păstrează-ți gândurile "insurecționiste” pentru tine.Această mică linie ar trebui să se limiteze la femeia lui Ben Franklin.Da, Ben a folosit de fapt "ți-ar plăcea să vă alăturați mie în căutarea fericirii?” ca o linie de preluare din secolul al XVIII-lea.Când nu se consorta cu prostituate îmbrăcate ca călugărițe în clubul său demonic Hellfire. În afară de Franklin și, cu siguranță, pe Stooge Alexander Hamilton al bancherilor, fondatorii au fost un lot legendar. "cea mai mare generație” dacă a existat vreodată un astfel de lucru.În 1963, Thomas Jefferson a fost apreciat atât de bine, încât președintele Kennedy ar fi spus într-un dineu de stat alcătuit din unele dintre principalele personalități culturale ale vremii: "Este cea mai mare adunare de talente reunite vreodată la Casa Albă, cu Posibilă excepție a momentului în care Thomas Jefferson a luat masa singură.” Un astfel de comentariu ar face ca orice democrat, și probabil orice american, să fie "anulat” astăzi.Sally Hemings a fost adevăratul talent din spatele lui Jefferson.Ea a scris Declarația de independență.Proiectat Monticello.Întrebați orice istoric al curții.A fost un violator rasist. Una dintre puținele responsabilități cedate guvernului central în temeiul Constituției este apărarea frontierei.Articolul 4, secțiunea 4, prevede clar că "Statele Unite vor garanta fiecărui stat din Uniune o formă republicană de guvernare și vor proteja pe fiecare dintre ele împotriva invaziei...” Granița noastră de sud a fost sub o invazie de străini ilegali, ilegali.imigranți, migranți fără acte, cum doriți să le numiți, de peste patruzeci de ani încoace.Mai semnificativ, guvernul federal a mers dincolo de a permite această invazie.Au asistat-o.A făcut posibil.Probabil a finanțat o mare parte din ea. Greg Abbott este guvernator al Texasului din 2015.El încarnează tradiția Partidului Stupid de a publica retorică călduță despre "securitatea frontierei”, dar în cele din urmă nu face nimic pentru a opri invazia.Din motive neclare, el a intensificat acum retorica decisiv.După ce Curtea Supremă – presupusa instanță a lui Trump, cu minunata sa nominalizată Amy Coney Barrett votând cu stânga ca de obicei – a luat una dintre deciziile sale dezastruoase, Abbott a aruncat mănușa.Curtea a hotărât că Texasul nu poate încerca să-i oprească pe federali să taie gardurile de sârmă ghimpată pe care le-au pus pe alocuri, într-o încercare de râs de a opri fluxul de imigranți. Gândește-te la asta; cea mai înaltă instanță din țară-Curtea Supremă-a hotărât că un stat nu își poate apăra granițele. Adevărat, federalii sunt delegati constituțional cu această putere, dar au neglijat destul de flagrant să facă acest lucru de câteva decenii acum.Sub administrația Biden, numerele care trec granița fără o rezistență literalmente din partea autorităților americane au atins o masă atât de critică încât a atras în cele din urmă atenția chiar și a celor adormiți Republicucks.Când ai una dintre cele trei ramuri ale guvernului-Executivul-ajutând și încurajând o invazie străină, alta-Legislativa-încurajând-o și ea, iar acum ramura Judiciară dă invaziei un imprimatur legal, atunci înțelegi situația./p> Declarațiile înflăcărate ale lui Abbott ne-au adus în minte viziuni despre Sons of Liberty dansând în capul nostru.El a sunat remarcabil ca și confederații în 1860, când a acuzat că guvernul federal a rupt "contractul” lor cu statele.Aceasta a fost premisa centrală din spatele deciziei statelor din sud de a se separa.Cultura noastră de fast-food insistă că totul era despre sclavie.Nenorociţii, tutun care scuipa mai alb decât secesioniştii albi şi-au dorit sclavii, şi asta a fost tot.Abraham Lincoln, sfântul secular al civilizației noastre care se prăbușește, a răspuns declarând: "Uniunea acestor state este perpetuă”.Acest lucru a contrazis, desigur, principiul călăuzitor al Războiului nostru pentru Independență, care era că toți oamenii au dreptul să consimtă celor care îi guvernează.În 1860, statele Confederate nu au mai fost de acord. Ce înseamnă exact "consimțământ”, oricum? În America 2.0, a ajuns să fie o carte blanche putere acordată femeilor ei bine, când existau femei-acum toate genurile sunt fluide, asupra faptului dacă un act sexual poate avea loc.Această putere a fost extinsă cu mult dincolo de actul în sine, astfel încât femeile care au avut timp să reflecteze asupra unei decizii proaste pot pretinde că au fost "violate la întâlnire” sau pur și simplu susțin că au spus "nu”, dar nefericitele, fără minte., mascul excitat a folosit forța.Dacă te gândești bine, Abraham Lincoln a fost un violator.Sau cel puțin un violator la întâlnire.Acele state sărace din sud au spus clar "Nu!” Dar Honest Able a continuat fără încetare, ducând la aproape un milion de morți americani.Le-a luat consimțământul și l-a împins în ei cu o forță neconstituțională extremă. Acum nu știu că Joe Biden are capacitățile de violare ale lui Lincoln, dar cu siguranță este un adulmec de păr testat în timp și un înfiorător.Nu că ar fi luat vreo decizie oricum.În acest moment, abia este capabil să-și mănânce propriul cornet de înghețată.Dacă am înțeles bine, termenul limită pentru primul său ultimatum către Texas a trecut deja.Videoclipurile cu texani care își trag cu armele au devenit virale.Ar trebui să fie un convoi uriaș de camioneți care merge la graniță, să stea alături de texanii curajoși.Și, cel mai șocant, guvernatorul altor douăzeci și cinci de state a semnat cu sprijinul lor.Aceasta include putredul RINO din Utah. Acesta este un comportament extrem de necaracteristic din partea republicanilor.Generalii de la Washington.Experții în scuze. Dacă istoria este un indicator, Abbott va reveni la forma și va reveni.Ceilalți guvernatori republicani vor deveni din nou republicani."Drepturile statului” este un termen anacronic în America 2.0.Îmi aduce în minte imagini cu Strom Thurmond, înainte ca el să se căsătorească cu acea femeie drăguță cu aproximativ patruzeci de ani mai tânără decât el.Sau George Wallace, încercând să împiedice studenții de culoare să intre la Universitatea din Alabama și proclamând: "Segregare acum, segregare mâine, segregare pentru totdeauna”.Dar în ambele cazuri, motivația de bază pare să fi fost rasa.Numiți-o "supremația albă” dacă trebuie.Trebuie să te întorci în 1860 pentru a înțelege principiile reale în joc.Confederația și Lincoln nu erau pe aceeași pagină.Nici administrația Biden și Texas. Am scris pe larg despre politica noastră de imigrare.Care a devenit o politică fără aplicare.O politică de favoritism vădit față de cei care intră ilegal în această țară.Ingrijire medicala gratuita.Carduri VISA gratuite.Transport gratuit în diverse locuri din America, de obicei printr-o coincidență uluitoare cu enclavele republicane cu o mulțime de "privilegii albi”.Locuințe și mâncare gratuite în unele hoteluri foarte frumoase. Și acum, administrația Biden se presupune că le cere băncilor să nu refuze împrumuturile ilegale. Nu știu, poate asta este toată propaganda republicană.Cu siguranță pare greu de înțeles.Mai ales având în vedere că atât de mulți cetățeni americani dorm în corturi pe stradă și caută hrană în tomberoane. Mărturisesc că am simțit un fior ilicit față de perspectiva ca autoritățile statului Texas să înfrunte cel mai mare și mai odios Goliat care a existat vreodată. Poate așa se simțeau oamenii în urmă cu aproape 190 de ani, când Davy Crockett , Jim Bowie și o mică bandă de alți demni au apărat cu fermitate Alamo împotriva unor forțe mult superioare.Amintiți-vă de sârmă ghimpată! nu are chiar același inel.În orice măsură, oribililor noștri lideri încă le pasă de optica relațiilor publice, le-ar putea face o pauză înainte de a încerca să-i depășească cu forța pe oficialii din Texas și, poate, pe mulți camionieri furioși.Poate că vor trimite o echipă specială de transgender SWAT. Nu știu cum ar putea vreun american să susțină guvernul federal trimițând agenți într-un stat suveran, pentru a elimina singura blocadă slabă instituită pentru a respinge o invazie străină neîntreruptă.Dar știu că milioane de oameni o fac.Curtea Supremă o face.La fel și mass-media controlată de stat.La fel și întreaga lume a divertismentului.De ce ar fi orice cetățean american în favoarea inundării pieței muncii și a rețelei noastre de siguranță guvernamentale slabe, cu un număr inimaginabil de cei mai săraci oameni din lume? Avem prea mulți oameni săraci ai noștri și nu prea dorim să-i ajutăm, așa că de ce atâta generozitate pentru oamenii săraci din alte țări? S-ar putea transforma totul într-un al doilea război civil? Gândiți-vă la logistica urâtă implicată.În propria mea familie, în afara soției și copiilor mei, nu sunt sigur că vreuna din cealaltă colecție mare de rude ar fi de partea mea într-un astfel de conflict.Nu că aș lua armele, ține cont, dar aș avea un interes logic pentru cei care rezistă tiraniei.Dacă fratele s-ar lupta cu fratele în războiul lui Lincoln, gândiți-vă câți s-ar opune unul altuia în al doilea război civil.Ai avea tată versus fiu, mamă versus fiică, soție versus soț.Ca și cum familiile americane nu ar fi deja suficient de disfuncționale.Nu cred că vreunul dintre noi s-ar lupta literalmente, cu uniforme albastre și roșii cred, dar bătălia ideologică ar fi brutală.Și centrat în jurul lui Trumpenstein. Trump l-a lăudat pe guvernatorul Abbott pentru hotărârea sa.Sincer, doar punând sârmă ghimpată, Abbott a făcut mai mult decât a făcut Trump în patru ani.Nu este mult, bineînțeles, dar depășește să trimiți pe Twitter amenințări fără dinți de a pune trupe la graniță, de a pune capăt orașelor sanctuare, de a pune capăt cetățeniei prin drept de naștere, de a deporta milioane și altele asemenea.Trump nici măcar nu a putut pune capăt DACA, pe care Obama l-a creat cu un ordin executiv.Nu a fost legislație.Dar el este preocupat de faptul că i s-a ordonat să plătească milioane unei femei dezvăluite care nu își amintește anul în care a violat-o.Granița poate fi punctul de fierbere, dar acest conflict este centrat în jurul unui sistem de "justiție” corupt și politizat, a impozitării fără reprezentare și a unei uriașe diviziuni culturale. Bănuiesc că se cuvine ca imigrația ilegală să fie mecanismul declanșator pentru orice bătălie care urmează. A fost problema de bază a lui Trump în 2016 și ceea ce s-a dovedit a fi retorica lui goală pe acest subiect a precipitat un ură intensă față de el, spre deosebire de aceea față de orice altă personalitate publică din istoria noastră.De când Ronald Reagan a semnat Actul de "reforma” a imigrației în 1986, aceasta a fost o problemă cu bule, care așteaptă să explodeze așa cum a scris "visul amânat” despre care a scris Langston Hughes.Curtea Supremă Reagan, nu mai prietenoasă față de libertate decât Curtea lui Trump, a decretat că copiilor ilegali trebuie să li se ofere o educație publică gratuită.Iar Legea "Reformă” din 1965 prevedea ca aproape toți imigranții legali să fie persoane non-albe. În calitate de tânăr radical înflăcărat, i-am urmărit pe toți acești bătrâni, alături de yuppies și mame de fotbal, care acceptă semne bilingve.Buletine de vot bilingve.Nu ar trebui să fiți capabil să citiți un buletin de vot în limba predominantă a țării în care votați? Vă puteți imagina că puteți vota în Franța sau în Grecia, fără să înțelegeți nici una dintre limbi? Dar nu, este "Apăsați 2 pentru spaniolă”.Chiar merită forța de muncă ieftină toate astea? Merită să-ți faci statutul de cetățenie fără sens? La urma urmei, dacă nu trebuie să fii cetățean pentru a vota, ce avantaj are să fii cetățean? Și fiecare persoană "Woke” din America sprijină necetățenii să poată vota.Ei sunt cei care ni se vor opune în orice viitor război civil. Am spus de multe ori că America nu poate continua în starea sa actuală, balcanizată. Urăsc să-l citez pe despotul Lincoln, dar o casă divizată împotriva ei însăși nu poate rezista.Nu există astăzi un singur principiu fundamental asupra căruia toți americanii să fie de acord.Dumnezeu? Milioane nu numai că nu cred în Dumnezeu, dar batjocoresc și ridiculizează conceptul.Nu suntem de acord când începe viața.Probabil că cel puțin 80 de milioane de americani nu vor accepta niciodată nebunia transgender.Anulează-ne tot ce vrei, dar nu ne poți face să credem că bărbații pot naște.Nu vom accepta mutilarea băieților și fetițelor, sacrificați pe altarul politicii identitare. Mai mulți albi s-au săturat de Marele Înlocuitor.Și asta se află în centrul a ceea ce se întâmplă la graniță.Toți cei care trec peste acea graniță sunt nealbi.Persoane de culoare.Noi, cei care ne opunem, suntem considerați incolori și privilegiați. După cum am menționat, acest aflux masiv de migranți non-albi are loc exclusiv în națiunile occidentale.Majoritatea națiunilor albe.Cel putin pentru moment.Unde este stridentul "Woke” cere Chinei să experimenteze o parte din "diversitatea noastră?” Japonia? Coreea de Nord? Arabia Saudită? India?Aceasta este o ecuație foarte simplă; importa nealbi în națiunile albe.Sigur, este scump, dar evident că cineva plătește pentru ca haitianii și africanii să parcurgă distanțe mari pentru a "diversifica” Anglia, Canada, Australia și S.U.A. Nimic nu dezvăluie deteriorarea Americii ca politicile noastre de imigrare.Acea graniță de sud deschisă este afișul pentru America 2.0.Și asta cu prizonierii politici de pretutindeni și cetățenii concediați pentru postări incorecte din punct de vedere politic pe rețelele sociale, făcute în timpul lor personal.Se stabilesc precedente legale pentru a da în judecată Thought Criminals pentru speculații cu privire la evenimente naționale sau "exagerând” amploarea averii lor.Sau chiar pentru că a sugerat fraudă electorală.Termenul orwellian "discurs de ură” este acceptat de aproape toți.Libertatea de exprimare este mai nepopulară ca niciodată și nu este permisă ca apărare în sălile de judecată americane.Și "reconstruirea” infrastructurii noastre constă în redenumirea drumurilor "rasiste”, nu în repararea gropilor.Faceți clic pe călcâie și repetați "Construiți-vă mai bine”.Dar este acea graniță deschisă care simbolizează totul.Beatles ai corupției. Dacă Greg Abbott și alți republicani ne surprind pe toți și rămân puternici, ei vor fi complet demonizați. Într-o societate condusă de cei mai răi criminali din lume, disidența trebuie zdrobită.Și așa a fost.Dar a depășit asta.Noțiunea de disidență trebuie să fie la fel de demonizată ca orice disidente din zilele noastre.Așadar, fondatorii devin "rasiști” bărbați albi morți, memorați doar ca exemple de "supremație albă”. Lupta agitată pentru libertate și independență se transformă în prelegeri nesfârșite despre cât de îngrozitoare a fost sclavia americană, juxtapusă împotriva realizări uimitoare ale americanilor de culoare care au fost împiedicați simultan să realizeze ceva.Războiul civil a fost despre sclavie.Perioadă.Întrebați-o pe marea Nikki Haley.Iar al Doilea Război Mondial a fost un "război bun”.Era vorba despre Holocaust.Punct.Toți inamicii sunt "nazi”. Dacă criza de la graniță se va dovedi altfel decât oficialii din Texas care se furișează înapoi la birourile lor cu coada între picioare, voi fi șocat.Ei nu vor lăsa statele să se separă.Abraham Lincoln, cel mai mare președinte al nostru, a demonstrat asta cu aproximativ 800.000 de morți.nu pleci.Guvernul nostru este ca un soț înșelat, abuziv, care nu ne va divorța.Majoritatea Speeple care au spălat creierul și ne-au gândit au o marcă specială a sindromului Stockholm.Să presupunem că se întâmplă ceva de neconceput, iar paznicul și camionagianul din Texas transmit înfrângeri forțelor federale în mod decisiv.Mass-media controlată de stat chiar ar raporta asta? Cum ar învârti ei chiar și o victorie federală? "NE.Forțele împiedică Texasul să-și apere granița?” Se simte că suntem în ultimul act al unei piese de teatru.America 2.0, clătinându-se în jurul ringului, pregătit să fie numărat.Texanii, cel puțin, au fost împinși poate puțin prea departe? În ciuda deceniilor de neexecuție la graniță, le-a atras în sfârșit atenția creșterea incredibilă a numărului de migranți? Texanii sau un număr apreciabil de americani sunt capabili să spună că este suficient? Strămoșii noștri au sacrificat totul pentru dreptul la autodeterminare.Voi urmări cu mare interes, amintindu-mi Bull Run, Valley Forge și Yorktown și fluierând "Dixie”.Doar nu spune autorităților.Sunt destul de sigur că este o crimă de gândire în acest moment. _ Greg Abbott și invazia de frontieră Snatchers
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu