_ Americanii sunt prost în a recunoaște teoriile conspirației atunci când cred sunt adevărate, spune studiul

Teoreticienii conspirației au o reputație proastă în cultura populară, dar cercetările au arătat că majoritatea americanilor cred că există un fel de teorii ale conspirației. De ce atunci, dacă cei mai mulți dintre noi credem în conspirații, considerăm, în general, că teoreticienii conspirației sunt nebuni?

Noile cercetări de la Universitatea din Illinois din Chicago au descoperit că asta se datorează faptului că oamenii sunt destul de prost să identifice ce este sau nu este. Nu este o teorie a conspirației când e ceva ce cred ei. Constatarea a fost valabilă indiferent dacă oamenii s-au autoidentificat ca fiind liberali sau conservatori. „Orbirea conspirației” a devenit mai puțin pronunțată atunci când participanții la studiu au luat mai mult timp să se gândească dacă ceva era o teorie a conspirației și când li s-a dat o definiție a teoriilor conspirației de luat în considerare. Cercetarea este publicată în PLoS ONE.

„Mulți oameni cred aceste lucruri, dar nu le trece niciodată prin minte că ar putea fi o teorie a conspirației”, a spus JP Prims, lector invitat în psihologie la UIC și autorul studiului. La urma urmei, teoriile conspirației nu sunt întotdeauna false – gândiți-vă la Watergate. Într-adevăr, Prims și-a găsit drumul către această cercetare după ce și-a dat seama că credeau într-o teorie a conspirației: că companiile de petrol și gaze ascund în mod deliberat informații despre schimbările climatice.

Prims a arătat că oamenii nu își etichetau convingerile drept teorii ale conspirației. în două studii, fiecare cu aproximativ 250 de participanți online.

Primul studiu le-a cerut participanților să citească rezumate ale articolelor de știri, dintre care jumătate proveneau de la publicații principale care nu conțineau conspirații și jumătate de la site-uri de știri despre conspirații care . Al doilea studiu a fost similar, dar a folosit declarații care au inclus sau nu o conspirație, spre deosebire de articolele reale. Exemple de conspirații au inclus faptul că companiile farmaceutice împing guvernele de stat să solicite vaccinări sau că rețelele wireless 5G prezintă riscuri pentru sănătate.

Participanții au evaluat apoi cât de adevărat au considerat că articolul sau declarația este și dacă conținea o conspirație. În ambele studii, cu cât un participant credea mai mult articolul sau declarația despre conspirație, cu atât le era mai mare dificultăți în a-l recunoaște ca o conspirație. Participanții au fost, de asemenea, mai puțin probabil să identifice corect teoriile conspirației atunci când au luat decizia rapid.

Al doilea studiu a inclus un element suplimentar. Jumătate dintre participanți a primit de la început o definiție a teoriilor conspirației. Acesta a inclus trei elemente: un grup de oameni puternici lucrează împreună pentru a atinge un obiectiv, încearcă să păstreze această muncă secretă și acționează în detrimentul altora. Ceilalți participanți nu au primit această definiție în avans. Cu toate acestea, tuturor participanților li s-a oferit o listă de verificare a acestor trei elemente atunci când s-au luat în considerare dacă fiecare declarație conținea o conspirație. Cei cărora li s-a spus în mod specific că aceasta este definiția unei teorii a conspirației aveau mai multe șanse să identifice corect conspirațiile, a descoperit Prims.

Important, în acest al doilea studiu, identificarea a ceva ca teorie a conspirației nu ia făcut pe oameni mai puțini. probabil să creadă. Această constatare este importantă pentru cei care cred că dezmințirea teoriilor conspirației îi va determina pe oameni să-și schimbe convingerile — o urmărire admirabilă, având în vedere că multe teorii ale conspirației sunt false și potențial periculoase.

În schimb, scopul ar trebui poate să fie acela de a face oamenii sunt mai conștienți de faptul că nu sunt singuri în credința lor în teoriile conspirației, a spus Prims.

„A avea convingerile etichetate drept teorii conspirației poate fi foarte alienant”, au spus ei. „Recunoașterea faptului că acest lucru este mult mai comun decât credem că ar putea aborda o parte din acea izolare și acele sentimente de deconectare de la societate.”

(Fluierul)