>

Ați crede că, având în vedere costul vieții și exodul deja în curs de la Golden State, nimeni nu ar încerca să facă California mai scumpă decât este deja.

Dar acesta este California, un stat în care Jerry “Governor Moonbeam” Brown poate fi considerat un moderat politic relativ în întreaga schemă a lucrurilor, deoarece a ținut ocazional cu ochii pe bugetul de stat.

Așa că desigur cineva încearcă să o facă mai scumpă — și nu numai atât, că cineva este un grup de ecologisti care caută să închidă aproape 10% din producția de energie a statului.Și nu numai atât, acea energie provine din una dintre cele mai curate și mai fiabile surse de energie pe care le avem.

Bine ați venit în California, după cum se spune.

Conform unui raport de miercuri de la Associated Press, un grup ecologist numit Friends of the Earth dă în judecată Departamentul de Energie al SUA pentru decizia sa pentru a acorda fonduri pentru a menține deschisă ultima centrală nucleară rămasă din California, Diablo Canyon.

DOE a acordat 1 miliard de dolari pentru a menține fabrica deschisă peste data de închidere planificată pentru 2025, după ce guvernatorul democrat Gavin Newsom a declarat că închiderea Diablo Canyon, care oferă 9% din puterea statului, ar lăsa California vulnerabilă la întreruperi de curent, conform publicației conservatoare regionale The Center Pătrat.

"Așa cum am experimentat în timpul valului de căldură record din septembrie anul trecut, evenimentele extreme determinate de schimbările climatice provoacă un stres fără precedent asupra rețelei noastre de energie — Centrala electrică Diablo Canyon este importantă pentru a sprijini fiabilitatea energetică, pe măsură ce accelerăm progresul către atingerea obiectivelor noastre privind energia curată și clima”, a spus Newsom într-o declarație din 2023.

În 2022, Newsom a semnat un proiect de lege prin care să aloce 1,4 miliarde USD în împrumuturi pentru a menține Diablo Canyon, situat în San Luis Obispo, pentru a-și prelungi durata de viață până în 2030.

"Schimbările climatice provoacă un stres fără precedent asupra sistemului energetic din California și apreciez acțiunea Legislativului de a menține fiabilitatea energetică, pe măsură ce statul accelerează tranziția la energie curată”, Newsom a spus la acea vreme.

Mișcarea a venit după ce statul a anunțat la începutul anului că va interzice vânzările de mașini pe benzină până în 2035; la doar câteva zile după, Operatorul de Sistem Independent din California, organizația non-profit care gestionează cea mai mare parte a rețelei energetice din California, a anunțat Golden State că stresul pe care îl vor pune vehiculele electrice pe rețea ar fi pur și simplu prea mare pentru a fi închis.o sursă de generare de energie fiabilă, fără carbon.

CISO le-a rugat pe proprietarii de vehicule electrice să nu-și încarce mașinile în timpul “alertelor flexibile” deoarece era "probabil să încordeze rețeaua cu o cerere crescută de energie, în special în weekendul de sărbători [Ziua Muncii].”

În ianuarie, administrația Biden a investit 1,1 miliarde de dolari pentru a prelungi durata de viață a fabricii.Deci, firesc, ecologiștii au dat în judecată, pentru că realitatea nu trebuie să conteze când ești un ideolog privilegiat.

"Impacturile asupra mediului de la prelungirea duratei de viață a acestei centrale învechite în acest moment nu au fost abordate sau dezvăluite în mod adecvat publicului”, a spus procesul grupului.

În timp ce o evaluare a siguranței a concluzionat că nu există riscuri pentru a menține în viață planta veche de aproape 40 de ani, Friends of the Earth a numit asta "foarte deficientă”.

“[Pacific Gaz & Electric] a spus de mult timp că centrala cu două cupole este sigură, o evaluare aprobată de Comisia de Reglementare Nucleară,” a notat AP.

Așadar, pentru a înțelege clar: un sursa de generare de energie care furnizează aproximativ o zecime din electricitatea unui stat va rămâne deschisă datorită cheltuielilor guvernamentale.Aceasta se află într-o stare în care, conform EnergySage, rezidenții plătesc deja o medie de 3.060 USD pe an pe factura de energie electrică — Cu 34 la sută mai mare decât media națională.

Statul este rezidenți cu hemoragii și venituri datorită, în parte, costului vieții — ceea ce face ca mandatul EV din 2035 să fie mai puțin probabil ca niciodată, mai ales dacă există întreruperi de curent din cauza lipsei de electricitate.

Friends of the Earth ar trebui să facă un dans de grup coordonat la Burning Man pentru a sărbători această evoluție.În schimb, dau în judecată.De ce? Pentru că nuclearul este un rău super-duper — chiar dacă este sigur și curat.

Enviros poate invoca spectrul Cernobîlului sau a Inspetrol Three-Mile, dar valorile aberante de acest fel au fost rezolvate.Adevărata problemă este că ei dor lipsa.Ei vor cu disperare să ne descurcăm cu toții.De aceea, energia eoliană, solară și alte surse regenerabile — în ciuda faptului că nu pot asigura în mod rezonabil nevoile noastre de energie — sunt singurele tipuri de generare de energie electrică pe care aceste tipuri de radicali le acceptă.Dacă am putea elimina grila, punct, ar fi chiar mai bine!

Americanii nu ar trebui să fie nevoiți să asculte zgomotul.Nici instanțele nu ar trebui — și se speră că acest costum este aruncat cât mai curând posibil.

Acest articol a apărut inițial pe The Western Journal.

Postarea Ecologistii dau în judecată pentru a închide furnizarea de centrale electrice 9% din puterea statului a apărut mai întâi pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)