14:28 2024-03-31
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Întorsătură proaspătă în cazul ucigașului în serie The Serpent Charles Sobhraj în legătură cu „uciderea” din 1975 a doi rucsaci_ Întorsătură proaspătă în Ucigașul în serie Serpent Charles Cazul Sobhraj din 1975, „uciderea” a doi rucsaciDetectivii au lansat o nouă ofertă de a-l reînchișa pe ucigașul de cărări hippie, numit „Șarpele”, despre care se crede că a ucis cel puțin 20 de tineri rucsaci din Vest. Mișcarea vine după ce un ofițer de poliție britanic înalt pensionat l-a intervievat pe răul Charles Sobhraj și a spus ulterior că polițiștii din Olanda sunt împuterniciți să-l aresteze pe bărbatul care număra doi Poliția olandeză a declarat pentru MailOnline că este gata să redeschidă ancheta. Noul accent se concentrează pe o investigație a El și-a înmânat dosarul poliției olandeze și crede că Olanda îl poate judeca pe Sobhraj fără nicio limitare, deoarece a fost revendicat. Domnul Copson a dezvăluit că poliția din Olanda poate circumnaviga legile în Sobhraj, 79 de ani, s-a ascuns la Paris de la eliberarea sa din închisoare din Nepal în 2022, după 19 ani după gratii pentru uciderea a doi turiști în Kathmandu, Nepal în 1975. Dar cetățeanul francez este încă căutat pentru uciderea studenților olandezi Henk Bintanja, 29 de ani, și Cornelia Hemker, 25 de ani, care au fost invitați în Thailanda după ce s-au întâlnit cu Sobhraj în Hong Kong. Au fost drogați. , sugrumat și ars de Sobhraj și complicii săi, iar cadavrele lor au fost descoperite două zile mai târziu, pe 18 decembrie 1975. Sobhraj a fost condamnat pentru asasinarea lui Connie Jo Bronzich și Laurent Carrière în Nepal în 2002 și el a executat o pedeapsă de 19 ani de închisoare din 2002 până în 2023. De asemenea, a fost închis în India între 1976 și 1997 pentru otrăvirea mai multor persoane, iar în timpul acestei perioade de închisoare a fost prescris pentru crimele din Thailanda - pentru care ar fi riscat pedeapsa cu moartea — expirase. Dar a fost dezvăluit că Sobhraj ar putea fi încă investigat pentru uciderea lui Bintanja și Hemker. Dl Copson, care a participat la trei documentare de la Canalul Patru despre criminalul în serie, au informat ulterior realizatorii că familiile victimelor ar putea în continuare să caute dreptate. Referindu-se la crimele victimelor olandeze, dl Copson a spus că Sobhraj s-a sustras justiției în Thailanda ca un rezultat al termenului de prescripție, dar sistemul juridic olandez avea puteri mai mari. El a adăugat: „Mi-a trecut prin minte că olandezii pot urmări uciderea cetățenilor olandezi oriunde în lume. „Nu există un termen de prescripție, ci un test de interes public. Uciderile Corneliei și Henk sunt pur și simplu atroce, așa că ar putea aduce aceste crime care au fost comise în Thailanda în instanță. „Mi se pare foarte important, nu sugerez că ar trebui să facem asta . . . dar trebuie să facem asta.” Un anchetator senior legat de Echipa Internațională de Crime a Poliției Olandeze a declarat că acuzațiile împotriva lui Sobhraj care implică doi cetățeni olandezi ar putea „cu siguranță să fie redeschise”. El a declarat pentru Mail Online: „Statul de prescripție nu se aplică atunci când avem de-a face cu crime istorice de această natură. „Justiția este primordială, ceea ce înseamnă că astfel de crime trebuie investigate, iar părțile vinovate trebuie aduse în fața justiției.” Sobhraj și-a zâmbit drum prin documentarele în trei părți în timp ce le dădea primele interviuri lui doi detectivi britanici pensionați și un psiholog criminalist și au negat deloc că ar fi un ucigaș, în ciuda faptului că a recunoscut anterior o serie de crime. Împreună cu cei doi cetățeni olandezi, se crede că el a ucis încă trei persoane în Thailanda. . Ucigașul a fost catalogat ca narcisist, controlant, fără remușcări, cu vicii și a rămas un individ periculos. Șarpele s-a căsătorit cu a doua sa soție, Nihita, în închisoarea din Kathmandu, pe 9 octombrie 2008. . La acea vreme, Sobhraj avea 66 de ani, iar soția lui avea peste douăzeci de ani. Soția Șarpelui, Nikita, a refuzat să vorbească despre el când a fost contactată de MailOnline. Întrebată dacă își continuă relația cu Sobhraj, ea a spus: „Nu mai fac interviuri de actualizare.” Soacra ucigașului, Sakuntala Thapa, care este și avocatul său în Kathmandu, a declarat pentru MailOnline că a pierdut contactul cu el și a refuzat să discute despre relația fiicei ei cu Sobhraj. „Unde este Charles? Va trebui să o întreb pe fiica mea. De multe luni nu am auzit de Charles. „Pot să-ți vorbesc despre el numai după ce mi-a spus că este în regulă.” Realizatorii de documentare Monster Films a spus că Sobhraj a refuzat alte interviuri media și a cerut să nu i se trimită niciun mesaj din partea mass-media. Dar criminalul intriga și-a ales bine noua sa ascunzătoare. Puțini știu unde se află și, în ciuda faptului că are o soție în Nepal, el rămâne în Franța, hotărât să nu fie judecat pentru crimele thailandeze pentru care a mărturisit. Dar o sursă a guvernului francez a spus că Franța a rezistat extrădării propriilor sale. resortisanți „în orice circumstanțe”. „Un caz ar putea fi întocmit în Olanda și se poate depune cereri pentru ca Sobhraj să fie judecat în Olanda, dar probabilitatea este ca toate cererile de extrădare să fie respinse.” a spus sursa. Se spune că Sobhraj a mărturisit uciderea turiștilor olandezi, plus alți opt, într-o carte din 1981 a lui Julie Clarke și Richard Neville, dar ulterior s-a retractat. p>El s-a împrietenit cu victimele sale pe traseele hippie din Asia și apoi le-a drogat, jefuit și ucis, chiar folosindu-și numele și pașapoartele pentru a călători în alte țări și a comite noi crime. Comentariile lui Copson vin doar câteva zile. după ce Sobhraj a apărut într-un nou Sobhraj, care a fost subiectul loviturii Îmbrăcând o perucă și ochelari de citit, el a răspuns la un interogatoriu al pensionarului Când fostul ofițer l-a întrebat pe Sobhraj „ai jefuit oamenii?” el a răspuns: „jefuit, da am făcut”. În ceea ce privește acuzațiile de „drogând oameni”, el a răspuns: „da, am făcut-o” și a dat același răspuns când a fost întrebat dacă a „luat” pașapoartele victimelor sale. Totuși. , Sobhraj, care a văzut săptămâna trecută la Londra bucurându-se de priveliști, a negat categoric să fi comis crimă, moment în care Malton l-a confruntat cu cartea din 1979, Viața și crimele lui Charles Sobhraj, în care a mărturisit că a fost ucis de 10 - dar ulterior și-a retras mărturisirea. . Fermecătorul criminal a răspuns cu răceală că nu sunt altceva decât „presupuse” crime și l-a învinuit pe coautorul și jurnalistul Richard Neville pentru că a dezvăluit informații greșite. Mai târziu, în documentar a mărturisit că a făcut „greșit”, dar a susținut negarea crimei. A spus: „Am greșit. Am greșit ceva, l-am recunoscut, am recunoscut. „Am greșit unor oameni și acele greșeli au fost da, imorale, dar nu am ajuns până la a ucide pe nimeni”.  ; Infractorul condamnat a considerat că seria în trei părți este singura șansă de a înăbuși „acuzațiile false” legate de faptele sale. Documentarul a fost filmat într-o locație secretă din Londra la doar câteva săptămâni după ce a fost eliberat dintr-o perioadă de două decenii într-o închisoare din Nepal. Pe lângă examinarea crimelor sale, dezvăluie și viața unui „copil perturbator” al cărui tată indian Sobhraj Hatchard Bavani și vietnamez mama Tran Loang Phun a divorțat când era tânăr. În copilărie, a fost transportat între tatăl său în Vietnam și mama în Franța, unde a stat cu noul ei soț, un ofițer de armată. La nouă ani a fost trimis la un internat catolic, dar în curând a lăsat în urmă educația în favoarea străzilor, ceea ce a dus la închisoare pentru furt și tâlhărie. La 19 ani a fost din nou închis, de data aceasta pentru un jaf armat. A fost trimis la închisoarea dură din Franța, Poissy, unde a fost efectiv abandonat de familia sa. Vorbind în cadrul programului, Sobhraj și-a acuzat mama că i-a întors spatele, deoarece nu a venit niciodată să-l viziteze în închisoare. . El a spus: „[Este] aproape ca și cum nu i-ar păsa... Cred că era genul ăsta de femeie. „M-am închis de ea. M-am închis” Când naratorul l-a întrebat dacă „și-a iubit” mama, el a făcut o pauză retrospectivă înainte de a răspunde „nu”. A adăugat mai târziu că ea era „foarte , femeie foarte egoistă' care l-a 'rănit'. El a explicat că trece prin asta fără să se gândească la asta. La un moment dat al programului a părut vorbit încet când vorbea despre prima sa soție, Chantal Compagnon, cu care împarte o fiică. El a numit-o „frumoasă”, „intelectuală” și a spus că au o „atracție instantanee”. Cu toate acestea, uniunea lor a fost departe de a fi nevinovată, deoarece se pretindea că ea i s-a alăturat o mare parte din timpul său timpuriu. zile criminale în anii '70 - înainte ca viața lor de fugă să fie interceptată de o perioadă de închisoare. Crimele sale au luat un nou nivel la mijlocul anilor '70, după ce au fugit înapoi în Orientul Îndepărtat pentru a scăpa din viața anterioară. în Franța, Sobhraj s-a întâlnit cu o iubită francez-canadiană Marie-Andree Leclerc, care l-a urmat servil în timp ce exercita o stăpânire de cult asupra călătorilor la Bangkok, dintre care mulți nu au mai fost văzuți niciodată. Uciderile. , pentru care a fost condamnat ulterior, a început în 1975. Sobhraj și Marie-Andree aveau să se împrietenească cu turiștii occidentali în baruri și hoteluri și i-ar invita să stea la apartamentul lor. Ea folosea pseudonimul Monique și pretindea că este soția lui Sobhraj sau un model de modă. Cuplul a găzduit petreceri pentru „oaspeții” lor și i-a dus în localurile de noapte din Bangkok. Victimele lor au fost drogate cu un amestec brut de laxative, sedative și medicamente care induc vărsăturile. Cei care au supraviețuit au fost înjunghiați, sugrumați, înecați sau arse de vii, trupurile lor aruncate pe marginea drumurilor sau pe plaje, împreună cu poliția thailandeză. aparent neinteresat. Sobhraj și-a luat apoi numerarul sau cecurile de călătorie și le-a furat pașapoartele. Numărul total de crime pe care le-a comis este necunoscut.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu