16:15 2022-05-26
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Oamenii de știință adună cel mai mare arbore genealogic pentru primate
_ Oamenii de știință reunesc cea mai mare familie din toate timpurile arbore pentru primate
Oamenii de știință de la Universitatea din Chicago și de la Universitatea din Leeds au adunat cel mai mare și mai cuprinzător arbore genealogic al ordinului primatelor, inclusiv specii vii și dispărute.
Acoperire Peste 900 de specii — aproximativ jumătate vii și jumătate dispărute — noul copac îi poate ajuta pe oamenii de știință să înțeleagă istoria maimuțelor, maimuțelor, gorilelor și oamenilor, precum și cum au apărut și s-au răspândit speciile pe tot globul.
„Ce este asta. ne permite să facem este să punem câteva întrebări de bază, dar de ansamblu, despre evoluția acestui grup”, a spus cercetătorul în geofizică de la UChicago Anna Wisniewski, student absolvent și primul autor al lucrării, care apare în Proceedings of the Royal Society B: Științe biologice.
Swinging about copi
Dacă doriți să faceți un arbore genealogic pentru maimuțe (sau orice altă specie), există în esență două abordări. Puteți asambla toate fosilele pe care le aveți, care s-ar putea să nu fie foarte multe. Sau puteți examina ADN-ul speciilor moderne și puteți lucra înapoi pentru a estima modul în care a evoluat specia - deși acest lucru necesită anumite presupuneri. Fiecare abordare are avantajele și dezavantajele sale și este adesea făcută fragmentar, rezultând copaci care acoperă doar unele specii sau anumite zone geografice.
Lucrând cu geofizicianul de la UChicago, Graham Slater, Wisniewski și-a propus să transforme toate acestea. bucăți într-un întreg mai mare. Ea a adunat date din 116 studii efectuate în ultimii 40 de ani folosind ambele abordări, într-un singur arbore extins. Cu o vedere de sus, ea și Slater ar putea căuta răspunsuri la întrebările despre istoria noastră și a rudelor noastre vii cele mai apropiate.
Lipsesc multe piese din povestea evoluției primatelor, dar oamenii de știință sunt de acord. asupra unor detalii cheie. În linii mari, știm că primatele au apărut între 50 și 80 de milioane de ani în urmă. Pe măsură ce s-au răspândit în întreaga lume, au crescut și au evoluat în descendențe cu diferite forme ale corpului, caracteristici, habitate și diete.
Dar de unde și-au provenit și cum și când s-au răspândit rămân controversate.
„Există diferite moduri prin care primatele se pot răspândi pe tot globul”, a spus Slater, profesor asistent la Departamentul de Științe Geofizice. „O anumită specie ar putea să apară în America de Nord și să se împrăștie în Eurasia; apoi, noi specii se pot ramifica din acea linie în America de Nord sau Eurasia sau ambele, sau pot dispărea în oricare locație. Relucând de-a lungul ramurilor copacilor, ne putem da seama. care au fost cele mai probabile scenarii și strămoși.”
Reconstruirea unui arbore evolutiv permite oamenilor de știință să pună întrebări despre cum și de ce primatele s-au mutat și s-au schimbat. Ei pot face referințe încrucișate la informații precum clima care ar fi existat la momentul unei anumite specii sau ce hrană era disponibilă și pot urmări cum aceste lucruri afectează speciile care evoluează sau dispar.
Aruncarea cheilor cu maimuță. în lucrări
Examinând noul copac, ei au găsit mai multe locuri în care acesta nu a fost de acord cu opiniile comune ale biologilor.
De exemplu, oamenii de știință au dezbătut mult timp despre originea geografică a strămoșului maimuțele haplorhine — un grup care include astăzi maimuțele și maimuțele africane, sud-americane și eurasiatice și micii tarsii care mănâncă insecte. „Este greu de spus pentru că astăzi îi vezi pe acești tipi peste tot”, a explicat Slater; dar arborele lor plasează definitiv strămoșul în America de Nord.
Cu un arbore atât de mare și cuprinzător, ei au putut, de asemenea, să execute „teste” care arată cum ar diferi răspunsurile în funcție de abordarea pe care o utilizați pentru a analiza date.
Biologii care lucrează cu date doar moleculare încearcă uneori să corecteze lipsa fosilelor în diferite moduri. De exemplu, Africa nu s-a ciocnit cu Europa decât în urmă cu 30 de milioane de ani, o schimbare tectonică care ar fi făcut mai ușor pentru specii să se deplaseze în jurul lumii. Acesta este genul de lucru pe care biologii ar putea încerca să-l explice în mod artificial.
Dar când echipa UChicago a testat dacă acea „corecție” a făcut sau nu o diferență, au descoperit că nu. „A fost o surpriză semnificativă”, a spus Slater.
Cu alte cuvinte, par să existe limite clare ale abordării exclusiv moleculare.
„Asta sugerează că, dacă, să zicem, o extincție elimină o specie care odată a fost cu adevărat comună – atunci poți încerca toate trucurile statistice pe care le dorești, dar nu vei putea salva rezultatele”, a explicat Slater.
„Aceasta este o veste mare. pentru biologi”, a spus el. „Sugerează că fereastra de deducere a evoluției anterioare a grupurilor este destul de recentă. Dacă încerci să mergi prea mult înapoi, pur și simplu nu poți da seama ce se întâmplă de fapt.”
„Este o veste proastă. dacă grupul tău nu are o înregistrare fosilă”, a spus Wisniewski. Multe tipuri de animale au înregistrări fosile neregulate sau absente — de exemplu, orice cu corp moale, cum ar fi meduzele, nu se fosilizează cu ușurință.
Există o mulțime de alte întrebări pe care oamenii de știință le pot studia cu copacul. spus. „De exemplu, primatele haplorhine, ca și oamenii, nu sintetizează propria noastră vitamina C, dar alte primate pot”, a spus Slater. „L-am pierdut dintr-un motiv adaptativ? Dacă da, când și de ce? Nu știm.”
Comentarii:
Adauga Comentariu