Scris de Llewellyn Rockwell prin LewRockwell.com, em>

Biden și Trump au obținut nominalizările partidelor lor pentru funcția de președinte.Toată lumea se pregătește pentru o bătălie între ei pentru alegerile din noiembrie.Este evident că Biden are "deficiențe cognitive”.Într-un limbaj mai clar, "în moarte cerebrală”.Partizanii lui Trump se pregătesc pentru o victorie decisivă.

Dar dacă această bătălie este o farsă? Ce se întâmplă dacă gașca de elită de controlori neo-conservatori a lui Biden nu îl va lăsa pe Biden să piardă?

>

Cum îl pot împiedica să piardă? Simplu.Dacă pare că pierde, forțele de elită vor crea suficiente buletine de vot false pentru a asigura victoria.Instanțele noastre corupte nu îi vor opri.Au făcut asta înainte și o vor face din nou, dacă va trebui.

Am spus că democrații au făcut asta înainte.

Marele Dr.Ron Paul explică un mod în care au făcut acest lucru în 2020.Elita a acoperit un scandal care ar fi putut distruge șansele lui Biden:

"Mutați peste Watergate.În data de 17 octombrie 2020 sau în jurul datei de 17 octombrie 2020, atunci, oficialul senior de campanie al lui Biden, Antony Blinken, l-a sunat pe fostul director interimar al CIA, Mike Morell, pentru a-i cere o favoare: avea nevoie de foști oficiali de rang înalt din comunitatea serviciilor de informații americane să mintă poporul american pentru a salva rătăcirea lui Biden.campanie dintr-un scandal masiv al berii.

Problema a fost că fiul lui Joe Biden, Hunter, și-a abandonat laptopul la un atelier de reparații, iar conținutul exploziv al computerului se scurgea.Detaliile despre aparenta corupție a familiei Biden și despre desfrânarea fiului fostului vicepreședinte erau raportate de New York Post, iar cu alegerile la mai puțin de o lună, campania Biden trebuia să distrugă povestea.

Așadar, conform transcrierilor recent lansate ale mărturiei lui Morell în fața Comitetului judiciar al Camerei, Blinken l-a "declanșat” pe Morell să redacteze o scrisoare pe care să o semneze aproximativ 50 de înalți oficiali ai serviciilor de informații – folosind titlurile lor guvernamentale la nivel înalt – să susțină că povestea despre laptop "a avut toate semnele distinctive ale unei campanii rusești de dezinformare.”

Pe scurt, la direcția campaniei Biden, Morell a lansat o operațiune sub acoperire împotriva poporului american pentru a submina integritatea alegerilor din 2020. O scrisoare semnată de zeci de foste CIA de cel mai înalt rang, DIA., iar oficialii NSA vor avea cu siguranță suficientă greutate pentru a îngropa povestea despre laptopul Biden.A mers.Rețelele de socializare au împiedicat postarea oricăror rapoarte despre laptop, iar mass-media de masă puteau ignora cu ușurință povestea, deoarece era doar "propaganda rusă”.

Întrebat recent de președintele Comitetului Judiciar Jim Jordan R-OH de ce a fost de acord să redacteze scrisoarea de semnare falsă, Morell a mărturisit că a vrut să "ajute vicepreședintele Biden...pentru că am vrut ca el să câștige alegeri.”

De asemenea, probabil că Morell se aștepta să fie numit de către președintele Biden la conducerea CIA atunci când a venit momentul să ceară favoare.

Democrații și mass-media au împins neîncetat minciuna conform căreia zarva din interiorul Capitoliului SUA din 6 ianuarie 2021 a fost o mișcare a președintelui Trump de a răsturna rezultatele alegerilor. Sute de "infractori” au fost arestați și ținuți în izolare fără proces pentru a susține narațiunea falsă conform căreia are loc o conspirație pentru a fura alegerile.

Se pare că a existat într-adevăr o conspirație pentru a fura alegerile, dar a fost opusul celor raportate.Așa cum Dosarul Steele a fost o acțiune ascunsă a Partidului Democrat pentru a planta minciuna că rușii au tras sforile pentru Trump, scrisoarea "campaniei de dezinformare a Rusiei” a fost o minciună pentru a deturna controlul asupra posibilei corupții a familiei Biden în ultimele zile ale campaniei..

Campania de dezinformare a campaniei lui Biden a ajutat la trucarea alegerilor în favoarea lui? Sondajele sugerează că Biden nu ar fi fost ales dacă electoratul american ar fi fost informat despre ce se afla pe laptopul lui Hunter Biden.Deci da, au trișat la alegeri.

Democrații și mass-media mainstream sunt încă la asta, totuși.Acum încearcă să omoare povestea despre cum au ucis povestea laptopului Biden.Acesta este un scandal care, cândva, s-ar fi încheiat cu demisie, demitere și/sau multă închisoare.Dacă vor îngropa această poveste cu succes, urăsc să o spun, dar nu mai există stat de drept în ceea ce a devenit republica bananieră americană.” Consultați aici.

Dar principalul mod în care alegerile pot fi trucate este "votarea” frauduloasă.Este mult mai ușor să faci acest lucru cu scanarea digitală a voturilor decât cu urne de vot de modă veche.

Dr.Naomi Wolf explică modul în care aparatele electronice de vot facilitează furtul alegerilor:

"Oamenii ar putea fura alegeri în această tehnologie "analogică” a hârtiei și a urnelor de vot încuiate, desigur, prin distrugerea sau ascunderea voturilor sau prin mituirea alegătorilor, la Tammany Hall, sau prin alte forme de abatere, astfel încât securitatea și lanțul de custodie, precum și controlul anticorupție, au fost întotdeauna necesare pentru garantarea numărării exacte a alegerilor.Dar nu a existat niciun motiv, cu procesarea fizică analogică a voturilor, să interogheze tradiția votului secret.

Înainte de scanarea digitală a voturilor, nu puteai sparge o urna de lemn; și nu ai putut seta un algoritm care să citească greșit o grămadă de buletine de hârtie.Deci, la sfârșitul zilei, într-un fel sau altul, numărai documentele fizice.

Acele zile au trecut, evident, și în multe districte există sisteme digitale care citesc buletinele de vot.” Consultați aici.

Nu este prima dată când stânga fură alegeri. S-a întâmplat și la alegerile prezidențiale din 2020.Ron Unz oferă analiza lui obișnuită:

"Se pare că există dovezi circumstanțiale considerabile ale fraudei electorale pe scară largă din partea forțelor Partidului Democrat, deloc surprinzător având în vedere maniera apocaliptică în care atât de mulți dintre liderii lor caracterizaseră amenințarea unei realegeri a lui Trump.La urma urmei, dacă ei credeau sincer că o victorie a lui Trump ar fi catastrofală pentru America, de ce nu ar folosi toate mijloacele posibile, corecte și greșite deopotrivă, pentru a salva țara noastră de acea soartă îngrozitoare?

În special, câteva dintre principalele state swing conțin orașe mari — Detroit, Milwaukee, Philadelphia și Atlanta — care sunt ambele controlate în totalitate de Partidul Democrat și, de asemenea, notoriu corupte, iar diverși martori oculari au sugerat că marjele uriașe anti-Trump pe care le-au oferit s-ar putea să fi fost puternic "căptușite” pentru a asigura înfrângerea candidatului”.Consultați aici.

Într-un program difuzat imediat după discursul jalnic al lui Biden privind starea Uniunii, marele Tucker Carlson a subliniat că Departamentul "Justiție” al lui Biden a mărturisit deja că intenționează să fraudeze alegerile.Va face acest lucru prin interzicerea legilor privind identificarea alegătorilor ca fiind "rasiste”.Acest lucru permite un număr nelimitat de voturi false:

"Dacă Joe Biden este atât de bun la politică, de ce pierde în fața lui Donald Trump, despre care noi ceilalți ni s-a asigurat că este un rasist retardat pe care nicio persoană normală nu l-ar vota? Dar acum Joe Biden este lovit de Donald Trump, dar este, în același timp, bun la politică? Corect.

Din nou, nu pot câștiga, dar nu renunță.Deci ce îți spune asta? Ei bine, vor fura alegerile.Știm că vor fura alegerile pentru că acum o spun cu voce tare.Iată-l pe procurorul general al Statelor Unite, ofițerul șef de aplicare a legii din această țară din Selma, Alabama, chiar zilele trecute.

[Acum Carlson îl citează pe procurorul general, Merrick Garland:]

"Dreptul la vot este încă atacat și de aceea Departamentul de Justiție ripostează.De aceea, unul dintre primele lucruri pe care le-am făcut când am intrat în funcție a fost să dublez dimensiunea secției de vot a Diviziei pentru Drepturile Civile.Acesta este motivul pentru care contestăm eforturile statelor și jurisdicțiilor de a implementa restricții discriminatorii, împovărătoare și inutile privind accesul la buletinul de vot, inclusiv cele legate de votul prin corespondență, utilizarea casetelor și cerințele privind identificarea alegătorului.De aceea, lucrăm pentru a bloca adoptarea unor planuri discriminatorii de redistribuire a circumscripției care diluează votul alegătorilor de culoare și al altor alegători de culoare.

[Carlson comentează apoi Garland:]

"Ai prins asta? Desigur, ești un rasist.Acesta este întotdeauna mâncarea la pachet.Dar luați în considerare detaliile a ceea ce tocmai a spus procurorul general al Statelor Unite.Votare prin corespondență, căsuțe, cerințe de identificare a alegătorului.Ofițerul șef de aplicare a legii al Guvernului Statelor Unite vă spune că este imoral, de fapt rasist, de fapt ilegal să ceri oamenilor actele de identitate atunci când votează pentru a verifica că sunt cine spun că sunt.Ce este asta? Ei bine, nimeni nu vorbește niciodată despre asta, dar justificarea este că, cumva, oamenii de culoare, oamenii de culoare, nu au acte de identitate emise de stat.Într-un fel, locuiesc într-o țară în care nu poți face practic nimic fără a-ți dovedi identitatea cu un act de identitate emis de guvern, fără acte de identitate emise de guvern.Ei nu pot zbura în avioane, nu pot avea conturi curente, nu pot avea nicio interacțiune cu guvernul, statul, local sau federal.Ei nu pot sta în hoteluri.Ei nu pot avea carduri de credit.Pentru că cineva fără un act de identitate emis de stat nu poate face niciunul dintre aceste lucruri.

Dar ceea ce este atât de interesant este că acești oameni, inclusiv procurorul general și administrația pe care o deservește, lucrează pentru a elimina numerarul, pentru a face din aceasta o societate fără numerar.Ai fost recent la un eveniment pe stadion? Nu se acceptă numerar.Trebuie să ai un card de credit.Pentru a obține un card de credit aveți nevoie de un act de identitate emis de stat și, cumva, nu este rasist.Dar este rasist să ceri oamenilor să-și demonstreze identitatea atunci când își aleg următorul președinte al Statelor Unite.Asta nu are deloc sens.Este o minciună.Este o minciună ușor de demonstrat și oricine spune acea minciună pledează pentru frauda în masă a alegătorilor, ceea ce este procurorul general.Nu există altă modalitate de a o citi.Deci ar trebui să știi asta.Locuiești într-o țară în care procurorul general încurajează, de fapt cere fraudă ale alegătorilor, și aceasta este singura șansă pe care o au să-și facă tipul reales.” Consultați aici.p>

Din cauza buletinelor de vot în absență, votul poate fi extins pe o perioadă lungă de timp.Acest lucru face frauda la vot mult mai ușoară.Mollie Hemingway a făcut o mulțime de cercetări pe această temă:

"La alegerile prezidențiale din 2020, pentru prima dată, grupurilor de partizani li sa permis – pe scară largă – să treacă de linia roșie strălucitoare care separă oficialii guvernamentali care administrează alegerile de agenții politici care lucrează pentru a le câștiga.Este important să înțelegeți cum s-a întâmplat acest lucru pentru a preveni acest lucru în viitor.

La câteva luni după alegeri, revista Time a publicat o poveste triumfătoare despre cum alegerile au fost câștigate de "o cabală bine finanțată de oameni puternici, variind din industrii și ideologii, lucrând împreună în culise pentru a influența percepțiile, schimbarea.regulile și legile, coordonează media și controlează fluxul de informații.” Scrisă de Molly Ball, o jurnalistă cu legături strânse cu liderii democrați, povestea veselă despre o "conspirație care se desfășoară în culise”, "rezultatul unei alianțe informale între activiști de stânga și titani ai afacerilor”.

O parte majoră a acestei "conspirații” pentru "salvarea alegerilor din 2020” a fost folosirea COVID ca pretext pentru a maximiza votul absent și anticipat.Acest efort a avut un succes enorm.Aproape jumătate dintre alegători au ajuns să voteze prin corespondență, iar un alt sfert a votat devreme.A fost, a scris Ball, "practic o revoluție în modul în care votează oamenii”.O altă parte importantă a fost să ridice o armată de activiști progresiști ​​pentru a administra alegerile la nivel de sol.

Aici, un miliardar în special a avut un rol principal: fondatorul Facebook Mark Zuckerberg.

Ajutorul lui Zuckerberg pentru democrați este bine cunoscut atunci când vine vorba de cenzura adversarilor lor politici în numele prevenirii "dezinformarii”.Mai puțin cunoscut este faptul că a finanțat direct grupuri liberale care derulau operațiuni partizane de ieșire la vot.De fapt, el a ajutat aceste grupuri să se infiltreze în birourile electorale din statele-cheie fluctuante, oferind granturi mari districtelor cruciale.

Inițiativa Chan Zuckerberg, o organizație condusă de soția lui Zuckerberg, Priscilla, a oferit peste 400 de milioane de dolari unor grupuri nonprofit implicate în "asigurarea” alegerilor din 2020.Cele mai multe dintre aceste fonduri — numite în mod colocvial "Zuckerbucks”—au fost direcționate prin Centrul pentru Tehnologie și Viață Civică CTCL, o organizație de sensibilizare a alegătorilor fondată de Tiana Epps-Johnson, Whitney May și Donny Bridges.Toți trei lucraseră anterior la activism legat de regulile electorale pentru Noul Institut de Organizare, descris cândva de The Washington Post ca "Hogwarts al Partidului Democrat pentru vrăjitoria digitală”.

Cu 350 de milioane de dolari în Zuckerbucks, CTCL a început să acorde granturi mari oficialilor electorali și guvernelor locale din întreaga țară.Aceste plăți au fost facturate public ca "granturi de răspuns la COVID-19”, aparent pentru a ajuta municipalitățile să obțină echipament de protecție pentru lucrătorii electorali sau pentru a ajuta în alt mod la protejarea oficialilor electorali și a voluntarilor împotriva virusului.În practică, s-au cheltuit relativ puțini bani pentru asta.Aici, ca și în alte cazuri, COVID pur și simplu a oferit acoperire.

Potrivit Fundației pentru Responsabilitate Guvernamentală FGA, Georgia a primit peste 31 de milioane de dolari în Zuckerbucks, una dintre cele mai mari sume din țară.Cele trei județe din Georgia care au primit cei mai mulți bani au cheltuit doar 1,3% din aceștia pe echipamente de protecție individuală.Restul a fost cheltuit pe salarii, laptopuri, închirieri de vehicule, onorarii de avocați pentru cererile de înregistrări publice, vot prin corespondență și alte măsuri care au permis birourilor electorale să angajeze activiști pentru a lucra la alegeri.Nu toate județele din Georgia au primit finanțare CTCL.Și dintre cele care au făcut-o, județele cu votul Trump au primit o medie de 1,91 USD per alegător înregistrat, comparativ cu 7,13 USD per alegător înregistrat în județele care votează Biden.

FGA a analizat această finanțare și în alt mod.Trump a câștigat Georgia cu mai mult de cinci puncte în 2016.A pierdut-o cu trei zecimi de punct în 2020. În medie, ca pondere din votul celor două partide, majoritatea județelor s-au mutat democrat cu mai puțin de un punct procentual în acel timp.Județele care nu au primit Zuckerbucks nu au arătat aproape nicio mișcare, dar județele care s-au mutat în medie cu 2,3 ​​puncte procentuale democrate.În județele care nu au primit Zuckerbucks, "aproximativ jumătate au înregistrat o creștere a voturilor democraților care a compensat creșterea voturilor republicanilor, în timp ce aproximativ jumătate au văzut o tendință opusă”.În județele care au primit Zuckerbucks, dimpotrivă, trei sferturi "au înregistrat o creștere semnificativă a voturilor democraților, care a compensat orice schimbare în creștere a voturilor republicane”, inclusiv județele foarte populate Fulton, Gwinnett, Cobb și DeKalb.

Dintre toate statele de luptă din 2020, probabil că în Wisconsin a fost scos la iveală cel mai mult despre modul în care a funcționat Zuckerbucks.

CTCL a distribuit 6,3 milioane de dolari orașelor Racine, Green Bay, Madison, Milwaukee și Kenosha din Wisconsin, pentru a se asigura că votul ar putea avea loc "în conformitate cu cerințele de sănătate publică [anti-COVID] în vigoare.”

Legea Wisconsin spune că votul este un drept, dar că "votul prin vot absent trebuie reglementat cu atenție pentru a preveni potențialul de fraudă sau abuz; pentru a preveni solicitarea excesivă a alegătorilor absenți care ar putea prefera să nu participe la alegeri.” Legea Wisconsin mai spune că alegerile vor fi organizate de grefieri sau alți oficiali guvernamentali.Dar cele cinci orașe care au primit Zuckerbucks și-au externalizat o mare parte din operațiunile electorale către grupuri liberale private, într-un caz atât de mult încât un funcționar guvernamental a demisionat frustrat.

Aceasta a fost prin proiect.Orașelor care au primit granturi nu li s-a permis să folosească banii pentru a finanța ajutor extern, cu excepția cazului în care CTCL le-a aprobat în mod expres planurile în scris.CTCL a păstrat un control strict asupra modului în care erau cheltuiți banii și a avut o mulțime de "parteneri” care să ajute cu orice aveau nevoie orașele.

Unii oficiali guvernamentali au fost dispuși să facă orice recomanda CTCL."În ceea ce mă privește, îmi iau toate indiciile de la CTCL și lucrez cu cei pe care îi recomandați”, a scris Celestine Jeffreys, șefa de cabinet al primarului Democratic Green Bay, Eric Genrich, într-un e-mail.CTCL nu numai că a avut o mulțime de recomandări, dar a pus la dispoziție o "rețea de actuali și foști administratori electorali și experți în alegeri” pentru a extinde "procesele de vot prin corespondență” și "a se asigura că formularele, plicurile și alte materiale sunt înțelese și completate corect de către alegători.”

Power the Polls, un grup liberal care recrutează lucrători electorali, a promis că va ajuta la vindecarea voturilor.Provocarea liberală Mikva a lucrat pentru a recruta lucrători electorali de vârstă de liceu.Și Brennan Center de stânga a oferit ajutor cu "integritatea alegerilor”, inclusiv "audituri postelectorale” și "securitate cibernetică”.

Centrul pentru proiectare civică, o organizație de politică de administrare a alegerilor care colaborează frecvent cu grupuri precum Fondul pentru democrație al miliardarului liberal Pierre Omidyar, a conceput buletine de vot pentru absente și instrucțiuni de vot, lucrând adesea direct cu o comisie electorală pentru a proiectează plicuri și creează campanii de publicitate și de direcționare.Grupul Electoral, legat și de Fondul pentru Democrație, a oferit asistență tehnică în gestionarea casetelor de trimitere și a desfășurat activități de informare a alegătorilor.Directorul de comunicații al Centrului pentru Alegeri Securizate și Moderne, o organizație care susține schimbări radicale în procesul electoral, a organizat o conferință telefonică pentru a ajuta Green Bay să dezvolte reclame radio în limba spaniolă și geofencing pentru a viza alegătorii într-o zonă predefinită.

Digital Response, o organizație nonprofit lansată în 2020, s-a oferit să "aducă alegătorilor un site web actualizat pentru alegeri”, "să efectueze o verificare a stării site-ului”, "să creeze canale de comunicare”, "să aducă o aplicație pentru lucrători electorali”.și gestionarea online”, "urmăriți și răspundeți la timpii de așteptare ale locației de votare”, "configurați instrumente de asistență pentru alegători și de răspuns prin e-mail”, "aduceți online aplicațiile de vot prin corespondență”, "procesați aplicațiile [vot prin corespondență] primite, ” și ajutor cu "instrumentele procesului de vindecare a buletinului de vot și notificarea alegătorilor.”

Institutul Național pentru Votul Acasă a fost prezentat ca un "partener de asistență tehnică” care ar putea "sprijini mobilizarea în jurul votului absent”, să furnizeze și să supravegheze aparate de vot, să se consulte cu privire la metodele de a vindeca buletinele de vot pentru absenți și chiar să-și asume datoria de a vindeca buletinele de vot.

La câteva săptămâni după ce cele cinci orașe din Wisconsin și-au primit granturile, CTCL i-a trimis un e-mail pe Claire Woodall-Vogg, directorul executiv al Comisiei Electorale din Milwaukee, pentru a oferi "un personal electoral cu experiență care ar putea să se integreze cu personalul dvs.din Milwaukee.în câteva zile.” Personalul care conducea porțiunea din Wisconsin a Institutului Național pentru Votul Acasă a fost un activist democrat din afara statului pe nume Michael Spitzer-Rubenstein.De îndată ce s-a întâlnit cu Woodall-Vogg, a cerut contacte în alte orașe și la Comisia Electorală din Wisconsin.

Spitzer-Rubenstein va prelua în cele din urmă o mare parte din planificarea electorală a Green Bay de la oficialul însărcinat cu conducerea alegerilor, grefierul Green Bay Kris Teske.Acest lucru a făcut-o pe Teske atât de nemulțumită încât a luat concediu pentru familie și medical înainte de alegeri și a renunțat la scurt timp după aceea.

E-mailurile de la Spitzer-Rubenstein arată în ce măsură a gestionat procesul electoral.Unui oficial guvernamental i-a scris: "Până luni, voi avea modificările noastre privind instrucțiunile de vot pentru absenți.Îndemnăm pe Quickbase să-și pună sistemul în funcțiune și vă voi ține la curent.Voi revizui instrumentul de planificare pentru a reflecta cu acuratețe procesul.Voi crea o diagramă flux pentru procesarea votului prin corespondență pe care o vom putea împărtăși atât cu inspectorii, cât și cu observatorii.”

Odată ce a început votul anticipat, Woodall-Vogg îi va oferi lui Spitzer-Rubenstein actualizări zilnice cu privire la numărul de buletine de vot pentru absenți returnate și încă restante în fiecare secție-informații de preț pentru un agent politic.

În mod uimitor, Spitzer-Rubenstein a cerut chiar acces direct la baza de date a alegătorilor Comisiei Electorale din Milwaukee:

"Tu sau altcineva din echipa ta ai putea face o partajare a ecranului, astfel încât să putem vedea procesul pentru un export?” a scris el.

"Știți dacă WisVote are o [interfață de programare a aplicației] sau ceva similar, astfel încât să se poată conecta cu alte aplicații software? Acesta ar fi Sfântul Graal.”

Chiar și pentru Woodall-Vogg, asta a fost prea mult.

"Deși înțeleg și apreciez pe deplin asistența care încearcă să fie oferită”, a răspuns ea, "Cu siguranță nu mă simt confortabil să am un membru care nu este personal implicat în funcția bazei noastre de alegători, cu atât mai puțin înregistrându-l.”

Când aceste e-mailuri au fost lansate în 2021, au uimit observatorii din Wisconsin."Ce făcea mai exact Institutul Național pentru Votul Acasă cu rapoartele sale zilnice? Era să ne asigurăm că oamenii votau efectiv de acasă, mergând din uşă în uşă pentru a colecta buletinele de vot de la alegătorii care nu le-au predat încă pe ale lor? A fost această partajare a datelor o condiție a grantului CTCL? Și cine conducea cu adevărat alegerile din Milwaukee?” a întrebat Dan O’Donnell, a cărui analiză electorală a apărut la institutul conservator MacIver din Wisconsin.

Kris Teske, grefierul din Green Bay marginalizat – în biroul căruia legea Wisconsin pune de fapt responsabilitatea de a organiza alegeri – a văzut, desigur, ce se întâmplă devreme."Doar că nu mai știu unde se încadrează Biroul Grefierului”, a scris ea la începutul lunii iulie.Până în august, ea era îngrijorată de expunerea legală: "Nu înțeleg cum oamenii care nu au cunoștințe despre proces ne pot spune cum să gestionăm alegerile”, a scris ea pe 28 august.

Primarul Green Bay, Eric Genrich, a predat pur și simplu autoritatea lui Teske agenților din grupuri externe și le-a dat roluri de conducere în colectarea buletinelor de vot pentru absenți, în stabilirea buletinelor de vot care altfel ar fi anulate pentru nerespectarea legii și chiar în supravegherea numărării buletinelor de vot."Mentorii granturilor ar dori să se întâlnească cu dumneavoastră pentru a discuta, în continuare, procesul de vindecare a buletinului de vot.Vă rugăm să-i spuneți când sunteți disponibil”, a spus șeful de personal al lui Genrich pentru Teske.

Spitzer-Rubenstein a explicat că National Vote at Home Institute a făcut același lucru pentru alte orașe din Wisconsin."Avem o hartă a proceselor pe care am elaborat-o cu Milwaukee pentru procesul lor.De asemenea, putem adapta scrisoarea pe care o trimitem cu buletinele de vot respinse pentru absent, împreună cu un script de apel care alertează alegătorii.De asemenea, putem convinge oamenii să efectueze apeluri, deci nu trebuie să vă faceți griji.”

Alte e-mailuri arată că Spitzer-Rubenstein avea chei de la unitatea centrală de numărare și acces la toate aparatele înainte de noaptea alegerilor.Numele său era pe contracte cu hotelul care găzduiește numărarea voturilor.

Sandy Juno, care a fost funcționar al județului Brown, unde se află Green Bay, a mărturisit mai târziu despre probleme într-o audiere legislativă."Îi sfătuia cu privire la lucruri.El atingea buletinele de vot.A avut acces să vadă cum au fost numărate voturile”, a spus Juno despre Spitzer-Rubenstein.Alții au mărturisit că el dădea ordine lucrătorilor electorali și părea a fi persoana care conduce operațiunea de numărare a serii alegerilor.

"Aș dori foarte mult să cred că atunci când vorbim despre securitatea alegerilor, vorbim despre mai mult decât despre securitatea internetului”, a spus Juno.."Știi, trebuie să fie siguranța locației fizice, unde nu dai unei terțe chei pentru locul unde ai echipamentul electoral.”