_ Femeie care susține că a căzut de pe un cal uriaș și a suferit „leziuni cerebrale traumatice” după ce a fost surprinsă de o lebădă dă în judecată o organizație de caritate pentru animale pentru mai mult de 200.000 de lire sterline

O femeie care susține că a căzut de pe un cal uriaș Suffolk Punch și a suferit o „lebără cerebrală traumatică” după cicălosul a fost surprins de o lebădă care dă în judecată o organizație de caritate pentru animale pentru 200.000 de lire sterline.   

Sarah Ann Potterton, în vârstă de 40 de ani, călărea rasa rară de cal de tracțiune, deținută de The Otter Trust, cu sediul în East Anglia, în aprilie 2019, când o lebădă sălbatică a zburat dintr-un râu din apropiere și a provocat doamna Potterton, care conducea cafeneaua de la rezervația naturală a organizației caritabile din Bungay, Suffolk, spune că a suferit leziuni ale creierului în toamnă, fie din cauza că a fost lovită din greșeală de montura ei, fie de la lovirea cu capul de pământ.

Bătrâna de 40 de ani susține că „sufă de dureri de cap continue, oboseală, concentrare redusă și dificultăți de a găsi cuvintele” ca urmare a căderii. 

Ea dă acum în judecată organizația de caritate pentru peste 200.000 de lire sterline, susținând că șefii trustului naturii ar fi trebuit să știe că „marele” cal Suffolk Punch - o rasă care cântărește adesea peste o tonă - era neobișnuit de predispus să se sperie de neașteptat și că nu era sigur pentru ea să-l călărească.

Dar avocații organizației de caritate neagă că calul era „anormal” de nervos și spun că nu au fost de vină pentru căderea doamnei Potterton.

În documentele depuse la Înalta Curte din Londra, avocații doamnei Potterton spun că, din toamna anului 2017, ea lucra pe bază de voluntariat și pe cont propriu pentru The Otter Trust - o organizație de caritate implicată în conservarea și promovarea animalelor asociate cu Suffolk. și East Anglia - cu sediul la Earsham Wetlands Centre, lângă râul Waveney, în Bungay.

Inițial, contabilă și manager de cafenea pentru organizația de caritate, la începutul lui 2018, ea sa mutat și să ajute la îngrijirea celor doi Suffolk. Punch horses, Yale și Alfie, împreună cu sora ei Emma Marshall, care lucra deja cu ei, după ce un mire a plecat.

Suffolk Punch este o rasă engleză de cai de tracțiune grea, dezvoltată pentru munca la fermă.

Rasa a atras, de asemenea, artilerie și furgonete și autobuze comerciale nemotorizate, dar pe măsură ce agricultura a devenit din ce în ce mai mecanizată, Suffolk Punches a căzut din favoare și aproape a dispărut complet.

Explicând circumstanțele. În jurul accidentului, Giles Mooney KC, pentru doamna Potterton, spune: „Pulpații au decis că doresc ca cei doi cai, Yale și Alfie, să fie expuși la Suffolk Show în mai 2019.

„Pârâții erau dornici ca reclamantul și sora ei să călărească pe cai, deoarece se credea că ar fi o bună publicitate să aibă două surori călare pe cei doi frați.

„Deși Alfie a fost rupt abia recent, el a fost considerat a fi cel mai liniștit dintre cei doi cai să călărească, așa că s-a hotărât ca reclamantul să călărească pe Alfie și sora ei să călărească pe Yale.

„La sau în jurul datei de 1 aprilie 2019, reclamantul și sora ei călăreau pe cai. în centru.

„Ei călăreau caii de-a lungul potecii de lângă râu când o lebădă a zburat din râu, făcându-i pe ambii cai să se sfiească.

„În timp ce reclamantul sora a reușit să-și recapete controlul asupra lui Yale, Alfie s-a învârtit la dreapta și a plecat în galop. După câțiva pași de galop, Alfie s-a împiedicat și reclamantul, care era deja dezlănțuit de învârtirea din dreapta, a fost aruncat la pământ.

„La cădere, reclamantul s-a lovit cu capul fie de unul dintre Picioarele lui Alfie sau pe pământ.

„Prejudiciul a fost de tipul pe care calul Alfie, dacă nu este reținut, era probabil să îl provoace și/sau, paguba care a fost cauzată era probabil să fie gravă. Când un călăreț cade de pe un cal mare cu viteză și se lovește de cap, este probabil ca daunele să fie grave.

„Probabilitatea ca deteriorarea sau ca aceasta să fie gravă sa datorat caracteristicilor calului care nu se găsesc în mod normal la cai sau nu se găsesc în mod normal la cai decât în ​​anumite momente sau în circumstanțe particulare.

„În acest caz, calul a afișat caracteristica de a se timid și a fugi de un pericol perceput în împrejurările de a fi speriat de mișcarea bruscă a lebedei.

„Inculpatul știa sau ar fi trebuit să cunoască caracteristicile calului.”

De asemenea, el susține că administratorii organizației de caritate „au provocat, au permis sau au permis reclamantului să călărească calul atunci când nu era sigur să facă acest lucru” și „au eșuat pentru a se asigura că calul a fost rupt și antrenat profesional înainte de a determina, a permite sau a-i permite reclamantului să-l călărească”.

El continuă spunând că doamna Potterton a suferit „o leziune la cap și o leziune cerebrală traumatică acută asociată”. și „suferă de durere de cap continuă, oboseală, concentrare redusă și dificultăți în a găsi cuvintele”.

Ea cere „peste 200.000 de lire sterline” în compensație, spune domnul Mooney.

Totuși. , avocatul organizației de caritate, Roger Harris, neagă că ar fi fost de vină.

„Alfie a fost un Suffolk Punch docil și cu maniere”, spune el în apărarea scrisă a organizației de caritate.

„A avut un reputația de a fi un cal calm care nu a reacționat imprevizibil. Înainte de accident, reclamantul îl călărease pe Alfie la mers, la trap, la galop și la galop. Nu au avut loc incidente periculoase cu Alfie înainte de accident. Era un cal potrivit pe care reclamantul îl călărea.

'Se admite că, la 1 aprilie 2019, reclamantul călărea pe Alfie împreună cu sora ei, când calul părea să se sperie. Ulterior, s-a împiedicat, iar reclamantul a căzut și a suferit răni.

„Alfie nu avea nicio înclinație anormală spre timiditate. Nu se admite că calul, la momentul accidentului, prezenta caracteristici care nu se întâlnesc în mod normal la cai.

'Se neagă faptul că inculpații sau angajații săi ar fi știut că calul poseda vreun fel de pericol sau anormal. caracteristici care nu se găsesc în mod obișnuit la cai.”

Dl Harris a negat în continuare că organizația de caritate a fost neglijent în vreun fel și a adăugat că doamna Potterton trebuie să dovedească natura oricăror răni suferite în toamnă.

(Fluierul)