Legea Matthew Lawrence Perna din 2024 este un prim pas esențial pentru asigurarea faptului că persecuția politică la care a fost martorită după 6 ianuarie este redusă de lege.

>

Săptămâna trecută, pe fondul unei ploi torenţiale, congresmanul Majorie Taylor Greene a susţinut o conferinţă de presă în faţa clădirii Capitoliului, implorându-şi colegii să co-sponsorizeze Legea Matthew Lawrence Perna din 2024.  Omonimul proiectului de lege, Matthew Perna, a urmărit mii de alți americani care respectă legea în demonstrații pașnice la Capitoliu pe 6 ianuarie ^th, 2021.  Matthew a fost arestat și acuzat de mai multe infracțiuni pentru că a apărut la Capitoliu în acea zi fatidică.După o condamnare lungă și grea de 13 luni, în care Perna a pledat vinovat și a primit o amenințare din partea judecătorului federal care prezida cazul său de "condamnare îmbunătățită,” Perna și-a luat viața în mod tragic.Sistemul de justiție a purtat un război psihologic și spiritual împotriva lui, făcându-l într-o coajă a fostului său sine.A fost pur și simplu prea mult pentru oricine, cu atât mai puțin pentru un om bătut în frunte de propriul său guvern, pe care îl iubea suficient de mult încât să ia măsuri civice, să le suporte.

Perna, cândva plină de viață, vibrantă și puternică, a fost o victimă a sistemului de justiție înarmat al regimului Biden, desfășurat prin ceea ce Greene numește în mod potrivit "Departamentul de nedreptate al lui Biden” în comunicatul ei de presă care însoțește conferința de presă de săptămâna trecută.Procesul funcționează folosind pretextul oferit de sistemul de justiție pentru a tortura psihologic – și, în cazul lui Perna, chiar a ucide – acei dușmani considerați ai regimului.În cel mai tragic dintre cazuri, "ostaticii politici” – așa cum îi numește în mod repetat președintele Trump – își iau viața: exact ceea ce s-a întâmplat cu Matthew, care s-a spânzurat pe 25 februarie 2022, la puțin peste un an după 6 ianuarie.^th — persecutat de sistemul nostru de justiție pe două niveluri.

Congresmanta Marjorie Taylor Greene ține o conferință de presă privind introducerea "Legei Matthew LawrencePerna din 2024”.” https://t.co/4ExP2f4FKZ

— Rep Marjorie Taylor Greene (@RepMTG) 28 februarie 2024

Prima iterație a Actului Matthew Perna, numită în onoarea lui Perna, a fost redactată inițial de fostul congresman Louie Gohmert într-unul dintre ultimele acte pe care le-a făcut înainte de a se pensiona și a fost prezentată celui de-al 117^al-lea Congres..Din păcate, la acea vreme, Gohmert a putut găsi un singur co-sponsor al legislației: congresmanul Greene.

Acum, aproape doi ani mai târziu, Greene se află într-o poziție familiară – deși de data aceasta, cu congresmanul Gohmert nemaifiind în imagine.Greene este acum singurul membru al congresului, al ambelor partide și al ambelor camere, care sponsorizează acest proiect de lege.Într-adevăr, nicio legislație nu l-ar putea aduce înapoi pe Matei, sau tot timpul, energia și costurile emoționale și financiare suportate de atâtea familii din 6 ianuarie victime, care s-au străduit din greu să-și facă rost de bani, în multe cazuri cu tații lor și principalii susținători de familie închiși după gratii (iar restul fiind conduși la faliment pentru că au respins acuzațiile fără temei ale propriului guvern).

Desigur, nedreptatea comisă de guvernul american nu poate fi remediată printr-o singură legislație.Dar Legea Matthew Perna creează o bază solidă pentru protejarea drepturilor fundamentale care ajută la mutarea mingii în direcția corectă.Printre caracteristicile cheie ale proiectului de lege, care poate fi citită integral aici, include interzicerea reținerii protestatarilor politici nonviolenți, ceea ce regimul Biden a făcut și continuă să facă (și intenționează să continue dacă nu va fi oprit), împotriva atâtor manifestanți pașnici care au apărut inocent pe teritoriul Capitoliului.

Proiectul de lege urmărește, de asemenea, să asigure alte drepturi fundamentale ale unui proces echitabil, inclusiv dreptul la un proces rapid, care este garantat de al șaselea amendament.  În plus, proiectul de lege stabilește linii directoare consecvente privind condamnarea și limitează sfera supravegherii și investigațiilor guvernamentale neconstituționale, o încălcare a dreptului la viață privată garantat de Constituție.

Poate că cel mai important, însă, este reforma proiectului de lege privind transferul locului de desfășurare, care ar permite "transferul locului de desfășurare în procesele penale pentru protestatarii politici nonviolenti din Washington, D.C.” O astfel de reformă ar fi un pas monumental către protejarea drepturilor procesuale echitabile, cum ar fi un judecător și un juriu echitabil, ceea ce este practic imposibil în zilele noastre în orice oraș albastru plin de birocrați și avocați guvernamentali de stânga, precum Washington.

După cum s-a observat în cazurile președintelui Trump din D.C.și New York, avocatul său a renunțat la dreptul său la un proces cu juriu, știind că nu există nicio șansă să primească un juriu echitabil și imparțial, de la juriul din aceste orașe.Chiar dacă un jurat imparțial a reușit cumva să evite să fie lovit, avocații și procurorii însărcinați acum să verifice grupul de juriu selectează adesea criterii, cum ar fi preferințele pentru știrile prin cablu și chiar rasa, în unele cazuri, care se corelează în general cu a fi susținător al lui Trump sau republican.— și, prin urmare, o tendință de a fi mai indulgenți cu inculpații J6.

Și procesul prin care jurații sunt verificați, deși, fără îndoială, plin de procese echitabile și alte încălcări constituționale, nu este tras la răspundere în fața niciunei puteri superioare – fie că este vorba de o curte de apel sau de un asociație de barouri, deoarece aceste tribunale sunt, de asemenea, sub controlul aceleași ideologii trezite și de extremă stângă care au determinat regimul Biden să se oprească cu Constituția și să-și persecute politic principalul adversar politic.

Astfel, perspectiva justiției echitabile și imparțiale a fost practic dispărută în capitala națiunii noastre și în alte orașe majore de pe întreg teritoriul țării care au schimbat statul de drept pentru o formă mai primitivă de justiție, obișnuită în republicile bananiere.Sud.Prin urmare, necesitatea unei legislații care să abordeze problema direct, solicitând opțiunea de a schimba locul din aceste goluri constituționale, către forumuri mai susceptibile de un proces echitabil și de acceptare a justiției echitabile și imparțiale, așa cum acești termeni au fost înțeleși în mod tradițional.

Cerul în ziua conferinței de presă s-a deschis și găleți de ploaie s-au revărsat ca lacrimile celor plecați asupra gazdelor și a micului grup mediatic de spectatori care au rezistat elementelor pentru a o auzi pe congresmană.Greene a fost flancat de Geri Perna, mătușa lui Matthew și cea mai apropiată însoțitoare de-a lungul vieții sale, a cărei relație era aproape ca cea a unei mame surogat.Lacrimile și ploaia curgeau pe fața ei, amestecându-se până au devenit una, în timp ce ea a rostit un îndemn scurt, dar puternic, prin care să se acționeze Congresul în numele defunctului ei nepot.

Ea și-a început remarcile citind biletul de sinucidere lăsat în urmă de Perna: doar douăzeci și cinci de cuvinte bântuitoare din punct de vedere poetic care aterizează cu forța unui tunet.

"Mi-am sacrificat libertatea când am intrat în clădirea Capitoliului pe 6 ianuarie^th și, în disperare, mi-am luat viața în noaptea în care am scris asta…”

De asemenea, în spatele estradei se afla Cynthia Hughes, fondatoarea Proiectul pentru Libertatea Patriot, un organizația s-a angajat să strângă bani și să pledeze pentru 6 ianuarie ^a victime și familiile acestora.Edward Martin, președintele Phyllis Schlafly Eagles, care face parte și în consiliul de administrație al Patriot Freedom Project, s-a alăturat femeilor de pe podium – luând o ipostază solemnă pentru a se potrivi cu gravitatea ocaziei.

Este regretabil că o legislație, altfel foarte sensibilă, cu scopul unic de a proteja dreptul fiecărui american de a vorbi și de a se întruni fără atingere excesivă a guvernului și de a păstra drepturile fundamentale ale unui proces echitabil în cazul în care este acuzat de o crimă, nu ar fi îmbrățișat cu ușurință de toți membrii Congresului, republicani și democrați deopotrivă.Dar este o reflectare tristă a vremurilor în care este nevoie, în primul rând, de o legislație de acest fel – și, prin urmare, urgența de a menține presiunea politică asupra parlamentarilor aleși, chiar dacă națiunea se plictisește să audă despre 6 ianuarie..

Cu toate acestea, schimbarea reală nu va avea loc decât dacă parlamentarii acționează pentru a îndrepta nedreptățile din ultimii câțiva ani.Din nou, nicio lege nu-l va aduce vreodată înapoi pe Matei, dar dorința de a preveni încă o data de 6 ianuarie^th rămâne la fel de mare ca niciodată – iar momentul să luați măsuri este acum.

Inacțiunea continuă – și indiferența – nu va face decât să încurajeze actorii nefericiți – ai Constituției, ai statului de drept și, în cele din urmă, ai poporului american – care au jefuit deja atât de mulți ani prețiosi americani nevinovați și familiile lor, inclusiv copiii mici, care au fost lipsiți de ani irecuperabile de la mamele și tații lor, în multe cazuri în anii cei mai formați.În cele mai tragice cazuri, precum cel al lui Matthew, guvernul a scăpat cu crimă.

Pe măsură ce drepturile fundamentale sunt dezbrăcate cu impunitate, restul societății intră în tiranie – până când devine prea târziu pentru a face ceva, când oamenii în sfârșit observă, dar țara este peste măsură.

Ne clătinam periculos de aproape de acest punct acum: haideți să acționăm rapid înainte de a fi prea târziu.

Găsiți-vă reprezentantul Congresului la directorul de aici și sunați-l pentru a-l încuraja să susțină Legea Matthew Perna: https://www.house.gov/representatives/find-your-representative.

Postarea Marjorie Taylor Greene este singura congresmană care Proiectul de lege sponsor care ar proteja drepturile protestatarilor politici nonviolenti a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)