01:52 2024-03-01 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Angela Rayner ar trebui să verifice regulile fiscale cu privire la vânzarea casei sale de consiliu, spune expertul care susține munca

_ Angela Rayner ar trebui să verifice regulile fiscale pe vânzarea casei ei de consiliu, spune expertul în sprijinul muncii

Angela Rayner „s-ar putea să fi înțeles greșit legea” și să nu plătească până la 3.500 de lire sterline în impozitul pe câștigurile de capital din vânzarea casei sale din consiliu, consideră un expert în impozite care susține munca.

Dan Neidle, un fost avocat important al orașului , a spus că adjunctul liderului laburist s-ar putea să fi greșit cu privire la regulile privind impozitele pentru cuplurile căsătorite care își vând casele.

Doamna Rayner s-a confruntat cu întrebări cu privire la circumstanțele ei de viață în momentul în care a și-a vândut fosta casă, pe care a cumpărat-o conform politicii privind dreptul de cumpărare a lui Margaret Thatcher.

Conform registrului electoral, ea locuia la casa ei din Vicarage Road, Stockport între 2009 și 2015. 

Dar vecinii spun că s-a mutat în casa soțului ei în 2009, iar doamna Rayner a declarat că locuia în casa lui când și-a reînregistrat nașterile copiilor ei în 2010, anul în care s-a căsătorit.

p>Ea a negat faptele greșite și a declarat că „nu este răspunzătoare pentru CGT, deoarece era casa mea și singura pe care o deținem”, adăugând: „Soțul meu deținea deja propria sa casă independent.”

Dl. Neidle a spus că ar fi „înțelept” ca doamna Rayner să vorbească cu un avocat pentru a se asigura că a plătit taxa corectă, dacă era datorată, pentru vânzarea casei. 

„Dacă se pare că ea nu a plătit o sumă mică de CGT, cred că majoritatea oamenilor ar înțelege asta ca pe o greșeală – dar este o greșeală pe care ea poate și ar trebui să explice și să corecteze”, a spus el.

HMRC. afirmă că o persoană nu trebuie să plătească CGT pentru locuința sa principală – ci numai dacă a locuit în ea ca „casa lor principală pentru tot timpul în care [au] deținut-o”.

Doamna Rayner a spus că „a locuit acolo, a plătit facturile acolo și a fost înregistrată pentru a vota acolo, înainte de a vinde casa în 2015”. Purtătorul de cuvânt al ei a refuzat să comenteze analiza domnului Neidle.

(Fluierul)

Inapoi