_ Oamenii de știință creează o nouă idee despre cum a sparge o planetă care se încălzește: uscarea atmosferei superioare

Oamenii de știință guvernamentali au pregătit un nou concept despre cum să răcească potențial un Pământ supraîncălzit: lăutărește cu atmosfera superioară pentru a o face puțin mai uscată.

Vaporii de apă - apa sub formă de gaz - este un gaz natural cu efect de seră care captează căldura, la fel ca dioxidul de carbon din arderea cărbunelui, petrolului și gazului. Așadar, cercetătorii de la National Oceanic and Atmospheric Administration și NASA își dau seama că dacă pot doar injecta gheață sus în aer, vaporii de apă din atmosfera superioară ar deveni puțin mai uscați și asta ar putea contracara o mică cantitate de căldură cauzată de om.

Este doar scânteia unei idei inițiale, a spus autorul principal al unui studiu din revista Science Advances de miercuri.

Ideea de a usca atmosfera superioară este cea mai nouă adăugare la ceea ce unii oameni de știință apelează la o cutie de instrumente de ultimă oră pentru a face față schimbărilor climatice prin manipularea atmosferei sau oceanelor lumii. Cunoscută sub numele de geoinginerie, este adesea respinsă din cauza potențialelor efecte secundare și, de obicei, este menționată nu ca o alternativă la reducerea poluării cu carbon, ci în plus față de reducerea emisiilor.

„Acesta nu este ceva pe care nici măcar putem să-l putem. implementați chiar acum”, a spus Joshua Schwarz, un fizician NOAA, care este autorul principal al unui studiu în revista Science Advances de miercuri. „Este vorba despre explorarea a ceea ce ar putea fi posibil în viitor și identificarea direcțiilor de cercetare.”

Modul în care ar funcționa este că avioanele de înaltă tehnologie ar putea injecta particule de gheață la aproximativ 11 mile (17 kilometri) înălțime, chiar sub stratosferă, unde aerul se ridică încet. Apoi gheața și aerul rece se ridică acolo unde este cel mai rece și determină vaporii de apă să se transforme în gheață și să cadă, deshidratând stratosfera, a spus Schwarz. Până în prezent, nu există o tehnică de injectare funcțională, a spus el.

La maxim, injectând 2 tone pe săptămână, ar putea elimina suficienți vapori de apă pentru a reduce încălzirea o cantitate mică, aproximativ 5% din total. încălzirea creată de carbon din arderea combustibililor fosili, a spus Schwarz. Nu este mult și nu ar trebui folosit ca alternativă la reducerea poluării, a spus el.

Schwarz nu este foarte sigur despre efectele secundare care ar putea apărea și aceasta este problema, au spus alți oameni de știință.

Trovirea intenționată a atmosferei Pământului pentru a remedia schimbările climatice este probabil să creeze noi probleme în cascadă, a declarat Andrew Weaver, climatolog de la Universitatea Victoria, care nu a făcut parte din studiu. El a spus că partea de inginerie a acestui lucru are sens, dar a comparat conceptul cu o poveste pentru copii în care un rege care iubește brânza este invadat de șoareci, face ca pisicile să se ocupe de șoareci, apoi câinii să alunge pisicile, leii să scape. a câinilor și elefanților pentru a elimina leii și apoi se întoarce la șoareci pentru a-i speria pe elefanți.

Este mai logic să ne ocupăm de problema inițială - brânza sau dioxidul de carbon, a spus Weaver.

Chimistul atmosferic de la Scripps Institution of Oceanography Lynn Russell, care nu a făcut parte din cercetare, a spus că ideea merită examinată, dar studiul „nu are multe răspunsuri având în vedere toate incertitudinile”.

Grupuri de la Academia Națională de Științe din SUA și Programul Națiunilor Unite pentru Mediu au analizat etica, efectele secundare, complicațiile legale și beneficiile geoingineriei cu diferite grade de scepticism și interes prudent.

La Adunarea ONU pentru mediu, națiunile iau în considerare o rezoluție pentru a studia modificarea radiației solare - în esență punerea particulelor în aer pentru a reflecta lumina soarelui și a răci atmosfera - și posibile reglementări privind țările sau companiile care ar face acest lucru.

„Dacă veți face experimente de laborator în interior, poate că este în regulă”, a declarat directorul executiv al UNEP, Inger Andersen, pentru The Associated Press. „Dar noi credem, dintr-o perspectivă UNEP, că în momentul în care ieșim în aer liber și începem să facem experimente la scară mică și mare în aer liber, trebuie de fapt să avem o conversație globală.”

„Eu Cred că modificarea radiației solare seamănă puțin cu inteligența artificială”, a spus Andersen. „Odată ce un geniu iese din sticlă, nu îl poți pune la loc. Este o tehnologie care există. Nu credem în niciun fel că ar trebui să fie considerată o soluție climatică.”

© 2024 The Associated Press. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit fără permisiune.

(Fluierul)