01:53
Comentarii Adauga Comentariu

_ Prințul Harry se confruntă cu o factură legală estimată la un milion de lire sterline după ce a pierdut hotărârea de securitate a Înaltei Curți în lupta Ministerului de Interne

_ Prințul Harry se confruntă cu o valoare juridică estimată la un milion de lire sterline proiect de lege după ce a pierdut hotărârea de securitate a Înaltei Curți în bătălia Ministerului de Interne

Prințul Harry s-ar putea confrunta cu o factură legală de până la 1 milion de lire sterline după ce și-a pierdut contestația de la Înalta Curte împotriva Home Office.

Ducele de Sussex a dus Departamentul Guvernului la instanța de judecată pentru decizia sa de a-și degrada securitatea personală finanțată de contribuabili atunci când vizitează Marea Britanie.

Bărbatul de 39 de ani a susținut că acest lucru i-ar putea pune în pericol, documentele instanței publicate miercuri spunând că crede că familia lui era la un Prițesa Diana.

Dar judecătorul pensionar de la Înalta Curte, Sir Peter Lane, a refuzat o cerere de revizuire judiciară, potențial ca Harry să primească o factură uriașă a tribunalului.

Tatăl a doi copii ar putea fi acum nevoit să plătească costurile pentru proprii avocați, precum și cheltuielile de judecată ale Ministerului de Interne, un total care ar putea ajunge la șapte cifre, The Times relatează.

Miniul de Interne a dezvăluit în octombrie anul trecut că a suportat deja costuri judiciare de 407.000 de lire sterline ca urmare a cazului, și asta înainte ca procesul de trei zile să dureze. loc în decembrie.

Între timp, regalul din California a angajat firma de avocatură Schillings International și patru avocați pentru a-l ajuta să introducă acțiunea în justiție, ceea ce ar putea aduce propriile costuri personale și mai mari.

Părțile care au pierdut în cauzele de la Înalta Curte trebuie, în mod normal, să plătească costurile judiciare pentru ambele părți, ducele sperând acum la un recurs cu succes împotriva hotărârii.

Harry a intrat în justiție în legătură cu mișcarea Comitetului Executiv pentru Protecția regalității și a personalităților publice (Ravec) după ce i s-a spus că nu i se va mai acorda „același grad” de protecție finanțată din fonduri publice atunci când se afla în Regatul Unit.

Avocații săi susținuseră că a fost „sesizat” și tratat „mai puțin favorabil” în decizia din februarie 2020 a organismului, care intră în competența Ministerului de Interne.

Instanța a auzit, de asemenea, că directorul său de securitate european a subliniat înainte de o călătorie în Marea Britanie în martie trecut. că Al Qaeda a cerut recent să fie ucis.

Grupul terorist ar fi ordonat moartea lui Harry după ce acesta a scris despre uciderea a 25 de luptători talibani în Afganistan în controversata sa carte Spare în ianuarie 2023.

Instanța a primit, de asemenea, o scrisoare trimisă de la secretarul privat al lui Harry, Fiona Mcilwham, Biroului Cabinetului, în care acesta susținea că „rasismul și extremismul” îi pun familia în pericol.

Ea i-a scris ducelui. „nu putea vedea cum i-ar putea fi eliminat securitatea, cu excepția cazului în care riscul actual pentru el și pentru familia lui ar fi scăzut”.

În scrisoare, doamna Mcilwham a spus că Harry a întrebat „cine ar fi dispus să-l pună pe el și pe el. familie într-o poziţie de extremă vulnerabilitate şi risc'.

Harry a susținut că aceasta a fost „o poziție în care nimeni nu era dispus să o pună pe mama mea în urmă cu 23 de ani – și totuși astăzi, cu un risc mai mare, așa cum am menționat mai sus, cu straturile suplimentare de rasism și extremism, cineva este confortabil să își asume responsabilitatea pentru ceea ce s-ar putea întâmpla.

„Aș dori numele acelei persoane care este dispusă să își asume responsabilitatea pentru această alegere, vă rog...”, a adăugat el.

El a adăugat că credea a fost „esențial pentru siguranța noastră să păstrăm securitatea MET” și a făcut referire la amenințări specifice, deși acestea au fost redactate în documentele instanței.

Scrisoarea a susținut, de asemenea, că Harry a văzut decizia de a-și elimina securitatea „fără o cantitate sensibilă de consultare ca o formă de pedeapsă pentru protejarea familiei mele și pentru a le pune pe primul loc'.

Dar la o audiere la Londra, în decembrie, guvernul a insistat că afirmația lui Harry, în vârstă de 39 de ani, ar trebui respinsă, argumentând că Ravec avea dreptul să concluzioneze că protecția ducelui ar trebui să fie „personalizată” și luată în considerare „de la caz la caz”.

După două luni, judecătorul de la Înalta Curte Sir Peter Lane și-a emis acum hotărârea asupra cazului în această dimineață - spunând: „Cererea de revizuire judiciară este respinsă.”

Un purtător de cuvânt al lui Harry a spus că va contesta decizia, adăugând că „nu cere tratament preferențial, ci un aplicarea echitabilă și legală a propriilor reguli ale lui Ravec”. 

Ei au spus: „Ducele de Sussex va face apel la hotărârea de astăzi care îi refuză cererea de control judiciar împotriva organismului decizional Ravec, care include Ministerul de Interne. , gospodăria regală și Poliția Met.

„Deși acestea nu sunt etichete folosite de Ravec, trei categorii – după cum s-a dezvăluit în timpul litigiului – cuprind „cohorta Ravec”: categoria bazată pe rol, categoria ocazională și cealaltă categorie VIP. 

„Ducele nu cere un tratament preferențial, ci o aplicare corectă și legală a propriilor reguli ale lui Ravec, asigurându-se că primește aceeași considerație ca și alții, în conformitate cu propriile reguli ale lui Ravec. politică scrisă.

„În februarie 2020, Ravec nu și-a aplicat politica scrisă ducelui de Sussex și l-a exclus de la o anumită analiză a riscurilor. Cazul ducelui este că așa-numitul „proces personalizat” care i se aplică nu înlocuiește acea analiză de risc.

„Ducele de Sussex speră că va obține dreptate de la Curtea de Apel și face fără alte comentarii cât timp cazul este în desfășurare.” 

Ducele va avea nevoie mai întâi de un judecător care să-i dea undă verde pentru a se adresa Curții de Apel.

Un rezumat al hotărârii. în cazul lui Harry, eliberat în această dimineață, a declarat că instanța a stabilit „nu a existat nicio ilegalitate în luarea deciziei”, adăugând că nu a fost „irațională”.

Instanța a constatat, de asemenea, că „decizia nu a fost afectată de nedreptate procedurală” și nu a existat nicio ilegalitate din partea Ravec în aranjamentele sale pentru vizitele sale în Marea Britanie.

În hotărârea sa de 52 de pagini, parțial redactată, Sir Peter a spus că avocații lui Harry au adoptat „o interpretare neadecvată, formalistă a Procesul Ravec”.

El a adăugat: „Procesul „personalizat” conceput pentru reclamant în decizia din 28 februarie 2020 a fost și este solid din punct de vedere juridic.”

Judecătorul a mai spus: „Decizia din 28 februarie 2020 a fost, în mod evident, de natură prospectivă.

„Sugestia conform căreia reclamantul ar fi trebuit să primească atât o analiză RMB (risc), cât și o abordare „personalizată” ignoră mărturie de martori a inculpatului căreia, din motivele pe care le-am prezentat, i se acordă importanță.

„Aceste probe nu arată nicio iraționalitate sau altă ilegalitate, în ceea ce privește cealaltă categorie VIP.” 

Sir Peter a remarcat, de asemenea, că este „foarte relevant” faptul că, pe 11 ianuarie 2020, Sir Edward Young, pe atunci secretarul privat al Reginei Elisabeta a II-a, i-a dat lui Harry un „proiect de document privind opțiunile” subliniind că „nivelul de protecție este o decizie”. pentru ministrul de Interne, delegat președintelui Ravec.

Hârtia a stabilit modul în care a funcționat procesul – iar secretara privată a lui Harry, Fiona Mcilwham, sa întâlnit apoi cu secretarul de cabinet, Sir Mark Sedwill, spunând într-un e-mail că „a transmis cu fidelitate detaliile pe care le-ați furnizat despre securitate... Duke”, conform actelor de judecată.

Judecătorul a spus că „nu există niciun fond în susținerea că inculpatul nu a acționat într-o manieră echitabilă din punct de vedere procedural”.

El a adăugat: „În special, nu a existat niciun motiv să presupunem că secretarul privat al reclamantului nu cunoștea problemele de securitate apărute ca urmare a [textului revocat] al reclamantului”.

Judecătorul a mai spus că „Dimpotrivă , dovezile arată că ea era pe deplin familiarizată cu ei” în urma unei întâlniri din 27 ianuarie 2020 cu Sir Edward, președintele Ravec, Sir Richard Mottram și sectarul privat al Prințului William, Simon Case.

Sir Peter a adăugat: „Dacă a fost nevoie să se pună întrebări despre „Ravec, se poate aștepta ca doamna Mcilwham să le fi pus.

„Nu accept faptul că ar fi fost secretară privată timp de aproximativ șase luni. are orice rulment. Comunicările ei indică faptul că cineva are o bună înțelegere a slujbei ei.'

Judecătorul a spus că a acceptat comentariile lui Sir Richard, care a spus că, chiar dacă a primit un document care conținea toate argumentele legale ale lui Harry. în februarie 2020, „aș fi ajuns la aceeași decizie din aceleași motive material”.

În plus, Sir Peter a criticat afirmația lui Harry privind „presupusa iraționalitate” conform căreia acesta trebuie să dea un preaviz de 28 de zile. călătorește în Marea Britanie.

Judecătorul a spus: „Nu există niciun merit în această afirmație. Ea a apărut din necesitatea de a putea adresa unui [expurgat] de tipul celui dat cu întârziere de către reclamantă lui Ravec în legătură cu vizita din iunie/iulie 2021.

„Având în vedere expertiza lui Ravec, decizia de a solicita Ar trebui să se arate că un preaviz de 28 de zile, prin referire la dovezi, a fost scos din aer sau impus dintr-un motiv străin, înainte ca acest cap de contestare să poată fi stabilit. Reclamantul nu a indicat nimic de acest fel.'

Răspunzând la hotărâre, un purtător de cuvânt al Ministerului de Interne a declarat miercuri: „Suntem încântați că instanța a decis în favoarea poziției Guvernului în acest caz, și luăm în considerare cu atenție următorii pași. Ar fi inadecvat să facem comentarii în continuare.

„Sistemul de securitate de protecție al guvernului Regatului Unit este riguros și proporțional.

„Politica noastră de lungă durată este să nu oferim informații detaliate despre aceste aranjamente. , deoarece acest lucru ar putea compromite integritatea lor și ar afecta securitatea persoanelor.'

Sir Peter - care s-a retras oficial din funcția de judecător al Înaltei Curți la 1 februarie - a declarat că decizia sa conținea redactări, deoarece dacă astfel de informații sunt făcute publice, ar avea „un impact negativ grav asupra persoanelor în cauză, precum și contrar interesului public, inclusiv celui al securității naționale”.

MailOnline a contactat Sussex pentru comentarii. 


(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

_ FEC deschide un comentariu public cu privire la o potențială modificare a regulilor pentru a contracara contribuțiile ilegale la campanie după citații și acuzații de spălare a donațiilor din Ucraina și alții

_ STENOGRAME - Înregistrare explozivă: Clotilde Armand, discuție cu un om de afaceri

_ Premieră: Echipă 100% românească, în luptă pentru cea mai mare competiţie de Counter-Strike din lume

_ Tânăr drogat cu 27 de substanţe în acelaşi timp: Avertismentul medicilor

_ Un deputat USR reclamă dezinteresul Ministerului Educaţiei în cazul reintegrării mamelor minore în învăţământ

_ Diplomat rus, expulzat din Moldova din cauza secțiilor de votare deschise în Transnistria

_ Alex Jones va da în judecată CIA după ce un raport sub acoperire susține că agenția „a mers după el hardcore”

_ Au fost descoperite patru noi pitice albe DAQ

_ Împrejmuirea midii tinere pentru refacerea ecosistemului

_ ForMin Odobescu at Restoring Justice for Ukraine conference: There can be no peace without justice

_ Echipa României de la Turneul Internațional Avansat de Informatică IATI s-a umplut de aur. Numai puțin de 8 medalii + alte 32 la individual

_ SUA şi Japonia îndeamnă să nu se amplaseze arme nucleare în spaţiu. Vizată e Rusia

_ Trupa de hard rock Kiss vinde marca şi cântecele pentru 300 de milioane de dolari

_ VIDEO În plin război cu Iranul, Israelul a ucis un comandant de top din gruparea Hezbollah: atac fulger cu drone

_ Bugetul UE pentru 2025, negociat de europarlamentarul Victor Negrescu, a primit votul plenului Parlamentului European

_ Matt Gaetz postează un Tweet misterios despre viitorul său

_ Prankster exploatează lacuna legală, înregistrează celebrități precum Chris Brown, Drake, 50 Cent și Trey Songz să voteze folosind aceeași adresă din Texas

_ Votul de la miezul nopții mută acuzarea Mayorkas mult mai aproape de realitate: „Timpul pentru responsabilitate este acum”

_ Se închide circulaţia pe aproximativ 4 km din A2, noaptea, în perioada 12-23 februarie

_ Spectatorii Apple TV+, Prime Video și Paramount + pot vedea sfârșitul încercărilor gratuite datorită noilor reguli de abonament, avertizează colegii

_ Duel românesc în semifinalele Transylvania Open: Ana Bogdan și Jaqueline Cristian se vor înfrunta

_ Better... Not Younger a lui Hannah Betts: Nu așteptați ca un bărbat să vă cumpere aceste delicii de top pentru Valentine!

_ Rep Anna Paulina Luna �ntreabă: �Ar trebui să fie acuzate Hillary Clinton sau Stacey Abrams de insurecție?� (Video)

_ Guvernul Israelului încearcă să preia discret controlul asupra Ierusalimului de Est (Haaretz)

_ Biden trimite directorul CIA pentru a negocia un acord major de încetare a focului în Gaza

_ „Se simte ca și cum am pierdut un prieten”: ascultătorii devastați de la BBC Radio 2 îi aduc un omagiu legendarului DJ Steve Wright „care și-a pus zâmbetul pe buze când a cântat fără grijă” după moartea sa la vârsta de 69 de ani

_ Tearless Defiance a lui Nikki Haley – Preferatul războinicului refuză cu încăpățânare să renunțe în timp ce îl atacă pe președintele Trump, care este „atât de obsedat de demonii săi în trecut”

_ Yakuza se implică în treficul de material nuclear - Acuzații grave din SUA

_ Limita prețului energiei: Ofgem îl stabilește la 1.690 GBP - ce va însemna pentru factura dvs.?

_ Cum să urmăriți schimbările importante într-o rețea dinamică

_ Cercetarea veninului de șarpe are implicații largi pentru tratamentul mușcăturii

_ Studiul arată că calitatea apei din râurile europene este în general mai bună, dar nu este constantă

_ Bitcoin a atins astăzi maximul ultimilor 2 ani. Creşterea spectaculoasă vine pe fondul semnelor că marii jucători acordă din ce în ce mai multă încredere criptomonedei

_ ALISON BOSHOFF: Russell Brand ia masa la Ivy, desculț, într-un kimono. Și a transformat cârciuma din sat într-un sediu central care scoate teorii ale conspirației online care îi câștigă milioane. Anulat? El o inventează

_ Cercetatorul solicită urbaniştilor să se concentreze pe accesul echitabil la spaţiile verzi urbane

_ Viitorul lui Christian Horner atârnă în balanță în această seară, după ce „mesajele scurse” sunt discutate de organul de conducere al F1 și șefii echipei rivale îndeamnă Red Bull pentru „mai multă transparență”

_ S-au dezvăluit câștigătorii celui mai mare buget - este o veste bună dacă sunteți un cuplu, amândoi cu 60.000 lire sterline cu copii

_ Cearta din Cupa Asiei a adus echipa sud-coreeană mai aproape, spune căpitanul Son

_ Turneul european al lui Taylor Swift a provocat o explozie a preţurilor camerelor de hotel

_ SUA dau în judecată Apple pentru încălcarea regulilor antitrust

_ Firea: Candidatura pentru un post de eurodeputat este una foarte serioasă

_ MOVEMENT BUILS pentru a-l �ndemna pe reprezentantul Mike Gallagher să demisioneze �nainte de 9 aprilie pentru a stimula alegeri speciale � sau scaunul va fi lăsat deschis p�nă �n ianuarie! �MTG conduce acuzația!

_ Ministerul de Interne: Suntem aici, suntem pregătiți pentru fluxul Schengen

_ Cinci lucruri de știut despre alegerile locale istorice din Turcia

_ VIDEO - Rareș Bogdan și-a înmuiat discursul anti-PSD: migrația primarilor reprezintă un proces de 'maturizare' care nu poate fi oprit

_ Philip Morris International lansează Raportul Integrat pentru anul 2023

_ Locuitorii îngroziți din Minneapolis roagă orașul să închidă tabăra fără adăpost plină de crime (VIDEO)

_ GHOST TOWN: Clădirile de birouri din New York au stabilit un nou record pentru goliciune

_ Piața imobiliarelor se schimbă radical: Topul orașelor în care prețul a explodat e condus de orașe mai mici!

_ Iohannis participă, miercuri și joi, la reuniunea extraordinară a Consiliului European

_ Horoscop astăzi: Ghid zilnic despre ceea ce îți rezervă stelele - 22 aprilie 2024

_ Scrisorile alpinistului Everest digitizate pentru prima dată

_ Cum se adună păsările? Cercetătorii fac calculul pentru a dezvălui un fenomen aerodinamic necunoscut anterior

_ Povestea filmului 'Libertate', finalul din 'Boss' şi personajul Tata Moşu din romanul 'Hoţul din Curtea Miracolelor', între nominalizările la Premiile Ficţiunea

_ Războiul Rusia-Ucraina s-a mutat şi în altă ţară. Forţele speciale ucrainene i-ar fi lovit pe ruşi în Sudan. Zelenski a vorbit cu şeful armatei sudaneze

_ Recenzie Noctua NH-D15 G2: Nu valorează 150 USD

_ Arma care ar putea răsturna frontul din Ucraina - Ce este sistemul ATACMS

_ Adrian Câciu explică planul României pentru fonduri europene: Deciziile să se ia în funcție de nevoile oamenilor

_ Un judecător din California îl dezvăluie pe tatăl de drepturile parentale, dă lumină verde fostei soții pentru a continua castrarea chimică și chirurgicală a fiului de 12 ani

_ 'Dalmațienii' lui Donald Trump: Stupoare în SUA, după ce oameni controversați au fost parașutați în funcții cheie


Pag.1 Pag.2 Pag.3 Pag.4 Pag.5 Pag.6

Nr. de articole la aceasta sectiune: 320, afisate in 6 pagini.