Autor de Victor Davis Hanson,

Un procuror de stat și un reclamant civil au câștigat deja amenzi uriașe și daune uriașe de la Donald Trump, care ar putea, cu costuri judiciare, să depășească 500 de milioane de dolari.

>

Trump așteaptă o nouă răspundere civilă și penală în alte trei acuzații federale, de stat și locale.

Există aspecte comune ciudate în toate aceste cinci cauze judecătorești care implică reclamantul E.Jean Carroll, procurorul districtual Manhattan Alvin Bragg, procurorul general din New York Letitia James, consilierul special federal Jack Smith și procurorul districtual din comitatul Fulton Fani Willis.

Unul dintre ei, fie sunt de stânga fără scuze, fie sunt asociați cu cauze liberale.

Ei și-au depus actele legale în orașele mari, America de stânga — Atlanta, New York, Washington — unde judecătorii liberali și grupurile de juriu predomină într-un mod care nu este caracteristic țării în general.

Doi, sunt în mod deschis politici.

Bragg, James și Willis fie au făcut campanie pentru o funcție, fie au strâns fonduri de campanie promițând că îl vor obține sau chiar îl vor distruge pe Donald Trump.

Procesul lui Carroll a fost finanțat de miliardarul de stânga Reid Hoffman.

Smith a dat în judecată pentru a-și grăbi programul de judecată în speranța de a-l judeca pe Trump înainte de alegerile din noiembrie.

Trei, nu ar exista niciunul dintre aceste cazuri dacă Donald Trump nu ar fi candidat la președinție sau nu ar fi fost conservator.

Procesul lui Carroll a ocolit restricțiile de prescripție, determinând intervenția unui legiuitor de stânga din New York.El a adoptat un proiect de lege special, care permite o fereastră de un an pentru a renunța la termenul de prescripție pentru cererile de agresiune sexuală din decenii trecute.

Până la Trump, niciun procuror din New York, precum James, nu a intentat vreodată o acțiune civilă împotriva unei companii pentru presupusa supraevaluare a activelor imobiliare pentru a obține împrumuturi pe care auditorii băncii le-au aprobat și au fost rambursate integral, la timp și cu profituri considerabile din dobânzi.instituțiile de creditare.

Alvin Bragg a transformat un acord privat de confidențialitate Trump într-o încălcare a campaniei federale într-un efort disperat de a găsi ceva despre Trump.

Smith îl acuză și pe Trump de activitate insurecțională.Dar Trump nu fusese niciodată atât de acuzat de insurecție, cu atât mai puțin condamnat pentru aceasta.

Willis s-a străduit să găsească o modalitate de a criminaliza plângerile lui Trump cu privire la pierderea Georgiei la alegerile naționale din 2020.În cele din urmă, a venit cu o acuzație de racket, de obicei mai aplicabilă mafioților și cartelurilor de droguri.

Patru, în toate aceste cazuri, acuzațiile ar fi putut fi aplicabile în mod egal și altor persoane publice și funcționari de stânga.

Joe Biden, ca și Trump, a fost acuzat de agresiune sexuală cu câteva decenii în urmă de fostul angajat Tara Reade.Cu toate acestea, Reade a fost sfâșiată de mass-media și de stânga pentru inconsecvențe în memoria ei.În schimb, E.Jean Carroll, extrem de inconsecvent și amnezic, a câștigat 83 de milioane de dolari de la Trump.

Jack Smith a creat precedentul acuzarii fostului președinte Trump pentru eliminarea ilegală a fișierelor clasificate în reședința sa privată.

Dar guvernul nu l-a acuzat simultan pe Joe Biden pentru infracțiuni similare.Cu toate acestea, Biden a eliminat fișierele nu timp de doi ani, ci de peste 30.El le-a stocat nu într-o singură locație, ci în mai multe.

Garajul lui slăbit era o mizerie, nu un complex familial sigur precum moșia lui Trump.Mai mult, Biden a făcut acest lucru în timp ce era senator și vicepreședinte, fără nicio autoritate prezidențială pentru a desecretifica aproape orice document prezidențial pe care și-l dorea.

Biden nu a venit niciodată să raporteze crima timp de peste treizeci de ani, până când Trump a fost acuzat.Într-adevăr, el a fost surprins pe bandă în urmă cu șase ani, recunoscând scriitorului său fantomă că deținea fișiere clasificate, dar nu le-a raportat niciodată.

Bragg ar fi observat că atât Hillary Clinton amendat cu 113.000 de dolari, cât și Barack Obama amendat cu 350.000 de dolari au încălcat legile de finanțare a campaniei.Nici unul nu a fost supus acuzațiilor penale federale de către procurorii locali.

O serie de celebrități de stânga, politicieni, membri ai Camerei din 2004, fosta senatoare Barbara Boxer D-CA și candidatul eșuat la guvernator al Georgiei, Stacey Abrams, au contestat recent alegerile.Ei au căutat fie să întârzie sau să refacă numărătoarea voturilor, fie, la nivel federal, să-i deturneze pe alegători pentru a ignora voturile populare din statele lor respective.

Aceste cazuri legale fac parte din alte eforturi care au fost extrem de partizane și lipsite de merit.Amintiți-vă de farsa Trump cu "coluzia rusă” și farsa de laptop cu "dezinformarea rusă”.

Într-o altă premieră, unele state albastre dau în judecată pentru a elimina numele lui Trump de pe buletinul de vot pentru "insurecție”, o crimă pentru care nu a fost acuzat niciodată.

Sumați numărul deceselor, daunelor și duratei revoltelor Antifa/BLM din vara 2020.Apoi comparați numărul cu revolta de o zi din 6 ianuarie.

Primul s-a dovedit mult mai letal, de lungă durată și mai distructiv.Cu toate acestea, foarte puțini dintre cei 14.000 de revoltăți arestați în 2020 au fost vreodată urmăriți penal, cu atât mai puțin condamnați.

Dimpotrivă, administrația Biden a căutat să pună la închisoare sute pentru infracțiuni presupuse comise pe 6 ianuarie, cum ar fi "defilarea ilegală”.

Intrăm într-o eră periculoasă în America.

Ideologia și afilierea la partid determină din ce în ce mai mult vinovăția și pedeapsa.Oponenții sunt mai întâi vizați, iar apoi legile sunt deformate și redefinite pentru a-i condamna.

Stânga duce la lege cu mesajul implicit de a reduce la tăcere oponenții politici: fie taceți, fie suferiți consecințele.