Via SchiffGold.com,

Într-un interviu recent, Peter Schiff a fost prezentat pe Real America cu Dan Ball. 

În analiza peisajului economic actual, Peter a împărtășit o perspectivă carecontestă narațiunile optimiste din jurul indicatorilor cheie.

Scepticismul său se extinde la creșterea raportată a locurilor de muncă, pe care el o atribuie persoanelor care au luat mai multe locuri de muncă pe fondul creșterii prețurilor și a salariilor stagnante.Peter a criticat, de asemenea, raportul asupra inflației, contrarând ideea de scădere a inflației prin afirmând că imite fonda> și gata să se intensifice.

El a subliniat contrastul puternic dintre rapoartele oficiale și experiențele reale ale americanilor obișnuiți, subliniind în special niveluri record de îndatorare a gospodăriilor și rolul guvernului în exacerbarea provocărilor economice.În plus, Peter a subliniat potențialele repercusiuni ale creșterii ratelor dobânzilor, prezicând că, în loc să atenueze inflația, acestea vor contribui la escaladarea acesteia.

Interviul s-a încheiat cu o notă de precauție privind cheltuielile guvernamentale,, deoarece Peter a sfătuit să nu se împrumute suplimentar atunci când națiunea se confruntă deja cu datorii substanțiale.

Vezi mai jos transcrierea interviului:

Dan Ball: Deci, Peter, au publicat cifrele CPI și au spus: "Oh, totul este grozav”.Îmi amintesc raportul de muncă de luna trecută.Au subestimat intenționat și au spus 122, avem 300 și niște mii.Așa că, ei continuă să spună: "S-au terminat locurile de muncă.Inflația scade.Totul este grozav!” Aceasta nu este povestea adevărată, nu-i așa Peter?

Peter: Nu, vreau să spun, în primul rând, singurul motiv pentru care locurile de muncă cresc este că oamenii sunt forțați să ia 2 sau 3 locuri de muncă, pentru că prețurile continuă să crească și salariile lor.nu sunt.Și, desigur, am înlocuit locurile de muncă cu normă întreagă cu locuri de muncă cu fracțiune de normă, astfel încât cifrele ar favoriza locurile de muncă suplimentare, dar raportul de azi despre inflație a fost un dezastru.Chiar confirmă ceea ce am avertizat de luni de zile.Acea inflație este la un nivel scăzut.Că nu suntem la vârf, dar suntem la prag și nu am ajuns niciodată la 2%.De fapt, dacă te uiți la nucleul lunii ianuarie, pe care o preferă Fed, acesta a crescut cu 4/10 la sută pe lună.Dacă anualizezi asta, înseamnă 5% pe an.Adică acolo ne aflăm și, desigur, probabil că va trebui să dublezi asta pentru a obține rata reală, pentru că rata guvernamentală subestimează atât de mult ceea ce se întâmplă.

Dan: Exact

Peter: Deci, problema inflației este departe de a fi rezolvată.De fapt, este aici permanent și se va agrava mult pe măsură ce lunile trec.

Dan: Peter, tu ești tipul cifrelor, așa că vreau să risipiți toate aceste mituri despre care regimul continuă să împingă înainte: "Aceste sunt cele mai bune numere pe care le-am văzut în 50 de ani”.Bine.Dar cât de proastă era economia când Joe a preluat conducerea din cauza tuturor blocajelor COVID din țară? Din nou, nu poți spune: "Ei bine, regimul Trump ne-a dat un lucru oribil...” Nu, nu, nu.State din jurul acestei țări precum California, condusă de Gavin Newsome, democrați, au făcut blocaje tiranice timp de peste doi ani și jumătate.Au zdrobit întreprinderile mici, medii și chiar mari.Oamenii și-au pierdut locul de muncă; au pierdut drumul la toate.Și, desigur, dacă sunteți în partea de jos și începeți să veniți în 3 ani de administrare, va arăta ca o creștere uimitoare majoră.Dar încă nu este nici măcar aproape de revenirea la normalul de dinainte de 2019 și dincolo, în spatele acesteia înainte de a lovi COVID.Așadar, explică acele cifre și cum le interpretează greșit și le modifică în favoarea lor, pentru că m-am săturat să aud prostiile astea: "50 de ani, Joe are cea mai bună economie”.Nu.Nu.

Peter: Ei bine, știi, cifrele mint și mincinoșii.Și vor încerca întotdeauna să rotească aceste numere și să încerce să pună ruj pe un porc.Dar dacă te uiți la popularitatea lui Biden, care este cea mai scăzută dintre toate președintele din istorie, și te uiți la motivul pentru care este atât de nepopular, aceasta este economia.Când chestionează potențialii alegători cu privire la locul în care Biden are cel mai mic punctaj, este vorba despre economie.Și așa, dacă economia este la fel de grozavă pe cât se spune, de ce nu primește Biden niciun credit? De ce oamenii care trăiesc în economie sunt atât de pesimiști în ceea ce privește economia încât îl învinovățesc pe Biden pentru cât de rele sunt lucrurile?Așadar, cred că este mult mai precis decât modul în care guvernul o învârte.Dar chiar și datele guvernamentale, știți că ne arată un raport cu aceste numere oficiale de locuri de muncă, dar aveți ancheta în gospodării care apare în aceeași zi și este imaginea în oglindă a raportului roz pe care îl continuă să-l promoveze.Toate marile companii anunță concedieri.Nu cunosc niciunul dintre ei care angajează.Așadar, nu obținem locuri de muncă bune. Între timp, dacă economia a fost atât de bună, de ce oamenii se îneacă în datorii? De ce datoria cu cardul de credit este la un nivel record, în ciuda ratelor record ale dobânzilor cardului de credit?

Dan: Mulțumesc!

Peter: Singurul motiv pentru care consumatorii își folosesc creditul este pentru că sunt frânti.Ştii.Și dacă ar fi o economie bună, ei nu ar trebui să depindă de credit.Ar avea venituri pentru a cumpăra lucrurile de care au nevoie.Nu ar trebui să împrumute bani și să se îndatoreze atât de mult.

Dan: Da.Peter, tocmai am pus o grafică care arăta un articol, cred că de pe site-ul Zero Hedge, care arată cât de multe datorii suntem noi americanii.Și tu ai bătut asta de un an în acest program.1,56 trilioane de dolari doar pentru cardurile de credit și datoria generală a gospodăriilor depășește 17,5 trilioane de dolari.Acesta este cel mai mare număr din istoria americană pentru datoria cetățeanului.Asta este astronomic.

Peter: Da, și asta datorează singuri.Amintiți-vă că toți cetățenii sunt pe cârlig pentru partea lor din datoria națională.

Dan: O, bine.

Peter: Pentru că guvernul împrumută în numele nostru.Și asta înseamnă 34,2 trilioane de dolari.Deci, dacă o defalci pe gospodărie, acesta este un număr chiar mai mare decât datoria gospodăriei pe care oamenii și-au asumat-o singuri.Și din nou, dacă economia ar fi puternică, nu am acumula un trilion de dolari de cerneală roșie pe sfert din datoria națională.Deoarece economia puternică reduce deficitele pentru că obțineți mai multă producție, obțineți venituri fiscale mai mari, guvernul nu trebuie să cheltuiască atât de mult pe programe de sprijin.Dar ceea ce vedem este o situație fiscală care pare că suntem în recesiune.

Dan: Da, iar DOW probabil că nu ar scădea aproape 700 de puncte.Știu că s-a încheiat cu doar 450 sau 500 de scăderi astăzi, dar, evident, investitorilor DOW Jones nu le-a plăcut acest ultim CPI și toate cifrele raportului de locuri de muncă care tocmai au apărut în ultima săptămână sau cam așa ceva, pentru că de ce s-ar reduce? Avem câștiguri uriașe din ianuarie și a fost lovit astăzi, nu?

Peter: Da, investitorii încă nu înțeleg cât de rău este.Investitorii cred că ceea ce înseamnă acest raport este că Fed trebuie doar să lupte puțin mai mult pentru a câștiga războiul inflației.Așa că poate reducerile ratelor vor fi amânate cu câteva luni.Nu asta înseamnă.Înseamnă că Fed a pierdut deja lupta împotriva inflației, deoarece Fed nu poate crește mai mult ratele, ceea ce trebuie să facă.Mă refer la faptul că avem datorii record, datorii guvernamentale și individuale, demonstrează că dobânzile au fost prea puțin prea târziu.Pentru cămodul în care creșterea ratelor dobânzilor ar trebui să reducă inflația este prin reducerea împrumuturilor și a cheltuielilor.Dar nimic din toate astea nu se întâmplă.Toată lumea se împrumută și cheltuiește mai mult, în ciuda creșterii ratelor, și deci nu este suficient.Și, de fapt, majorările ratelor sunt prețuri.Ratele dobânzilor sunt prețuri.Și lucrează prin economie la fel ca chiriile, materiile prime sau salariile.Și astfel, aceste prețuri în creștere și rate ale dobânzilor mai mari, vor determina de fapt o creștere a IPC.

Dan: Ultima întrebare și probabil că nu ajută, deoarece tocmai ați vorbit despre datoria noastră națională de 34 de trilioane de dolari, pe lângă datoria gospodăriei de 17,5 trilioane de dolari.Nu ajută de nimic când Senatul tău adoptă un alt proiect de lege de ajutor extern de 95 de miliarde de dolari, astfel încât investitorii și poporul american văd că guvernul nostru cheltuiește mai mulți bani pe care nu îi avem.Au mai rămas câteva secunde, ai ultimul cuvânt despre asta.

Peter: Da, știi bine, împrumutăm bani din restul lumii pentru a-i recicla înapoi în alte părți ale lumii.Uite, nu putem oferi ajutor altor națiuni atunci când suntem deja frânti.Da, sigur dacă am avea surplusuri mari și am fi vrut să împărțim o parte din bogăție.Dar nu putem merge mai adânc în datorii.Cel puțin, dacă vor să își însuşească nişte fonduri, trebuie să taie în altă parte.Ei nu pot pur și simplu să acționeze ca și cum am putea cheltui orice ne dorim, deoarece tot ceea ce va face este să se adauge la presiunile inflaționiste care se dezvoltă deja în economie.

Dan: Peter, ne place întotdeauna că păstrezi lucrurile reale și aduci faptele în cifre, spre deosebire de această presupusă administrație pe care trebuie să o ascultăm pentru a ne minți în fiecare zi.Peter Schiff, economist șef, strateg global, fondator SchiffGold.Ca întotdeauna, mulțumesc domnule.Te apreciez.

Peter: Mulțumesc