21:49 2024-02-20 science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Sunt alegătorii americani chiar atât de polarizați pe cât par? Cercetările sugerează „da”

_ Sunt alegătorii americani într-adevăr atât de polarizați pe cât par? Cercetările sugerează „da”

Un nou studiu asupra alegătorilor americani realizat de cercetătorii de la Universitatea Rice și Universitatea Stanford arată că, în timp ce ratele de răspuns la sondajele politice sunt în scădere, oamenii sunt mai polarizați decât oricând.

Dovezile polarizării politice în S.U.A. provin în mare parte dintr-o singură sursă, seria cronologică a termometrului sentimental American National Election Studies (ANES). În timp ce ratele istorice de răspuns au fost de până la 80%, rata de răspuns în ultimii ani a scăzut sub 50%.

„Rata scăzută de răspuns la sondaj a pus sub semnul întrebării acuratețea rapoartelor de diviziune politică extremă, care Acesta este motivul pentru care am vrut să săpăm mai adânc. În plus, mai mulți oameni participă la sondaje online, comparativ cu un format din ușă în ușă", a spus Matthew Tyler, profesor asistent de științe politice la Rice și autor principal al studiului publicat online în American. Political Science Review.

Pentru a evalua dacă sondajul oferă o măsură exactă a polarizării politice, Tyler și coautorul studiului Shanto Iyengar de la Stanford au luat în considerare câteva motive pentru care ANES ar putea face ca polarizarea să pară mai proastă decât este în realitate.

De exemplu, unii oameni cărora le pasă cu adevărat de partidul lor politic ar putea fi suprareprezentați în sondaj; persoanele care se identifică puternic cu partidul lor ar putea avea mai multe șanse să participe, ceea ce ar putea face ca rezultatele să pară mai extreme; citirea despre politică în timpul sondajului ar putea face oamenii să se simtă mai negativ față de cealaltă parte; iar a permite oamenilor să participe online la sondaj ar putea da rezultate diferite.

„Descoperirile noastre sugerează că modul în care este realizat sondajul ANES poate face ca polarizarea afectivă să pară mai proastă decât este în realitate. Dar chiar și după ce am luat în considerare acest lucru, am descoperit că oamenii devin încă mai negativi față de cealaltă parte în timp”, a spus Tyler. „Acest lucru arată că creșterea sentimentelor negative față de cealaltă parte este reală și nu doar din cauza modului în care sunt realizate sondajele.”

Pentru a ajunge la această concluzie, cercetătorii au comparat sondajul ANES cu cel mult mai puțin politic. General Social Survey, descris ca fiind „singurul sondaj cu probabilitate completă, cu interviu personal, conceput pentru a monitoriza schimbările atât în ​​caracteristicile sociale, cât și în atitudini, care se desfășoară în prezent în Statele Unite.”

Cercetătorii au conceput apoi o metodă de evaluare a sondajului care imită chestionare mai puțin încărcate din punct de vedere politic care au întrebat despre alegerile stilului de viață, mediile de viață, deciziile consumatorilor, preferințele de luat masa și alte informații.

„Ideea din spatele designului acestui sondaj a fost să vizeze și să evalueze oamenii care au fost” la extrema stângă sau la extrema dreaptă pe spectrul politic”, a spus Tyler. „Am vrut să înțelegem mai bine cum se simt oamenii mainstream față de mediul politic de astăzi.”

În cele din urmă, cercetătorii au descoperit că și mai mulți americani mainstream se simt mai polarizați decât oricând. Tyler a spus că speră că lucrările viitoare vor examina modul în care acest lucru poate fi redus, mai ales că oamenii petrec mai mult timp pe rețelele sociale și nu interacționează în persoană la fel de mult ca în trecut.

(Fluierul)

Inapoi