21:41 2024-02-20
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Iluziile șefului CIA William BurnsArticolul din 30 ianuarie 2024 al directorului CIA William Burns din Foreign Affairs — Transformarea CIA pentru o epocă a competiției – este o demonstrație șocantă de ignoranță și dezinformare despre Rusia, starea de război în Ucraina și capacitățile militare ale NATO.Deși Burn’s este un om educat și un diplomat cu experiență, acest articol arată o aroganță profundă condimentată cu afirmații false.Așa-zisa viziune pe care o prezintă pentru "transformarea CIA” este o fantezie copilărească și semnalează că CIA se îndreaptă spre a fi irelevantă și incompetentă. Să începem cu o examinare a caracterizării lui Burn a "Operației militare speciale” din februarie 2022.Potrivit lui Burn” Era de după Războiul Rece a luat sfârșit definitiv în momentul în care Rusia a invadat Ucraina în februarie 2022.Am petrecut o mare parte din ultimele două decenii încercând să înțeleg combinația combustibilă de nemulțumire, ambiție și nesiguranță pe care președintele Rusiei Această fixare tragică și brutală a adus deja rușine Rusiei și a expus slăbiciunile acesteia, de la economia sa unidimensională la priceperea militară umflată și la sistemul său politic corupt. Războiul lui Putin a fost deja un eșec pentru Cel puțin 315.000 de soldați ruși au fost uciși sau răniți, două treimi din stocul de tancuri de dinainte de război al Rusiei a fost distrus și lăudatul program de modernizare militară de decenii al lui Putin a fost golit. Un șef al serviciilor de informații precum Burns ar trebui să aducă o perspectivă obiectivă și nepartizană unei probleme precum decizia Rusiei de a invada Ucraina.Burns eșuează spectaculos din acest punct de vedere. El refuză să recunoască rolul pe care l-au jucat CIA și MI-6 britanic în declanșarea loviturii de stat din 2014 care l-a înlăturat pe președintele ucrainean ales democratic Ianukovici, care a culminat cu atacul armatei ucrainene pe cetățenii vorbitori de limbă rusă din Donbass.Aceasta, la rândul său, a declanșat războiul civil de acum zece ani și votul din Crimeea pentru aderarea din nou la Federația Rusă. Burns este total necinstit.El pretinde că Occidentul nu a jucat niciun rol în războiul civil ulterior care a devastat Donbasul.El ignoră rugămințile repetate ale Occidentului pentru ca Ucraina să adere la NATO – o linie roșie fermă pentru Vladimir Putin și guvernul rus.Și nu reușește să recunoască zgomotul de sabie al Occidentului, deoarece Comandamentul European al SUA și NATO au condus anual exerciții militare comune cu Ucraina, unde Rusia era inamicul principal. Afirmațiile lui Burns despre economia "unidimensională” a Rusiei și capacitatea militară slabă sunt dincolo de șocante.Acesta este genul de afirmație spețioasă la care s-ar aștepta în mod normal de la un student universitar mediu sau un hack partizan.Economia Rusiei este orice altceva decât unidimensional – are o capacitate robustă de producție de apărare, este lider în producția de cereale, petrol și gaze și este unul dintre liderii mondiali în furnizarea de elemente critice de pământ rare (alias REE).Potrivit Institutului de Cercetare în Politică Externă:
Eșecul demonstrat al lui Burns de a recunoaște realitatea capacității militare a Rusiei explică probabil de ce Occidentul a fost surprins pe măsură ce Rusia continuă să atace armata ucraineană în timp ce își extinde rapid propria forță militară.Rusia nu numai că se bucură de un avantaj decisiv în ceea ce privește forța de muncă, dar industria sa de apărare depășește, de asemenea, la o scară dramatică, capacitatea Statelor Unite și a Europei de a produce piese de artilerie, obuze de artilerie și vehicule de luptă. Rusia, în contrast puternic cu Statele Unite, a desfășurat rachete hipersonice operaționale și de succes.Eforturile SUA de a replica succesul Rusiei pe acest front au eșuat și nu există nicio dovadă că Statele Unite pot egala chiar și o fracțiune din capacitatea existentă a Rusiei.Idem pentru sistemele de apărare aeriană.Rusia este liderul mondial în producerea de sisteme de apărare aeriană dovedite în luptă, care includ S-400, S-500 și S-550. După doi ani de luptă în Ucraina, Rusia a demonstrat că poate învinge și descuraja fiecare sistem NATO avansat furnizat Ucrainei.Deși sunt prezentate drept "schimbătoare de joc” atunci când au fost furnizate pentru prima dată Ucrainei – mă refer la HIMARS, racheta ghidată antitanc Javelin și bateria de rachete Patriot – aceste sisteme s-au dovedit a fi defecțiuni costisitoare. Burns face apoi aceste afirmații ciudate:
Burns pur și simplu nu a fost atent la ceea ce s-a întâmplat în Ucraina în ultimele 24 de luni.Ucraina a fost antrenată și echipată de Statele Unite și NATO pentru a fi o forță proxy care să distrugă armata rusă și să erodeze baza de sprijin a lui Putin.Deși Ucraina nu era un membru de drept al NATO, ea a fost, din punct de vedere practic, un membru de facto. În loc să devasteze armata rusă, armata ucraineană a suferit pierderi catastrofale.Faptul că vârsta medie a unui soldat ucrainean din prima linie este de 43 de ani este o dovadă clară că Rusia este cea care decimează armata Ucrainei, nu invers. Comentariul lui Burns despre erodarea poziției politice a lui Putin se bazează pe speranță, nu pe fapte.În orice caz, sprijinul politic al lui Putin în Rusia este mai puternic astăzi decât la începutul Operațiunii militare speciale.Sondajele arată că sprijinul public pentru Putin se situează în jurul a 80%.Ce contrast cu sprijinul politic întârziat pentru Joe Biden, Rishi Sunak, Emmanuel Macron sau Olaf Scholz din Germania. Recenta descoperire a Rusiei în Avdeevka nu este un eveniment unic.Este un prevestitor al colapsului iminent al Ucrainei.Rusia își exercită avantajul în ceea ce privește forța de muncă, conducere militară solidă, logistică, artilerie, drone și avioane cu aripi fixe pe întreg frontul de 1000 km. Administrația Biden își continuă încercările disperate de a convinge Camera Reprezentanților controlată de republicani să aprobe un pachet de ajutor de 61 de miliarde de dolari pentru Ucraina.Chiar dacă acei bani vor fi aprobați, nu vor schimba traiectoria războiului din Ucraina. Ucraina este învinsă și nu are nicio cale viabilă pentru a învinge Rusia.Principalul neajuns este lipsa forței de muncă calificate.Chiar dacă Ucraina ar putea produce în mod magic 500.000 de recruți, acei noi soldați nu ar fi suficient de pregătiți pentru a se angaja în operațiuni de luptă simple timp de cel puțin un an. Ucraina nu are la dispoziție un an decât dacă Rusia decide să-și oprească avansul și să pună capăt atacurilor cu rachete și rachete asupra centrelor logistice și militare ale Ucrainei.Și asta nu se va întâmpla. Este firesc ca politicienii și oficialii guvernamentali din afara Statelor Unite să presupună că un articol scris de cineva de talia lui William Burns este credibil și se bazează pe inteligență solidă. Dar nu este cazul aici.Burns ignoră realitățile de pe teren atât din Ucraina, cât și din Rusia.Nu este nevoie să ai acces la informații secrete ale SUA pentru a realiza că Ucraina are probleme și că Rusia – departe de a fi slăbită și izolată – este rezistentă, puternică și ocupată să formeze o nouă ordine mondială cu China și alte țări din Sudul Global.. Așa cum sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial a adus o nouă ordine mondială cu Statele Unite într-o poziție dominantă, atât din punct de vedere economic, cât și militar, invazia rusă a Ucrainei a declanșat un lanț de evenimente care erodează supremația SUA și creează un vid pe care Rusia, China, Brazilia, India și Africa de Sud se străduiesc să-l umple. Epoca Statelor Unite ale Americii care împușcau și constrâng alte națiuni să adere la politicile sale se apropie de sfârșit.Când va fi scrisă istoria acestei perioade, războiul din Ucraina, împreună cu efortul Occidentului de a distruge Rusia, va fi privit ca scânteia care a aprins focul care a ars puterea Occidentului colonial. Postarea
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu