< em>Scris de Bill Pan prin intermediul The Epoch Times,

Scrierile din New York Times cu privire la îngrijorările legate de vârsta președintelui Joe Biden au făcut Casa Albă foarte nefericită, potrivit editorului ziarului.

>

Dezvăluirea a venit în un interviu cu Institutul Reuters pentru Studiul Jurnalismului de la Universitatea Oxford, în timpul căruia editorul NY Times Arthur Greg Sulzberger a fost întrebat dacă jurnaliștii ar trebui să adopte o abordare diferită atunci când acoperă un "candidat autoritar”.

După ce a navigat în ziarul prin ciclul electoral turbulent din 2020, dl Sulzberger a remarcat că există un risc în mass-media "să se încline să devină opoziție față de acești candidați și să devină investit emoțional și să încerce să-i submineze.,” în loc să ajute publicul să înțeleagă mai bine cine sunt și ce poate oferi.

"Pentru mine, calea de urmat este să transmit acest lucru pe deplin și în mod corect și să o fac fără scuze și cu un limbaj clar, înțelegând, în același timp, că acest lucru poate determina pe unii oameni să nu-l considere prea credibil”, a spus domnul Sulzberger, care i-a succedat tatălui său, editorul de multă vreme Arthur Ochs Sulzberger, Jr., în rolul de la sfârșitul anului 2017.

"Vom continua să raportăm complet și corect, nu doar despre Donald Trump, ci și despre președintele Joe Biden”, a spus el institutului.

"Este un titular nepopular din punct de vedere istoric și cel mai bătrân om care a ocupat vreodată această funcție.”

"Am raportat pe larg despre ambele realități, iar Casa Albă a fost extrem de supărată din cauza asta.”

În timpul interviului, care a fost publicat luni, domnul Sulzberger a recunoscut, de asemenea, că un "număr disproporționat” de alegători conservatori nu are încredere în nicio sursă de știri care îl recunoaște pe președintele Biden drept câștigătorul legitim al alegerilor prezidențiale din 2020.

"Nu putem încerca să-i cucerim pe acești oameni și să ne protejăm limbajul”, a spus el.

"Doar spunem adevărul complet și clar, dar facem asta și într-un mod lipsit de emoții.”

Interviul vine pe fondul îngrijorărilor crescute cu privire la vârsta și starea mentală a președintelui Biden.Într-un raport despre presupusa manipulare inadecvată de către președinte a documentelor clasificate, consilierul special Robert Hur a spus că unul dintre motivele pentru care a decis să nu depună acuzații împotriva președintelui în vârstă de 81 de ani a fost că un juriu simpatic l-ar considera probabil un "bine-adică bărbat în vârstă cu memorie slabă.”

Raportul i-a determinat pe apărătorii președintelui Biden, inclusiv pe vicepreședintele Kamala Harris, să sublinieze istoria domnului Hur de funcționare a doi judecători conservatori cunoscuți, acuzându-l că este "în mod clar motivat politic”.Cu toate acestea, raportul domnului Hur includea și o scrisoare de la Casa Albă prin care se cere ca comentariile despre memoria președintelui să fie revizuite "într-un mod care se încadrează în limitele expertizei și competențelor dumneavoastră.”

În zilele de după raport, NY Times a publicat o serie de editoriale și articole de opinie care discutau despre posibila incapacitate a președintelui Biden de a ocupa funcția din cauza vârstei și stării sale mentale.Cel puțin unul dintre ei a sugerat că ar putea renunța la cursa din 2024, cu columnistul Ross Douthat descriind atmosfera pe care o emite președintele în public drept "un bec care încă arde atâta timp cât îl țineți pe un dimmer.”

Într-un alt articol publicat pe 9 februarie, intitulat "Provocările unui președinte în vârstă”, consiliul editorial al NY Times a susținut că președintele Biden, la vârsta lui, i duce pe americani în "teritorii neexplorate” prin oferta sa de realegere

"Indiferent de motivația domnului Hur, detaliile pe care le-a prezentat au vorbit despre grijile pe care alegătorii le aveau deja”, au scris editorii NY Times.

"Președintele trebuie să liniștească și să construiască încrederea publicului făcând lucruri pe care până acum nu a fost dispus să le facă în mod convingător.”

Aceste comentarii au atras critici nu numai din partea susținătorilor președintelui, ci și din partea membrilor presei.Margaret Sullivan, fost editor la NY Times, a spus că acoperirea ziarului despre vârsta președintelui Biden a devenit o "obsesie”, sugerând ca domnul Sulzberger să spună echipei sale editoriale să nu "meargă peste bord atât cu acoperirea, cât și cu comentariile” despre și "păstrați acest lucru într-o perspectivă mai bună.”

Mai exact, doamna Sullivan a susținut că NY Times, de asemenea ca și alte instituții de presă, ar trebui să se concentreze asupra vârstei fostului președinte Donald Trump – în prezent are 77 de ani – problemele sale juridice și modul în care este "pregătit să doboare democrația americană”.

Dl.Sulzberger nu a răspuns la criticile doamnei Sullivan, dar în timpul interviului cu Institutul, el s-a adresat celor care indică cazurile de acuzații civile și penale împotriva președintelui Trump.

"Nu spunem că acestea sunt la fel cu cele cinci procese ale lui Trump sau că sunt egale”, a spus domnul Sulzberger."Sunt diferite.Dar ambele sunt adevărate, iar publicul trebuie să știe ambele lucruri.”

"Și dacă exagerezi pe o parte sau minimizi cealaltă parte, nicio parte nu are de ce să aibă încredere în tine pe termen lung.”