Scris de Jonathan Turley,p>

În timp ce Woody Allen a spus odată că  "80% din succes apare”, fostul președinte Donald Trump a dovedit în această săptămână că același lucru se poate spune despre "doar a rămâne în jurul." Trump a avut una dintre cele mai bune săptămâni în care cazurile și criticii păreau să implode de la efortul de descalificare de la Washington până la scandalul din Georgia.

Cu toate acestea, Trump nu este în afara pădurii și se confruntă cu amenințări semnificative în ceea ce devine un război de uzură.

La Washington, Curtea Supremă a primit o primire rece efortului de descalificare care se învecina cu glacialul.

În timp ce profesori de drept precum Laurence Tribe de la Harvard au insistat că baza pentru interdicția lui Trump din funcție în temeiul celui de-al 14-lea amendament era "inatacabil”, judecătorii păreau absolut neconvinși și există posibilitatea ca întregul efort să poată fi acum învins în unanimitate.Chiar și justiția liberală Ketanji Onyika Brown Jackson a numit efortul antidemocratic.

În Georgia, cazul împotriva lui Trump se încurcă, pe măsură ce acuzațiile se înmulțesc împotriva procurorului districtual al comitatului Fulton, Fani Willis, din cauza relației sale intime cu procurorul ei special subordonat Nathan J.Wade.

Săptămâna aceasta, un dosar judiciar a susținut că Willis și Wade au depus pretenții false în instanță cu privire la momentul în care a început relația lor.Cei doi procurori au insistat că au devenit intimi abia după ce Willis l-a angajat pe Wade.Fostul avocat al lui Wade a se pare că a venit să conteste această afirmație.

Această acuzație, dacă este adevărată, ar putea face ca continuarea lui Willis și Wade în caz să fie insostenabilă.Diferiți inculpați urmăriți penal în Georgia sunt acuzați de fals în declarații și depuneri în instanță.Desigur, eliminarea lui Willis și Wade nu va încheia neapărat cazul, dar va prezenta probleme logistice și optice pentru birou.

Există și cere la înlăturarea lui Alvin Bragg din New York, care este acuzat că a fost lax în privința criminalității în general în ciuda efortului său hotărât de a-l condamna pe Trump.

>

Trump are o avere curioasă în critici care par să arde în timp într-un mod destul de spectaculos.

Michael Cohen, fostul său avocat, a intrat la închisoare și și-a pierdut licența de drept.La Departamentul de Justiție, diverși oficiali FBI din ancheta rusă au fost acuzați de fapte greșite și forțați să părăsească Departamentul de Justiție.Acesta a inclus pe James Comey care s-a descoperit că a îndepărtat materialul FBI după ce Trump l-a concediat și l-a dat unui prieten care l-a divulgat presei.Un alt oficial a pledat vinovat pentru comportamentul criminal asociat anchetei ruse.

În politică, fostul guvernator Andrew Cuomo, care l-a atacat pe Trump pentru că a tratat femeile, a fost forțat să demisioneze pentru hărțuire sexuală.Michael Avenatti a fost condamnat la o pedeapsă lungă de închisoare pentru fraudă și alte infracțiuni.Senatorul Robert Menendez D., N.J., care a votat pentru ca Trump să fie condamnat în Senat, este acum acuzat pentru corupție.

Chiar și în domeniul artelor, criticii lui Trump au căzut de la mari înălțimi.Comediantul Kathy Griffin nu numai că a devenit persona non grata după reprezentarea ei sângeroasă a unui Trump decapitat, dar acum este implorând oamenii să cumpere bilete pentru un tur de întoarcere lânceziv.Alec Baldwin, care l-a jucat uscător pe Trump, a fost acuzat penala> după filmarea unui membru al echipei de filmare.

Desigur, este corect să remarcăm că unii dintre aliații lui Trump s-au descurcat la fel de prost, inclusiv cei condamnați sau care se confruntă cu procese precum Paul Manafort, Michael Flynn, Roger Stone, Rudy Giuliani, Sidney Powell și alții.

Cu toate acestea, nu există nicio îndoială că timpul a lucrat în favoarea lui Trump în îndeplinirea anumitor narațiuni.El i-a acuzat pe democrați că încearcă să truceze alegerile.În timp ce dezminți afirmațiile în 2020, democrați precum secretarul de stat din Colorado Jena Griswold au buldozat orice teren înalt încercând să-i împiedice pe cetățeni să voteze pentru Trump, în timp ce el conduce în sondaje.

La fel, Trump l-a batjocorit mult timp pe președintele Joe Biden din cauza vârstei și a deteriorării mintale.În această săptămână, consilierul special Robert Hur și-a justificat refuzul acuzațiilor penale împotriva lui Biden, în parte din cauza "facultăților diminuate”.El a spus că echipa sa este îngrijorată că un juriu îl va găsi un "om în vârstă, simpatic, bine intenționat, cu o memorie slabă”.

Biden a continuat apoi să susțină o conferință de presă pentru a arăta că era ascuțit mental.A fost un dezastru.Biden nu numai că a apărut ca un octogenar nervos care le-a spus reporterilor să coboare din gazon, dar a continuat să-i încurce pe președinții Mexicului și Egiptului.

Acum,  76% dintre americani sunt îngrijorați de capacitatea mentală a lui Biden de a fi președinte.

Și mai important a fost ceea ce spunea raportul despre comportamentul de bază al lui Biden.

În ciuda afirmațiilor false ale lui Biden în conferința de presă, raportul a constatat că acesta a reținut în mod intenționat materiale clasificate, a manipulat greșit astfel de materiale ani de zile și a dezvăluit materiale clasificate.

Dacă sună familiar, ar trebui.Imaginile și acuzațiile sunt izbitor de similare cu cele care îl implică pe Trump la Mar-a-Lago.Într-adevăr, raportul a arătat că fiecare element al crimei era evident, motiv pentru care Hur a încercat să folosească memoria și comportamentul simpatic al lui Biden pentru a-și justifica decizia.Cu toate acestea, a sugerat că un inculpat mai puțin simpatic și cu o memorie mai bună ar fi fost acuzat.

Acea persoană necompletică stă în Mar-a-Lago confruntat cu 37 de acuzații.

Hur a încercat să distingă cazurile invocând eșecul lui Trump de a coopera și eforturile sale de a se presupune că obstrucționează ancheta.Cu toate acestea, asta explică faptul că obstrucția contează.Problema sunt celelalte conturi pentru retenție și manipulare greșită.Unele dintre aceste acuzații necesită o simplă demonstrare a neglijenței grave.Hur a găsit o conduită intenționată a lui Biden, dar a respins acuzații similare.

Pentru mulți, cele două investigații speciale ale avocaților au dovedit, din nou, un sistem juridic cu două niveluri.

În Florida, Jack Smith a mers după Trump cu un abandon în timp ce se afla la Washington Hur a arătat o evitare care s-a dovedit insultătoare atât pentru președinte, cât și pentru public.

Sondajele arată că majoritatea americanilor cred că FBI a fost politizat.Chiar și în Georgia, un un sondaj recent a constatat că 77% cred că politica a jucat un rol major 59% sau un rol 18% în acuzarea lui Trump.

Nimic din toate acestea nu înseamnă că Trump a ieșit din pădure.Este posibil ca el să scuture ancheta federală dacă va fi ales sau chiar să-și ierte el însuși.Cu toate acestea, cazurile din Georgia și New York pot continua în lipsa unor provocări legale.Mai mult, el a avut câteva săptămâni grele, inclusiv o atribuire masivă într-un proces pentru defăimarea> și un hotărâre în așteptarea> care l-ar putea împiedica să facă afaceri în New York și, eventual, sute de milioane de daune.

Cea mai mare îngrijorare rămâne momentul. În timp ce sondajele indică faptul că publicul vede un motiv politic pentru unele dintre aceste cazuri, un majoritatea alegătorilor din statele swing indică, de asemenea, că ar fi influențați de o condamnare împotriva lui Trump.

Poate din acest motiv, Smith continuă să facă forță asupra instanțelor pentru a-i permite să-l judece pe Trump înainte de alegeri.Cu toate acestea, cu o contestație în așteptare cu privire la imunitate, el ar putea rămâne fără pistă.Departamentul de Justiție s-a opus de mult timp proceselor în câteva luni de la alegeri.Un proces Trump ar dura probabil luni de zile, făcând orice întâlnire după vară din ce în ce mai dificilă.Dacă Trump este ales, Smith știe că ar putea exista sprijin pentru a renunța la cazurile unui public epuizat în 2025.

Cu toate acestea, în acest ritm, Trump poate conta mai puțin pe justificare decât pe uzură.