04:35 2023-06-01
UK - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Brittany Higgins plată de 3 milioane de dolari: Ben Fordham de 2 GB cere mai multă transparență
_ Brittany Higgins plată de 3 milioane de dolari: Ben de 2 GB Fordham cere mai multă transparență
Gazda radio
Gazda de 2 GB solicită guvernului să confirme cifra în dolari a acordului - despre care se crede că este de până la 3 milioane de dolari - și să clarifice implicarea ministrului Finanțelor, senatorul Katy Gallagher în întregul caz.
Senatorul Gallagher a susținut că Departamentul de Finanțe a fost cel care a acordat plata doamnei Higgins, nu ei în mod individual în calitate de ministru de finanțe.
Doamna Higgins a primit banii după cum urmează o mediere de o zi în decembrie 2022, după ce a lansat un proces civil împotriva foștilor ei angajatori Linda Reynolds și Michaelia Cash - și a Commonwealth-ului - cu privire la gestionarea acuzațiilor sale de agresiune sexuală în perioada pe care a fost membru al parlamentului.
Bărbatul pe care l-a acuzat,
Joi dimineață, Fordham a spus: „Nu vom ști niciodată cu siguranță ce s-a întâmplat în biroul ministrului în acea noapte. în Parlament.
„Știm că Bruce și-a mințit iubita cu privire la ceea ce avea de gând, dar a negat întotdeauna că a atacat-o pe Brittany Higgins și detectivii... au avut întrebări cu privire la credibilitatea lui Brittany. Ei au descris-o ca fiind evazivă.
„De ce i s-au dat 3 milioane de dolari?”
Fordham a pus sub semnul întrebării rolul senatorului Gallagher în acord, menționând că departamentul ei a fost cel care a aprobat plata.
Când era în opoziție, senatorul Gallagher a discutat Coaliția cu privire la gestionarea plângerilor doamnei Higgins.
Mai târziu, audio a apărut din interviul doamnei Higgins cu Lisa Wilkinson și din proiectul din pe care iubitul ei, David Sharaz, l-a descris pe un „prieten” din cadrul laburistei care a fost dispus să „sonda și să continue”.
„Așadar, săptămâna de ședință, iese povestea, ei trebuie să răspundă la întrebări în timpul întrebărilor. , este o mizerie pentru ei', a spus el. Prietenul respectiv a fost identificat ulterior drept senatorul Gallagher.
Fordham a cerut mai multă transparență din partea departamentului de finanțe, țintându-l pe doamna Gallagher: „Aceasta este aceeași Katy Gallagher care urmărise din greu guvernul... La fel Katy Gallagher, pe care David Sharaz o informase înainte de interviul-bombă, spunând că „va urma ceva mare”, aceeași Katy Gallagher care a avut un telefon privat cu Brittany după acuzații.
„Katy Gallagher a lovit-o pe Linda Reynolds cu întrebare după întrebare... nu este ăsta un conflict de interese?'
'Dacă toate acestea nu miroase, cred că ți-ai pierdut simțul mirosului.'
p>Fordham a remarcat că nu crede în „învinovățirea jucătorilor”, ci „învinovățirea jocului”.
Daily Mail Australia a contactat biroul doamnei Gallagher pentru comentarii.
Atât guvernul laburist, cât și opoziția refuză să fie atrași public cu privire la întrebările legate de plăți, invocând ancheta în curs a judecătorului în pension Walter Sofronoff cu privire la ancheta și urmărirea penală a domnului Lehrmann de către DPP.
Doamna Higgins a susținut de mult timp că „a iubit” partidul liberal și a sperat că, prezentând ea, va contribui la realizarea reformei.
Partidul liberal a fost obținut de o problemă percepută. cu femei de ani de zile, fiind considerată una dintre problemele cheie care au împotmolit partidul în timp ce acesta se îndrepta șchiopătând spre ultimele alegeri.
„Mi-am iubit partidul, mi-am iubit partidul liberal”, a spus doamna Higgins în tribunal. — Sună absurd. Nu am vrut neapărat să le rănesc. Am vrut să reformez această problemă.'
Doamna Higgins a făcut o plângere la poliție și, de asemenea, a mers la presă cu acuzațiile ei, o decizie pe care ea i-a spus instanței că „stă sus”.
„Am încercat ambele căi. M-am gândit că voi vorbi despre asta în presă, îmi voi face serviciul la plecare și voi vorbi cu presa și voi vorbi și cu poliția”, a spus ea.
Pe lângă chestiunea penală, doamna Higgins a intentat un proces civil împotriva foștilor ei angajatori. În timp ce procedurile penale au fost abandonate, plata primită de ea a fost ca răspuns la procesul civil.
Medierea a durat doar o zi și soluționarea finală nu a fost niciodată dezvăluită, cu toate acestea rapoartele sugerează că ar putea fi la fel de mult. la 3 milioane USD.
Doamna Higgins susține că plata reală este substanțial mai mică.
Chris Merritt, vicepreședinte al Institutului pentru statul de drept și colaborator cu afaceri juridice pentru The Australian, a declarat : „Este greu de văzut cum așezarea Higgins respectă regulile de lungă durată care guvernează modul în care guvernul federal ar trebui să trateze creanțele monetare.
„Este, de asemenea, dificil de văzut cum sunt cei responsabili pentru această reglementare. nu a putut percepe că cheltuirea banilor contribuabililor cu încălcarea acestor reguli ar putea declanșa interesul autorităților de reglementare – inclusiv al Comisiei Naționale Anticorupție.”
Dl Merritt a susținut că există doar două căi posibile pentru ca doamna Higgins să fie a acordat o plată care depășește 100.000 USD.
În primul rând, un profesionist juridic ar fi trebuit să declare că acordul reflectă cererea o „perspectivă semnificativă de succes într-o instanță de judecată”.
Alternativ. , Procurorul General ar putea interveni pentru a stabili precedentul obișnuit nu ar trebui să se aplice în acest caz, considerând că este o „circumstanță excepțională”.
Nu este clar pe ce cale a urmat medierea.
În timpul audierii de mediere, șefului doamnei Higgins, Linda Reynolds, i s-a spus că nu trebuie să participe la audiere și să nu prezinte nicio dovadă.
Ea a susținut că i s-a spus că guvernul va da înapoi o asigurare că îi va plăti taxele juridice dacă va participa la audiere.
Scott Morrison a fost, de asemenea, criticat în repetate rânduri pentru că și-a cerut scuze doamnei Higgins. a parlamentului când procedurile judiciare nu s-au încheiat.
„Îmi pare rău. Ne pare rău”, a spus domnul Morrison Parlamentului. „Îmi pare rău pentru doamna Higgins pentru lucrurile groaznice care au avut loc aici. Iar locul care ar fi trebuit să fie un loc de siguranță și contribuție s-a dovedit a fi un coșmar.
„Dar îmi pare rău pentru mult mai mult decât atât, pentru toți cei care au venit înaintea doamnei Higgins și au îndurat „
Dl Morrison a fost forțat ulterior să clarifice scuzele sale nu au avut nimic de-a face cu acuzațiile penale în fața instanței, după reacțiile avocatului acuzatului.
Scuzele au fost descrise. ca fiind îngrijorător și ipocrit, având în vedere că atât de mulți reclamanți înainte ca doamna Higgins nu au primit un tratament similar.
Comentarii:
Adauga Comentariu