14:14 2023-05-30
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Noua tehnologie de testare a ADN-ului arată că majoritatea dingo-urilor sălbatice sunt pure, nu hibrizi
_ Noua tehnologie de testare ADN arată că majoritatea dingo-urilor sălbatice sunt pure, nu hibrizi
Populațiile de dingo sălbatice au o descendență mai mică de câini, cu o proporție semnificativ mai mare de dingo puri decât se credea anterior, potrivit unor noi cercetări, contestând punctul de vedere conform căruia dingo puri sunt pe declinul datorat încrucișării.
Descoperirile, publicate în Molecular Ecology, sugerează că studiile anterioare au supraestimat semnificativ prevalența amestecurilor dingo-câine în sălbăticie și că metodele letale de control „ Dingo-ul pur țintă a câinilor sălbatici.
Dingo-urile sunt diferite din punct de vedere genetic de câinii domestici, dar se pot încrucișa. Înmulțirea încrucișată sau hibridizarea poate amenința speciile pure, care pot deveni vulnerabile la dispariție prin diluare genetică.
„De decenii, a existat teama că dingo-urile se înmulțesc până la dispariție. Dar descoperirile noastre sugerează acest lucru. nu este cazul, iar dingo-urile își păstrează în mare măsură identitatea, ceea ce are implicații pentru gestionarea și conservarea lor”, spune dr. Kylie Cairns, biolog în conservare de la UNSW Science și autor principal al studiului.
Pentru studiu, echipa de cercetare condusă de UNSW Sydney a investigat amploarea hibridizării dingo în diferite regiuni din Australia. Ei au folosit un nou test la nivelul întregului genom pentru a analiza ADN-ul a 391 de dingo sălbatici și captivi și au efectuat modele detaliate ale strămoșilor și analize biogeografice pentru a descoperi că dingoi sălbatici aveau ascendență de câini mult mai mică decât sugerează studiile genetice anterioare.
" Vechea metodă, care se baza pe un număr relativ mic de markeri genetici și pe o populație de referință limitată, supraestimează cantitatea de descendență a câinilor din mostrele de dingo – uneori cu peste 30%”, spune dr. Cairns. „Aceasta însemna că adesea identifica un animal ca fiind încrucișat atunci când era un dingo pur sau retroîncrucișare istoric.”
„Dar cu noul test, putem analiza 195.000 de puncte din genom, comparativ cu doar 23 anterior. Așadar, este un pas uriaș în ceea ce privește fiabilitatea și acuratețea.”
În Victoria, unde rapoartele anterioare sugerau că populația de dingo pur a fost de doar 4%, studiul a constatat că 87,1% dintre animalele testate erau dingo pur și 6,5% au fost încrucișări istorice dingo dingo cu peste 93% ascendență dingo.
În mod similar, în New South Wales și Queensland, unde se presupune că hibridizarea dingo-câine este omniprezentă, majoritatea animalelor s-au dovedit a fi dingo puri, și doar două canide sălbatice aveau mai puțin de 70% din descendență dingo.
Puține dovezi de hibridizare în populația de dingo au fost găsite și în Teritoriul de Nord, Australia de Sud și Australia de Vest.
„Încrederea pe metodele de testare ADN învechite a dus la credința că hibridizarea dingo-câine este mult mai comună în Australia decât este în realitate”, spune dr. Cairns. „Majoritatea dingo-urilor în sălbăticie sunt dingo puri, iar animalele rămase sunt mai mult dingo decât orice altceva.”
„Chiar și în părțile Australiei unde hibridizarea dingo-câine este mai mare, nu este amenințarea omniprezentă. am fost făcuți să credem.”
Niciun animal din eșantion nu a fost 50% hibrizi – ceea ce înseamnă că niciunul nu a fost descendent direct al unui câine și al unui dingo în sălbăticie. Puținele animale care nu erau dingo puri au fost în mare parte încrucișări istorice cu un singur strămoș de câine în patru sau cinci generații în trecut.
„Deși a existat o anumită hibridizare în trecut, aceasta nu are loc într-un mod rapid. ritmul de astăzi”, spune Dr. Cairns. „Acolo unde se întâmplă, putem vedea descendenții hibrizilor revenind la rădăcinile lor de dingo în timp.”
Studiul a găsit, de asemenea, variații regionale semnificative la dingo, cu patru populații distincte de dingo sălbatic pe teritoriul Australiei continentale.
„Nu am avut mostre din fiecare colț al Australiei. Așadar, ar putea exista și mai multe variații la dingo”, spune dr. Cairns. „Există, de asemenea, o șansă de a fi integrat ADN-ul câinelui în genomul dingo, deoarece a oferit un avantaj evolutiv, așa că este ceva ce intenționăm să investigăm în cercetările viitoare folosind noile teste.”
Descoperirile sunt în concordanță cu studiile la alte specii care demonstrează analiza la nivelul genomului realizează o identificare mai precisă a ascendenței, pe care factorii de decizie o pot folosi pentru a informa managementul dingo.
„Deciziile de management existente s-au bazat pe constatările din tehnologia veche de testare ADN cu rezoluție limitată. ”, spune profesorul Mike Letnic, biolog conservator de la UNSW Science și autor principal al studiului. „Acum avem o abordare mai avansată, folosind date genomice de densitate mai mare care pot fi aplicate dingo-urilor pentru a evalua populațiile mai precis și pentru a informa strategiile de management cu cele mai bune dovezi disponibile.”
În Australia, termenul „sălbatic”. câine" este utilizat pe scară largă în politici, presupunând că există o hibridizare larg răspândită dingo-câine și foarte puține dingo puri rămase.
Sub denumirea de „câine sălbatic”, dingo, hibrizi dingo și câini domestici sălbatici sunt toate considerate specii invazive în temeiul legislației de biosecuritate și supuse măsurilor de eradicare, cum ar fi momeli sau capcane aeriene în părți ale continentului Australiei, inclusiv în Parcurile Naționale în care sunt protejate animalele native.
„Este convenabil să pictezi toți dingoi ca câini sălbatici. . Dar termenul ascunde realitatea că mulți dingo pur și backcrosse dominante dingo sunt uciși”, spune dr. Cairns. „De fapt, nicio altă specie nativă nu este tratată în același mod ca dingo, care este supus unor măsuri de control letale în toate peisajele, inclusiv în cele în care ar trebui protejate.”
Mediile fără dingo pot fi protejate. sunt depășiți de canguri, vulpi și pisici sălbatice care amenință alte animale native și pot schimba semnificativ vegetația.
„Dingo-urile reprezintă o amenințare pentru anumite animale, dar nu sunt un dăunător în toate contextele. rol crucial ca prădători de vârf în menținerea funcției ecosistemului și a biodiversității”, spune prof. Letnic. „Deci, există o nevoie reală de a găsi un echilibru în management și de a ne asigura că există locuri în peisaj în care menținem populațiile.”
Metodele de control letale, în special în timpul sezonului de reproducere dingo, pot crește din neatenție riscul de hibridizare. prin reducerea disponibilității matelor dingo puri. Cu toate acestea, sunt necesare mai multe cercetări pentru a confirma legătura.
„Deși nu avem mulți hibrizi care rulează așa cum s-a sugerat anterior, acolo unde hibridizarea dingo-câine are loc, este în regiunile în care se folosește controlul letal intensiv. și acolo unde există un număr mai mare de câini domestici de companie”, spune dr. Cairns.
Cercetătorii sugerează că definiția „dingo-urilor” în politica de conservare ar trebui revizuită pentru a include încrucișări istorice dingo cu 93% sau mai mult. ascendenții dingo și îi distingeți de „câini domestici sălbatici.”
„Fac acest lucru va reflecta mai exact identitatea canidelor sălbatice din Australia și va recunoaște valoarea dingo-urilor ca specie nativă și semnificativă din punct de vedere cultural”, dr. spune Cairns.
Comentarii:
Adauga Comentariu