_ SARAH VINE: De ce s-ar strădui cineva pentru top când un compliment nevinovat îl poate distruge?

Spune-mă de modă veche, dar dacă un coleg de sex masculin mi-ar spune că rochia pe care o purtam „se potrivește cu adevărat” siluetei mele, aș fi absolut încântat .

Aș putea crede că este puțin fructat – dar ce este în neregulă cu asta? Atâta timp cât persoana nu depășește marcajul sau nu pare amenințătoare, este doar un compliment. Ce nu-ți place?

Totul, aparent. De fapt, a-i spune unei femei că arată frumos într-o rochie este acum un păcat, un act atât de nespus de sexism rampant și prădător, încât poate face ca un bărbat să fie anulat. Și a făcut-o.

Omul în cauză este unul dintre cei mai importanți lideri de afaceri ai țării, John Allan, fost președinte al CBI (Confederația Industriei Britanice) și actualul președinte al lanțului de supermarketuri Tesco și constructorul de case Barratt. 

Amândoi i-au cerut să se retragă în urma acuzațiilor cu privire la comportamentul său personal care, susțin ei, riscă să „devină o distragere a atenției”. Dar adevărul rămâne: nu este nevoie de mult acum – doar câteva acuzații anonime, puțin de aruncare cu noroi, niște bârfe răutăcioase – pentru a distruge o reputație.

Ce poate acest bărbat – un bunic devotat, un soț și cineva descris de Karen Guerra, o fostă colegă și acum director non-executiv la British American Tobacco, ca „cel mai politicos, respectuos și mai egal la minte cu care am avut vreodată privilegiul de a lucra” – poate că ar fi meritat un tratament atât de dur?

Ei bine, în afară de a spune unei femei că arăta drăguț într-o rochie, se presupune că a atins fundul unei alte femei la un eveniment CBI (ceea ce el neagă vehement), a spus într-o secundă că a arătat, de asemenea, drăguț într-o rochie la un eveniment CBI și a bătut-o pe o a treia, din nou în partea de jos, la o AGA Tesco.

În ceea ce îi privește pe cei doi de la evenimentul CBI, Allan spune că nici măcar nu a fost în noaptea în cauză.

În ceea ce privește AGA Tesco, Allan susține, Tesco „au contactat fiecare femeie – inclusiv foști angajați – care au participat și au examinat filmările CCTV” și nu au existat plângeri, în ciuda faptului că a fost furnizată o linie anonimă de avertizare.

Asta este. Patru acuzații care nu sunt doar anonime și discutabile, dar și – dacă s-ar dovedi adevărate – nu sunt atât de mari.

Dacă asta este ceea ce constituie hărțuire în zilele noastre, atunci probabil că nu există o femeie în viață fără motive de plângere. Este ridicol – dar și un semn al vremurilor. 

Vorbește despre genul de cultură a anulării pe care săptămâna aceasta a văzut-o pe baroneasa Falkner, președintele CEDO, acuzată de hărțuire și hărțuire de către persoane care i se opun. poziție asupra problemelor trans (ea a susținut reformele legale care protejează drepturile femeilor biologice în sport și în spațiile unisexuale).

Mulțumesc în mare măsură lui Mail, că parodia a fost acum expusă și vrăjitoarea- vânează împotriva ei suspendată. 

Dar adevărul rămâne: nu este nevoie de mult acum – doar câteva acuzații anonime, un pic de nămol, niște bârfe răutăcioase – pentru a distruge o reputație.  ;

Și cu cât au mai mult succes, cu atât devin mai mult o țintă. Te face să te întrebi de ce s-ar deranja cineva să facă ceva util sau interesant cu viața sa.

Prezumția de nevinovăție este un element vital al justiției. Dar este și ceea ce guvernează interacțiunile noastre ca ființe umane. Dacă un străin acuză un prieten de ceva, primul nostru instinct este să nu avem încredere în străin, ci în prieten. 

Cel puțin, așa ar trebui să fie. Aceasta este abordarea mea.

Dar de la apariția rețelelor sociale, acest principiu a fost erodat încet, dar constant. Este echivalentul bârfelor din sat, picurând otravă în urechile tuturor, jucând pe toți unul împotriva celuilalt – doar pe steroizi.

Oamenii intră în panică, se comportă ca niște lemmings. Ei ascultă părerile străinilor în loc să aibă încredere în cei pe care îi cunosc. Acum este foarte ușor pentru persoanele oportuniste cu intenții rău intenționate să facă viața foarte neplăcută pentru cineva pe care nu-i place.

Puteți înțelege că persoana obișnuită este influențată în direcția greșită. Dar te-ai aștepta la mai multe organizații adulți precum Tesco și Barratt. 

Dar în loc să adopte o abordare corectă și robustă, ei intră în panică, se grăbesc să-și protejeze reputația prețioasă – și spânzură oameni precum Allan să se usuce.

Rezultatul este o cultură în creștere a fricii și a paranoiei, în care interacțiunile obișnuite dintre bărbați și femei, angajatori și angajați devin pline de pericol. După cum subliniază Allan, colegii bărbați sunt acum reticenți să urce în același lift ca o femeie singură, pentru orice eventualitate.

Este chiar aceasta lumea în care vrem să trăim? Și asta își doresc femeile? O generație de bărbați prea îngroziți pentru a ne face un compliment sau a împărtăși un lift cu noi?

Adevărul este că majoritatea femeilor le plac de fapt bărbații. Și (șoptește) și nouă ne place destul de mult când ne observă. Nu ne deranjează complimentele ciudate sau avansul la locul de muncă, atâta timp cât putem stabili limite.

Uneori, poate, nu vrem să stabilim limite. Și cu condiția ca toate părțile să fie adulți consimțitori, nu este nimic în neregulă în asta.

Să nu permitem ca războaiele culturale stupide care în prezent distrug societatea să ia nici măcar această ultimă plăcere simplă. 

Există o mulțime de prădători adevărați acolo: ar trebui să ne concentrăm asupra lor, în loc să trimitem bărbați ca Allan, vinovați de puțin mai mult decât de o judecată greșită minoră, la spânzurătoare.

Cu câțiva ani în urmă, Ministerul de Muncă a condus acuzația de a cere încetarea tiraniei crude și nedreapte a oamenilor care trebuie să-și vândă casa pentru a plăti pentru îngrijirea demenței. 

Sub Boris Johnson, părea că în sfârșit ar putea fi făcut ceva pentru a asigura un fel de apărare împotriva acestei nedreptăți; dar pana acum nimic. În orice caz, problema pare să fi fost aruncată în iarba lungă. 

Acest lucru se datorează în mod clar pentru că Guvernul nu dorește să se angajeze la cheltuieli suplimentare înainte de alegeri. 

Dacă pierd, e problema muncii; dacă vor câștiga, atunci își vor face griji. Persoanele vulnerabile încă nu pot primi îngrijirea de care au nevoie. Îmi face sângele să fiarbă. 

Biciclistul transgender Emily Bridges a acuzat British Cycling de „genocid și violență”, după ce organismul sportiv a anunțat în cele din urmă interzicerea sportivilor care au trecut prin pubertate masculină să participe la cursele feminine.  

Îmi dau seama că este o lovitură dacă te-ai obișnuit să învingi femeile biologice datorită avantajului tău natural masculin. Totuși, genocid și violență? Nu prea cred. 

Mai mult ca justiția, în sfârșit.

Mi s-a făcut rău pentru săraca Kate Garraway când am citit săptămâna trecută că se confruntă cu o uriașă factură fiscală. – potențial mai mult de 700.000 de lire sterline – ca urmare a nevoii să închidă afacerea soțului ei după ce acesta a fost doborât de Covid.

Compania lui Derek Draper a fost forțată în lichidare anul trecut, după ce acesta a suferit complicații catastrofale din cauza virusului. Garraway, stânga, are acum grijă de el non-stop, precum și lucrează non-stop și are grijă de copiii lor.

Presiunea asupra ei este de neconceput. Habar n-am cum se descurcă sau cum continuă să-și desfășoare munca cu un profesionalism atât de desăvârșit. 

Și acum asta: fiscalul care îi dă aer pe gât pentru o sumă de bani care, sincer, ar falimenta pe oricine și de care, având în vedere situația cu Derek, poate nici măcar nu era conștientă. Sper că HMRC îi va oferi o pauză – înainte ca stresul să o rupă.

A fost o vreme când universitățile erau locuri de învățământ superior, cu personal pasionat de disciplinele lor și conduse de vocație. 

Acum se pare că sunt doar niște mașini de a face bani cărora le pasă puțin de tinerii care se înșauă cu mii de lire sterline de datorii pentru a obține o educație pe care generația mea a fost dăruită gratuit.

Ce mai poate concluziona când citiți că acțiunea sindicală a lectorilor înseamnă că unii studenți nu vor avea examenele finale notate la timp pentru absolvire? 

În afară de insensibilitatea acestei decizii, înseamnă că mulți vor pierde programele de formare sau ofertele de muncă. 

Într-un moment în care adolescenții transpira după examene, te face să te întrebi de ce se deranjează cineva să aplice la universitate în primul rând.

Aeroporturile britanice au devenit o glumă. Cel mai recent dezastru, menit să coincidă perfect cu jumătatea mandatului, este o închidere la nivel național a porților electronice pentru pașapoarte, operată de – ați ghicit – Forța de Frontieră din Marea Britanie, care fac mereu grevă pentru salarii și condiții. 

Ce zici de condițiile familiilor sărace blocate pe coridoare înăbușitoare datorită incompetenței lor? 

Sau este cazul că, ca clienți plătitori, nu contează? 

(Fluierul)