![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Pierde SUA lumea?![]() De Russell Clark de la Lumea liberă condusă de SUA Europa de Vest, Japonia și Australia în timpul războiului rece a primit o ofertă destul de bună.Acces economic reciproc într-o anumită măsură și protecție militară a SUA.În schimb, SUA au ajuns să stabilească majoritatea condițiilor economice.Aceasta a fost o afacere foarte bună pentru toți cei implicați.Odată cu prăbușirea Uniunii Sovietice și a comunismului, acest acord a fost extins la mai multe țări.Europa de Est, restul Asiei și cele mai notabile din 2000 încolo China.Problema este că SUA renunță la acord.
Pe măsură ce războiul din Ucraina se prelungește, este din ce în ce mai clar că SUA nu poate garanta securitatea, o continuare a problemelor atât din Afganistan, cât și din Irak.După cum se subliniază în nota privind Australia, SUA solicită acum Australiei să cheltuiască 50% din bugetul său de apărare pentru următorii 30 de ani pentru a furniza SUA o stație de realimentare pentru submarine nucleare în Perth.Aceasta are două negative.În primul rând, riscă accesul Australiei la piața chineză, care este mult mai mare decât piața SUA pentru Australia.Și înfometează alte părți ale armatei australiene de fonduri.
În al doilea rând, implicația este că cheltuielile americane pentru apărare, în ciuda faptului că sunt mai mari decât următoarele 10 națiuni la un loc, le solicită acum aliaților să cheltuiască mai mult.Acesta este "acordul implicit” pentru o țară precum Australia se înrăutățește.Cea mai mare problemă cu asta pentru mine este că presupunerea de bază este că, ca stat autocratic, China este periculoasă.Că, deoarece președintele Xi va fi probabil președinte pe viață, trebuie să construim puterea militară pentru când, nu dacă, China începe să întreprindă acțiuni militare ofensive. Problema evidentă cu această logică este că nu se aplică nici Arabiei Saudite, nici măcar Turciei, aceasta din urmă fiind un membru cheie al NATO.Chiar și India începe să dea semne de dominare a unui singur partid cu Modi, dar amenințarea Chinei face ca această inconsecvență să fie trecută cu vederea.Aliații apropiați ai SUA, Japonia și Singapore au avut practic un singur partid de la al Doilea Război Mondial.Chiar dacă teama de Xi este corectă-se pare că aceasta este o politică specifică Chinei.Asta chiar dacă China ar fi democratică-politica SUA s-ar concentra în continuare pe izolare. Așadar, SUA le cere acum aliaților să reducă expunerea față de China cel mai mare partener comercial este majoritatea cazurilor și să cheltuiască mai mult pe armată pentru a se proteja de China.Pentru a agrava mizeria neatractivă din actualul acord cu SUA, SUA au adoptat o politică industrială, oferind subvenții mari pentru a atrage noi afaceri în SUA în detrimentul aliaților săi. De ce SUA își tratează atât de rău aliații? Am două motive.Odată cu apariția petrolului și gazelor de șist, SUA chiar nu mai au nevoie de restul lumii.Aceasta este politica SUA poate fi complet adaptată nevoilor interne și poate ignora dorințele străinilor cu mici consecințe negative.Șocurile petroliere din anii 1970 au arătat că SUA trebuie să acorde mai multă atenție lumii și să facă dolarul american mai atractiv.Întrucât SUA nu este de mult importator net, nu există nici un impuls să-i pese de restul lumii.În orice caz, presiunea asupra Chinei pentru a ajunge la alte națiuni este în creștere.
Al doilea motiv este că inegalitatea veniturilor este acum atât de extremă în SUA, politica internă a devenit otrăvită-și orice concesiune a devenit imposibilă din punct de vedere politic.În esență, politica SUA devine "ce poți face pentru mine?” Președintele Trump personifică acest punct de vedere și este foarte popular în rândul electoratului de vot din SUA.Șansele lui de a deveni din nou președinte au crescut în ultima vreme. Un alt mod de a privi politica SUA este că aceasta este condusă de interesele corporative.Companiile americane iubesc accesul la piețele chineze și la producătorii chinezi, dar sunt extrem de incomode cu concurența chineză în industriile de vârf.Prin urmare, tehnologia chineză trebuie să fie denigrată ca fiind periculoasă pentru a o împiedica să preia cote de piață-vezi Huawei, TikTok, investițiile în semiconductori etc.Fără îndoială, amenințările la adresa sistemelor de plată Visa și Mastercard vor prezenta WePay și AliPay drept amenințări de securitate.Sau cum BYD va fi văzut ca un risc de securitate dacă va începe să amenințe poziția Tesla în SUA.Și totuși, chinezii au încă un excedent comercial mare cu SUA, deoarece America corporativă are încă nevoie de producție la preț redus.Din punct de vedere politic, poziția SUA nu are sens, dar din punct de vedere al profitabilității corporative este perfect logică. Adevărata problemă cu care se confruntă SUA este că China ajunge într-o poziție în care ar putea oferi acordul pe care îl oferea SUA.Protecția militară și accesul la o piață internă vastă, dar în schimb cerând doar să folosească un sistem financiar bazat pe China, cel puțin, un sistem care nu este centrat pe SUA.Toți ceilalți pretendenți la coroana SUA nu au avut niciodată puterea militară pentru a oferi garanții de securitate.Germania și Japonia aveau putere economică în anii 1970 și 80, dar nu aveau puterea militară. În acest caz, SUA pare să-i ajute pe chinezi.Atractiile unui sistem care nu se bazează pe SUA crește de fiecare dată când crește posibilitatea de nerambursare a datoriei SUA.Problema este că logica politică a unei datorii în SUA este greu de scăpat.Republicanii se angajează să reducă taxele și cheltuielile, iar democrații se angajează să crească cheltuielile.Costul principal al neîndeplinirii obligațiilor de plată ar fi suportat de străini, fie de scăderea dolarului american, fie de scăderea valorii datoriilor. În mod ciudat, dacă SUA ar dori cu adevărat să dăuneze Chinei, o revenire la politicile monetare și fiscale stricte din anii 1980 și 1990 ar fi probabil cea mai bună reacție posibilă la ascensiunea Chinei.Această combinație de politici a condus la criza financiară asiatică, deoarece a destabilizat piețele financiare din Asia.Dar pot corporațiile din SUA să se convingă să susțină o politică care ar putea duce la scăderea profiturilor și a evaluărilor?
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 18:31
_ Explorarea existenței vieții la 125°F
ieri 17:02
_ Peter Schiff: Jerome Powell doar ghiceste
ieri 16:59
_George Simion - 25 Sep 2023 16:15:18
ieri 15:39
_ Numerarul nu va fi un refugiu sub CBDC
ieri 14:58
_George Simion - 25 Sep 2023 14:05:47
ieri 14:58
_Gold FM Romania - 25 Sep 2023 12:42:54
ieri 14:58
_Gold FM Romania - 25 Sep 2023 14:18:59
ieri 14:58
_Gold FM Romania - 25 Sep 2023 14:38:33
ieri 14:19
_ Mitul periculos al aterizării moale
ieri 13:39
_ George Maior, numit ambasador şi în Yemen
ieri 13:17
_Stiri Negre - 25 Sep 2023 11:45:20
ieri 12:38
_Gold FM Romania - 25 Sep 2023 11:13:00
ieri 12:38
_Gold FM Romania - 25 Sep 2023 11:36:07
ieri 12:38
_Gold FM Romania - 25 Sep 2023 11:52:45
ieri 12:20
_ Ce este în neregulă cu Canada?
ieri 11:40
_ Euro trades at 4.9677 RON
ieri 10:59
_ Un vulcan a erupt în estul Indoneziei
ieri 10:39
_ Curs valutar, 25 septembrie
ieri 08:00
_ Scheduled events for September 25
ieri 07:39
_ DefMin Tilvar visiting Italy
ieri 05:59
_ China a capturat pe tăcute America de Sud
ieri 05:40
_ SEPTEMBER 25 IN HISTORY
ieri 05:19
_ BRICS vor schimba lumea... Încet
ieri 03:39
_ Lipsa nu este suficientă
ieri 02:19
_ Un aligator din Florida a mâncat un om
ieri 00:59
_ Datoriile 300% ale Chinei și dilemele
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu