Scris de Bill King prin RealClear Wire,

Un sondaj de la Universitatea din Houston a fost lansat săptămâna trecută cu privire la perspectivele pentru alegerile primare din martie și alegerile generale din noiembrie din Texas.Sondajul a proiectat în mod nesurprinzător că Biden și Trump s-au îndreptat către o altă confruntare în noiembrie și că Trump l-a condus pe Biden în acea revanșă cu 9% în Texas.Cu toate acestea, ceea ce bănuiesc că echipa de campanie a lui Biden a găsit șocant este faptul că Biden pierdea în fața lui Trump cu alegătorii latino-americani cu o marjă de 47-41.Doar 55% dintre alegătorii primari latino-democrați au spus că s-au angajat să voteze pentru Biden.Ceilalți 45% au fost indeciși.

>imagine>

Am urmărit ani de zile cum experții și consultanții politici din ambele partide, care erau în mare parte albi, făceau presupuneri cu privire la felul în care alegătorii latino au simțit problemele și cum ar putea vota.Greșeala aproape universală pe care acești consultanți și experți au făcut-o de ani de zile a fost că imigrația era problema primordială pentru comunitatea latină și că ei doreau legi mai liberale privind imigrația.Ambele presupuneri au fost greșite.

În primul rând, nu există o "comunitate latină” monolitică. Cei de moștenire mexican-americană sunt grupul predominant, dar există și americani din orice altă țară din America Centrală și de Sud.Și toți au perspective foarte diferite despre aproape fiecare aspect al vieții, și mai ales despre politică.

Chiar și printre cei ale căror familii au emigrat inițial din Mexic, există diferențe mari.Am un prieten latino care este texan din a șasea generație.Într-o zi, a glumit cu mine că nu știa că este o "minoritate” până când a mers la facultate.Vă pot asigura că părerile sale despre imigrație sunt foarte diferite de cele ale unui imigrant recent din Mexic care încearcă să-i aducă pe ceilalți membri ai familiei în țară.

De asemenea, imigrația nu este singura problemă de care sunt îngrijorați latinii.Am luat cina cu câțiva membri ai Camerei Reprezentanților din Texas acum câțiva ani despre perspectiva de a începe un nou partid în Texas.Grupul a fost împărțit egal între democrați și republicani.Toți membrii democrați, cu excepția unuia, erau latino.

M-am plimbat prin sală, întrebând pe fiecare de ce sunt nemulțumiți de afilierea lor existentă la partid.Unul dintre membrii Latino mi-a spus că familia lui era catolici devotați și se opuneau avortului.S-a săturat ca partidul lui să-l privească de sus din cauza credinței sale.Un altul a spus: "Amortizați poliția mea a#$, jumătate din familia mea lucrează în forțele de ordine”.Un altul a împărtășit că familia sa lucrează în domeniul serviciilor petroliere și era îngrijorat că agenda de energie verde a lui Biden va afecta afacerea familiei lor și economia zonei pe care o reprezenta.Imigrația nu a apărut niciodată în timpul cinei.

Într-un sondaj recent realizat de UT, 71% dintre latini au susținut "înăsprirea securității la frontieră din SUA și furnizarea de tehnologie, infrastructură și personal sporite pentru Patrula de Frontieră”.Acest lucru nu a fost departe de albi, cu 85% și afro-americani, cu 81%.Pare clar că politicile laxe de frontieră ale lui Biden îl rănesc în Texas în fiecare grup demografic, inclusiv latino-americani.

Dar există o nuanță în sondaj.În timp ce latinii se simt în general la fel ca vecinii lor non-latino în ceea ce privește starea graniței, opiniile lor cu privire la alte probleme de imigrare variază semnificativ.De exemplu, doar 29% susțin deportarea imediată a imigranților aici ilegal, cu 41% s-au opus ferm.Aceasta se compară cu 51% dintre albii care susțin deportarea imediată.În mod similar, 68% dintre latini susțin o cale către cetățenie pentru imigranții ilegali, comparativ cu 56% dintre albi.61% dintre latini susțin sancțiuni mai aspre pentru angajatorii care angajează lucrători aici ilegal, comparativ cu 82% dintre albi.Latinii susțin, de asemenea, continuarea DACA Deferred Action for Childhood Arrivals, denumită adesea Dreamers la niveluri semnificativ mai ridicate decât albii.

Toate acestea sugerează că majoritatea latinilor, și cel puțin o pluralitate semnificativă a restului americanilor, doresc ca guvernul să controleze granița, dar în același timp doresc un sistem mai rațional pentru a procesa noii imigranți și pe cei care sunt deja aici. Biden ar putea pune acul la imigrație, dar din anumite motive inexplicabile a persistat în politicile sale laxe de frontieră.

Nu subscriu la teoria conform căreia intenția președintelui ar fi să aducă noi alegători democrați în țară sau la teoriile conspirației și mai nebunești ale "înlocuitorilor albi”.Aceia dintre noi care am lucrat la alegeri știm că încercarea de a se înregistra și de a aduce non-cetățeni la urne este practic imposibil, cel puțin la orice scară care ar putea afecta rezultatul alegerilor.Când o treime dintre cetățenii americani încă nu votează la alegerile prezidențiale, este mult mai ușor să aduci alegătorii calificați la urne.Apropo, cei mai mulți dintre cei care nu votează probabil ar favoriza candidații democrați.De asemenea, mulți dintre imigranții latino care vin în țară au opinii cu privire la multe probleme, cum ar fi avortul, care sunt în contradicție cu platforma democrată.

Acest Povestea New York Times a încercat să pună o față nobilă dezastrului politic al imigrației lui Biden.Dar chiar și acești reporteri prietenoși cu Biden s-au străduit să inventeze o explicație rațională pentru politicile sale de frontieră.Cred că explicația mai simplă este că de fiecare dată când controlul partidului asupra Casei Albe se schimbă, noul președinte simte nevoia să inverseze toate politicile predecesorului său, indiferent dacă acestea funcționau sau nu.Motiv pentru care facem puțin sau nimic.Trump era obsedat de abrogarea Obamacare, în ciuda faptului că acesta a fost susținut de o majoritate tot mai mare de americani pe parcursul președinției sale și de majoritatea analizele au arătat că a încetinit creșterea costurilor asistenței medicale.

Biden a venit la Casa Albă cu aceeași mentalitate.Dacă ar fi recunoscut pur și simplu că unele dintre politicile de frontieră ale lui Trump funcționează și apoi ar fi făcut presiuni să adopte niște reforme extrem de necesare sistemului de imigrație, nu s-ar afla în mizeria în care se află acum.Dar, după cum a observat cu perspicacitate Thomas Paine, "Un om aflat sub tirania spiritului de partid este cel mai mare sclav de pe pământ, pentru că nimeni, în afară de el însuși, nu-l poate priva de libertatea gândirii.”

Unde este Thomas Paine când avem nevoie de el?

Bill King este un om de afaceri și avocat și este un fost editorialist de opinie și membru al consiliului editorial la Houston Chronicle.A ocupat o serie de funcții numite și alese, inclusiv primar al orașului natal.El scrie despre o gamă largă de politici publice și probleme politice.Bill este autorul cărții "Moderate fără scuze.”