18:26 2023-03-22
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Cum ne afectează terorismul limbajul și votul pentru dreapta radicală
_ Cum ne afectează terorismul limbajul și votul pentru dreapta radicală
Experiența atacurilor teroriste jihadiste care au afectat Europa de Vest între 2015 și 2017 arată că amenințările percepute din partea minorităților etnice și religioase afectează tonul discursului public despre imigrație și sprijinul pentru radical partidelor de dreapta, potrivit unui nou studiu publicat în American Journal of Political Science, care utilizează date germane, inclusiv peste 10 milioane de tweet-uri.
În acea perioadă, atacurile teroriste și cazurile de infracțiuni care implică minorități au făcut din imigrație o problemă mai importantă pentru alegători, explică cercetătorii Bocconi Francesco Giavazzi (Departamentul de Economie) și Gaia Rubera (Departamentul de Marketing), cu foști studenți Bocconi Felix Iglhaut (acum la programul de doctorat LSE) și Giacomo Lemoli (acum la New York University Ph.D. program) ca co-autori. Acest lucru i-a determinat pe utilizatorii germani de Twitter să tweeteze mai des și cu un sentiment din ce în ce mai înrăutățit despre imigrație și musulmani, făcând astfel limba folosită de public pe Twitter mai asemănătoare cu limba folosită de partidul de dreapta radical AfD (Alternative für Deutschland), care arăta că politica de frontieră deschisă reprezintă o amenințare de securitate pentru populația germană.
Schimbarea lingvistică a fost, în plus, corelată cu intenția de a vota AfD, măsurată de sondajele săptămânale Infratest Dimap și de averea electorală la alegerile din 2017, când partidul a intrat pentru prima dată în camera inferioară a Parlamentului, aproape triplându-și cota de voturi.
Chiar dacă informațiile furnizate de utilizatorii Twitter despre locația lor sunt, în multe cazuri, nesiguri, autorii au reușit să geolocalizeze 189.368 de utilizatori Twitter în 235 de circumscripții germane din 261. Ei au identificat 5.512 conturi de Twitter emblematice strict locale și au presupus că orice persoană care urmărește cel puțin trei repere în th Aceeași circumscripție electorală și niciun punct de reper în afara ei locuiește acolo. Folosind un algoritm de procesare a limbajului natural, ei au calculat o măsură zilnică a similitudinii dintre limbajul folosit de partide pe Twitter și limbajul folosit de publicul dintr-o anumită circumscripție. Această măsură de similitudine a fost folosită pentru a deduce alinierea utilizatorilor Twitter din orice circumscripție electorală cu partidele naționale.
Unsprezece evenimente exogene (zece atacuri teroriste în Europa și un eveniment criminal care implică bărbați nord-africani și arabi) au permis autorilor pentru a compara similitudinea limbii în prezența și în absența unor astfel de evenimente.
Chiar dacă cel mai mare efect al unui eveniment asupra volumului și sentimentului tweet-ului și asupra similarității limbii este observat în săptămâna următoare, un tendința pe termen lung este, de asemenea, vizibilă, cu volumul de tweet-uri despre imigrație și islam crescând de-a lungul timpului, iar sentimentul lor s-a înrăutățit. Nicio variabilă explicativă tradițională, cum ar fi educația sau statutul social, nu pare să joace un rol, în timp ce amploarea efectului este mică în urma primelor evenimente și crește în timp, sugerând că este nevoie de o serie consistentă de șocuri pentru a condiționa opinia publică. /p>
Studiul pare să minimizeze rolul media tradițională. Publicul larg german și-a schimbat discursul independent de ziare. Spre deosebire de ceea ce s-a întâmplat pe Twitter, volumul articolelor axate pe imigrație și islam a scăzut în timp, iar sentimentul lor a fost stabil.
„Împreună cu o schimbare mare a limbii către AfD”, a spus prof. Rubera, „noi a observat, de asemenea, o schimbare mai mică către limbajul partidului de la celălalt capăt al spectrului politic, Die Linke, în detrimentul partidelor de centru. Acest lucru sugerează că un alt efect al terorismului motivat religios a fost o polarizare a societății germane".
„Deoarece similitudinea lingvistică s-a dovedit a fi un predictor atât de bun al intenției de vot la nivel de circumscripție”, a spus prof. Giavazzi, „studiul nostru deschide perspectiva utilizării acestei metodologii în locul sau alături de opinia tradițională. sondaje.Cu toate acestea, lumea academică este îngrijorată de posibilul sfârșit al politicii Twitter de a permite cercetătorilor accesul liber la date.Nici un studiu precum al nostru și nici monitorizarea intențiilor de vot prin noua metodologie nu ar mai fi fezabile dacă accesul ar fi reglementate în condițiile divulgate acum câteva zile.”
Comentarii:
Adauga Comentariu