16:24 2022-01-19
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Conspiracismul demonstrează importanța examinării modului în care sunt utilizate dovezile
_ Conspiracismul demonstrează importanța examinării modului în care dovezile este folosit
Teoriile conspirației au mutat în conspiracism, o transformare marcată de oameni care resping dovezile și dovezile în favoarea speculațiilor frivole. Asta este ceea ce politologii Russell Muirhead și Nancy Rosenblum sugerează în cartea lor „A Lot of People are Saying.”
Pe scurt, conspiracismul este conspirație fără teorie.
Muirhead și Rosenblum folosesc conspirația „nașterii” pentru a ilustra conspiracismul. „Birtherism” este credința că Barack Obama nu s-a născut în Statele Unite, deci neeligibil pentru președinție.
Este un exemplu de conspirație deoarece provoacă negarea necruțătoare a faptelor simple, o caracteristică care face atrăgând figuri de extremă dreaptă precum Donald Trump. Conspiracismul se opune logicii și rațiunii și a contribuit la declanșarea atacurilor rasiste împotriva lui Obama și a altora.
În centrul cruciadei lui Rosenblum și Muirhead împotriva conspiracismului se află o preocupare pentru metodele epistemologice standard (sau raționamentul logic), un semn distinctiv al teoriilor clasice ale conspirației. Dar îngrijorarea lor mă motivează să mă întreb dacă conspirațiștii neagă de fapt dovezile și metodele standard de raționament logic?
A sugera că teoreticienii conspirației neagă metodele standard de raționament logic implică faptul că știm cu siguranță ce dovezi și metode standard de raționament logic arată ca.
Teoreticienii conspirației folosesc de fapt dovezile și raționamentul logic standard pentru a-și prezenta convingerile adesea rasiste. De fapt, ei folosesc dovezi pentru a conecta puncte și pentru a identifica modele care intră în sfera analizei lui Rosenblum și Muirhead.
Dar dovezile sunt politice, iar unele forme de dovezi sunt văzute de unii în timp ce nu sunt văzute de alții. . De exemplu, s-ar putea să vă amintiți că senatorul republican James Inhofe a adus un bulgăre de zăpadă pe podeaua senatului ca dovadă că globul nu se încălzește. Actul său demonstrează modul în care probele pot fi folosite pentru a prezenta un mesaj politic înaintea unuia neapărat faptic. Pentru el, bulgărele de zăpadă era o dovadă.
Dovada unei conspirații?
Pe 18 mai 2012, Donald Trump a scris pe Twitter: „Să aruncăm o privire mai atentă la acel certificat de naștere. @BarackObama a fost descris în 2003 ca fiind „născut în Kenya”. Referindu-se la o broșură de promovare literară care l-a identificat pe Obama ca fiind „născut în Kenya și crescut în Indonezia și Hawaii”, Trump a considerat aceasta ca o confirmare a nașterii sale, intensificându-și animozitatea față de America. primul președinte negru.
Pentru Rosenblum și Muirhead, utilizarea de către Trump a acestei dovezi nu ar îndeplini standardul lor pentru dovezi legitime, deoarece poate fi infirmată cu ușurință. Cu toate acestea, atunci când Trump și alți conspirațiști nașteri citează astfel de exemple ca dovezi ale unei conspirații, ei creează conexiuni între mai mult decât evenimente și fenomene inexplicabile; ei folosesc rasa lui Obama ca dovadă a faptului că nu este american.
Insistența lui Trump asupra faptului că Obama s-a născut în Kenya se potrivește cu o afirmație mai largă conform căreia Blackness lui Obama îi atribuie o moștenire africană și un loc de naștere. — ignorând, desigur, descendența lungă a oamenilor de culoare din întreaga lume.
Pe lângă conectarea punctelor dintre rasa lui Obama și străinătatea sa, Trump a introdus și consecințele constatărilor sale asupra politicilor lui Obama. Tweeting pe 31 octombrie 2013: „Dacă vă place planul de asistență medicală, îl puteți păstra”. = „M-am născut în Hawaii.”
Pentru Trump, culoarea pielii lui Obama este un punct care este conectat la străinătatea sa, care este conectat la o moștenire africană care este conectată la sănătatea lui „anti-americană”. politici de îngrijire. Trump a folosit dovezi și propriile sale metode standard de raționament logic pentru a ajunge la această concluzie, pur și simplu nu este una recunoscută de Rosenblum și Muirhead ca fiind validă.
Ce dovezi ne pot învăța.
În America, unde rasismul anti-negru funcționează ca fundamentul multor instituții, culoarea pielii poate fi folosită ca dovadă a opoziției cuiva față de valorile Americii.
Prin negarea modului în care Trump leagă punctele dintre aceste dovezi, Rosenblum și Muirhead contribuie la structurile ascunse care ghidează viața politică și socială americană, care privesc în mod repetat oamenii de culoare, negându-le poziții de decizie în multe instituții americane.
După toți, conspirațiștii nașteri au tăcut despre faptul că Ted Cruz nu s-a născut în Statele Unite, deși a recunoscut asta. Cruz, totuși, este de treabă.
Teoriile conspirației cer să interogăm cum ar putea fi folosite dovezile pentru a face mai mult decât a susține o conspirație; ar putea funcționa pentru a menține un anumit status quo.
Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.
Comentarii:
Adauga Comentariu