23:59
Comentarii Adauga Comentariu

FamiliaOrtodoxă.ro - LEGEA VACCINĂRII OBLIGATORII – PAŞI SPRE UN NOU TOTALITARISM



FamiliaOrtodoxă.ro - LEGEA VACCINĂRII OBLIGATORII – PAŞI SPRE UN NOU TOTALITARISM

Proiectul de lege pentru obligativitatea vaccinării a creat, într-o anumită măsură, ceea ce presa a şi dorit: cel puţin o ignorare a temei, dacă nu chiar o dezbinare în populaţie sau în mediile de specialitate între cei care sunt pentru şi cei care sunt împotriva vaccinării.

Miza însă este cu totul alta, dar puţini realizează acest lucru. Legea obligativităţii vaccinării deschide, de fapt, cale liberă către inaugurarea unei adevărate dictaturi medicale. Dacă vaccinarea devine obligatorie, iar consimţământul, în acest caz, prezumat, atunci va fi posibil orice consimţământ prezumat – adică statul va hotărî privind orice procedură medicală ni se va aplica pe viitor, inclusiv prelevarea de organe, decuplarea de la aparate a celor din terapie intensivă şi chiar eutanasia. Nu ne-au ajuns oare patruzeci şi cinci de ani de comunism? A sosit oare vremea pentru intrarea într-un nou totalitarism?

Există însă şi oameni care au conştientizat situaţia şi luptă pentru libertatea noastră. Ei sunt cei care participă la dezbateri, fac petiţii către instituţiile de specialitate şi chiar acţionează în judecată organele responsabile. Însă aceşti oameni au nevoie şi de sprijinul nostru, căci altfel s-ar putea ca ei să nu mai fie luaţi în seamă, în condiţiile în care România, de la presă până la guvernanţi, preferă dictatul unor interese străine în dezavantajul românilor.

În acest sens, Asociaţia Pro Consumatori va organiza în data de 17 septembrie un protest public, la care vom avea ocazia să mărturisim măcar prin prezenţa noastră că nu dorim să ne din nou către dictatură. În continuare, vă prezentăm punctul de vedere privind legea obligativităţii vaccinării din partea a doi din cei mai semnificativi reprezentanţi ai luptei pentru libertate, pentru libertatea de a hotărî în privința sănătății şi a viitorului nostru şi al copiilor noştri.

Avoc. Alexandra Oberschi, președinte al Asociaţiei juriştilor pentru apărarea drepturilor şi libertăţilor

„Un stat în care individul nu mai contează”

– În ce măsură această lege – sau, mai exact, acest proiect de lege – vine în conflict cu drepturile şi libertăţile pe care asociaţia reprezentată de dumneavoastră le apără?

– Acest proiect de lege ne-a atras atenţia încă de la publicarea sa în dezbatere publică pe site-ul Ministerului Sănătăţii. Legea propusă de autorităţi la acel moment al dezbaterii publice prevedea practic câteva aspecte esenţiale, şi anume: obligarea cetăţeanului de a fi vaccinat exclusiv în forma şi procedura propusă de minister; raportarea cetăţenilor care nu se supun către anumite instituţii, pentru a li se aplica sancţiuni; înregistrarea datelor medicale cu caracter personal aparţinând cetăţenilor – care, de altfel, sunt protejate de relaţia de confidenţialitate medic-pacient – în nişte baze de date constituite special pentru a centraliza activitatea de vaccinare la nivel naţional, şi folosirea şi dezvăluirea acestor date fără acordul expres şi prealabil al cetăţeanului, al subiectului, al titularului datelor respective; sancţionarea cetăţenilor care refuză să furnizeze aceste date personale sau să se supună şi să-şi supună copiii unor proceduri medicale – care, de altfel, comportă riscuri pentru sănătatea şi viaţa lor – prin acuzarea lor de „neglijare medicală”, respectiv „rele tratamente aplicate minorului”. tot în proiectul legislativ apăreau prevederi menite să-i identifice pe acei medici care ar exprima opinii contrare sau neîncredere în procedura vaccinării, precum şi anihilarea lor profesională. Toate aceste reglementări încalcă grav prevederile de prim rang din sfera legislaţiei aplicabile în materie de sănătate, a dreptului la viaţă, la sănătate şi integritate corporală, a drepturilor parentale, precum şi libertăţi fundamentale de conştiinţă şi opţiune religioasă. Aceste aspecte ne-au suscitat interesul şi ne-a făcut să ne implicăm în procedura de consultare cetăţenească şi să participăm la dezbaterea publică organizată de minister.

– Şi care a fost rezultatul dezbaterii?

– Autorităţile nu au luat deloc în calcul numeroasele propuneri de îmbunătăţire a legii, a cadrului legislativ aplicabil în materie de sănătate, deci de proceduri medicale. Dimpotrivă, legea propusă spre aprobare Parlamentului este cu mult mai restrictivă privind libertăţile cetăţeanului. În unele puncte este atât de diferită, încât putem spune că e o cu totul altă lege decât cea supusă dezbaterii cetăţeneşti.

Acordul prezumat – o aberaţie legislativă

– Care ar fi aspectele principale ale acestui proiect de lege care trebuie să ne stârnească îngrijorarea?

– Un prim aspect deosebit de grav este consimţământul pacientului, consimţământul informat al pacientului, care este prevăzut în legislaţia naţională, în Legea 46/2003 privind drepturile pacientului, care spune expresis verbis că pacientul are dreptul să refuze sau să oprească o intervenţie medicală (intervenţie medicală însemnând orice tratament sau act medical). Pacientul are dreptul de a fi informat asupra intervenţiei medicale propuse, asupra riscurilor potenţiale ale fiecărei proceduri, asupra alternativelor existente, inclusiv asupra neefectuării tratamentului şi nerespectării recomandărilor medicale. Deci introducerea conceptului de „acord prezumat” este o absurditate, o aberaţie legislativă. Aplicarea unei proceduri medicale obligatorii este contrară drepturilor omului, contrară drepturilor pacientului, contrară eticii profesionale a medicului, al cărei principiu de bază este primum non nocere – „în primul rând, nu trebuie să faci rău”. Noi vorbim, desigur, de o procedură medicală care are indicaţii şi contraindicaţii, presupune riscuri (care, de altfel, sunt trecute pe prospecte), riscuri mai mici sau mai mari, dar şi foarte grave pe care pacientul, respectiv părintele, în cazul minorilor, şi le asumă sau nu şi le asumă, după cum analizează şi consideră în privinţa sa sau a copilului său. Deci este o normă deontologică fundamentală în relaţia medic-pacient obţinerea consimţământului pacientului sau al reprezentantului legal. Vorbim de codul internaţional al eticii medicale.

Anihilarea statului de drept

– Care ar fi efectele unei astfel de legi la nivel legislativ?

– Orice stat de drept are un ansamblu de drepturi şi obligaţii ale cetăţenilor. Există o structură esenţială pe care se bazează relaţia dintre cetăţean şi stat. În momentul când toată această structură este atacată, nu mai putem vorbi de un stat de drept, ci de o dictatură sau totalitarism, cum vreţi să o numiţi. Când vii cu forţa coercitivă a statului şi impui cetăţeanului un anumit lucru, vorbim de anihilarea statului de drept.

Constituţia are numeroase prevederi care reglementează dreptul la viaţă privată, dreptul la sănătate, inviolabilitatea persoanei, faptul că nici o persoană nu poate fi expusă unor experienţe, tratamente sau intervenţii în scop terapeutic fără acordul său, dreptul la integritatea fizică şi psihică.

Pe de altă parte, există şi un cadru legislativ internaţional la care România a aderat, este parte la numeroase convenţii internaţionale care îi sunt aplicabile în mod direct, deci ele fac parte din dreptul intern în momentul în care un stat aderă la un asemenea act normativ.

Convenţia de la Oviedo, care protejează drepturile omului şi demnitatea fiinţei umane faţă de aplicaţiile biologiei şi medicinii, ratificată de România în anul 2001, spune că părţile la Convenţie vor proteja demnitatea şi identitatea tuturor fiinţelor umane şi vor garanta tuturor, fără discriminare, respectarea integrităţilor şi a altor drepturi şi libertăţi fundamentale. Şi un articol foarte important din Convenţia de la Oviedo spune: „Interesele şi bunăstarea fiinţei umane prevalează asupra intereselor singulare ale societăţii sau ale ştiinţei” – asta apropo de acel concept vehiculat cu „imunitatea de turmă”, cu interesul societăţii în ansamblul său, ce nu se împiedică de un biet copilaş care suferă de un efect advers și care trebuie sacrificat pentru binele societăţii. Legislaţia europeană prevede însă, în mod contrar decât se doreşte a se legifera astăzi în România, că binele şi bunăstarea fiinţei umane sunt prevalente.

Consimţământul, de asemenea, este tot reglementat şi de convenţia de la Oviedo: „Orice intervenţie în domeniul sănătăţii poate fi făcută numai după ce persoana respectivă şi-a dat consimţământul” – deci în mod liber şi în cunoştinţă de cauză. O lege care ne întoarce înapoi către dictatură

– Dar încălcarea a unui număr atât de mare de articole din Constituţie şi din legile ţării ar putea fi posibilă numai într-un stat totalitar. Practic, această lege este incoerentă cu fondul legislativ.

– Exact, incoerentă. Un atac la statul de drept. Practic duce la anihilarea unei structuri pe care se bazează orice stat de drept. Aşadar, ne întoarcem într-o epocă totalitară, în care se spunea că „pentru binele colectiv trebuie sacrificat binele individual al oricărui cetăţean”? Nu cred că există precedent, în afara experimentelor naziste, nu cred că există precedent în a injecta substanţe în corpul omului fără acceptul lui. După perioada hitleristă, Convenţia de la Nürnberg tocmai asta a şi stipulat, că nu se pot face experimente pe oameni; atunci a apărut ideea de drepturi ale pacientului, de consimţământ informat, atunci s-au clarificat obligaţiile autorităţilor medicale.

Medicii îşi încalcă propria etică profesională în momentul în care ei sunt cumva prinşi între obligaţia fundamentală profesională, de etică medicală, şi ceea ce le dictează statul vremelnic şi direcţiile de sănătate publică ş.a.m.d. Ei sunt undeva într-o poziţie extraordinar de ingrată, pentru că sunt în prima linie, practic sunt carne de tun în momentul acesta, pentru că împotriva lor se vor îndrepta orice pacienţi care se simt vătămaţi în drepturile lor, dacă sunt vaccinaţi cu forţa sau dacă li se aplică orice altă procedură medicală cu forţa. Ei încalcă şi legislaţia referitoare la colportarea datelor cu caracter personal de natură medicală. Acestea sunt nişte „date personale cu caracter sensibil”, aşa se numesc cele referitoare la starea de sănătate.

Or, în momentul în care pacientul îi furnizează anumite informaţii despre sine, despre starea sa de sănătate, iar medicul este obligat printr-un act normativ să le dea mai departe la direcţia de sănătate publică, la direcţii de protecţia copilului, la autorităţi publice, el încalcă această obligaţie legală pe care o are prin legea 676 din 2001 şi prin convenţiile la care România este parte, cele referitoare la datele cu caracter personal. Deci relaţia medic-pacient presupune inclusiv confidenţialitatea datelor medicale, asta doresc să subliniez.

– Cum poate fi atacat acest proiect pentru a nu ajunge să fie votat de parlamentari? Oare parlamentarii ştiu ce-or să voteze? Şi aceasta este o problemă. Populaţia este dezinformată; dar dacă sunt dezinformaţi şi parlamentarii, în aceeaşi măsură? Din câte vedem în presă, sunt alte ţinte, se urmăreşte altă poveste, un alt scenariu. Dacă până mai ieri presa era interesată de democraţie, şi ne-o vânturau pe sub nas, mai ales când e vorba de drepturile homosexualilor, iată că față de o astfel de temă care pune între paranteze democraţia, libertăţile şi drepturile fundamentale, presa se situează pe o poziţie complet contrară.

– Din punctul de vedere al căilor de atac, după cum menţionam la început, în primul rând avem de-a face cu o dezbatere publică neconformă, nelegală, care ar trebui reluată, implicaţi toţi actorii publici, inclusiv organizaţiile de părinţi şi asociaţiile pentru drepturile pacientului, care să-şi spună punctul de vedere asupra noului text. Să se vadă o dezbatere reală, să se vadă că într-adevăr sunt luate în discuţie şi sunt tratate cu toată consideraţia observaţiile venite din partea destinatarilor legii. Credem că orice modalitate prin care poate fi informată opinia publică şi legislatorii privind conţinutul şi efectele acestei legi este binevenită. Și asta ca să nu ne trezim că se aprobă o lege care ne întoarce înapoi către un stat în care individul nu mai contează în faţa unui abstract „bine colectiv”, în spatele căruia nu se mai află omul, ci cine ştie ce interes.

Conf. univ. dr. Costel Stanciu, preşedinte al Asociaţiei Pro Consumatori „O astfel de lege deschide o cutie a Pandorei”

– Domnule Costel Stanciu, asociaţia pe care o conduceţi va organiza manifestarea din 17 septembrie prin care protestaţi împotriva proiectului de lege privind obligativitatea vaccinării. Care sunt motivele care v-au determinat ca să iniţiaţi acest eveniment?

– Dorim să atragem atenţia opiniei publice şi a autorităţilor în legătură cu încălcările grave ale legislaţiei naţionale, europene şi internaţionale pe care le presupune votarea legii obligativităţii vaccinării. În primul rând, este vorba de încălcarea consimţământului liber-informat al pacientului, deoarece acest proiect de lege prevede nu numai vaccinarea copiilor, ci şi vaccinarea adulţilor. Se impune, practic, administrarea unui medicament, mai precis a unui produs biologic, tuturor cetăţenilor României, mai ales copiilor. Acest aspect nu este cunoscut de majoritatea cetăţenilor acestei ţări, şi probabil de aceea nu se implică în dezbaterile realizate pe marginea acestui proiect de lege. Ei au cunoştinţă numai de vaccinarea copiilor, şi mai există şi percepţia că vaccinarea oricum a fost obligatorie. Nu, ea a fost voluntară, deci se realiza după o schemă voluntară, nu a fost niciodată obligatorie după 1990. Acum se încearcă o vaccinare obligatorie după o schemă de opt vaccinuri, unele dintre ele absolut noi.

– Dar în ce condiţii poate fi vaccinat adultul, potrivit noii legi?

– În privinţa adulţilor, acest proiect de lege lasă la latitudinea guvernului ca, printr-o Hotărâre de Guvern, să stabilească atât numărul de vaccinuri pentru adult, cât şi care ar fi adulţii care ar necesita anumite vaccinuri. Cu alte cuvinte, există un articol de lege neclar cu privire la care dintre adulţi ar fi obligaţi prin lege să se vaccineze. Din acest punct de vedere, proiectul de lege este interpretativ şi, fiind interpretativ, lasă locul la abuzuri pentru cei din Guvernul României. Astfel, poate fi creat oricând un eveniment epidemiologic, poate să mai apară oricând o aşa-zisă gripă porcină sau aviară sau de orice altă natură virusologică şi, în aceste condiţii, dacă proiectul de lege devine lege, vă daţi seama că toată populaţia României va primi un vaccin care – atenţie! – nu este produs sau măcar verificat de statul român. În plus, se poate vorbi de o vaccinare cu forţa a populaţiei, în măsura în care legea ameninţă cu tot felul de sancţiuni în caz de nevaccinare, inclusiv cu decăderea părintelui din drepturi.

– Ce aşteptaţi de la această manifestare organizată pe 17 septembrie?

– Trebuie să fim în piaţă nu pentru a striga, ci pentru a-i conştientiza şi pe alţii de consecinţele nefaste ale acestei legi, despre caracterul său total antidemocratic şi antiuman. De asemenea, cred că este una dintre modalităţile prin care putem semnala conducătorilor noştri faptul că înţelegem gravitatea situaţiei şi vom lupta pe toate căile legale împotriva promulgării acestei legi. Dacă dormim, s-ar putea să ne trezim mâine că trebuie să alegem între a ne da consimţământul să fie injectaţi copiii noştri cu o substanţă care le pune în pericol viaţa şi a ni-i lua statul. Sau vom fi obligaţi să alegem între a respecta legea vaccinându-ne împotriva cine ştie cărui virus produs în laborator sau să fim decăzuţi din anumite drepturi profesionale sau cetăţeneşti. O astfel de lege deschide o cutie a Pandorei, şi nu ştim ce ne va putea aştepta. Mai bine să luptăm de-acum, ca să nu se poată spune că nu am făcut tot ce depindea de noi.

Material realizat de Gheorghe Fecioru

Articol publicat în numărul din septembrie al revistei „Familia ortodoxă”


(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

După ce un om vaccinat antigripal a murit de gripă....progresiștii soroșiști de la USR anunță din nou că vor susține vaccinarea obligatorie făcută cu forța

Explicația ambasadorului Ucrainei la București pentru afirmația lui Volodimir Zelenski: Să fim atenți la detalii, acolo se ascunde diavolul

Fostul fotomodel Andrei Baciu a fost numit subsecretar de stat la Ministerul Dezvoltării

Actrița Annabella Sciorra a povestit în lacrimi la proces cum a fost violată cu brutalitate de Harvey Weinstein

SUA. 55.000 de oameni fără adăpost trăiesc pe străzi în Los Angeles, într-o mizerie de nedescris. Doamne Iartă-ne și Păzește-ne, ți se face rău când vezi ce-i acolo - FOTO/VIDEO

Scandal între Meleșcanu și un deputat USR: Ce vă recomandă să încasați aceste renumerații barosane?

Coronavirusul din Wuhan. Imagini cu asiatici mâncând supă de liliac au declanșat polemici pe rețelele de socialiazare. VIDEO

Senatul a fost convocat pe 3 februarie în prima sesiune ordinară a anului 2020

SUA sancționează mai multe firme acuzate că au ajutat Iranul

Trump va prezenta până marți planul său de pace pentru Orientul Mijlociu

USGS: Un cutremur cu magnitudinea de 5,5 grade pe scara Richter s-a produs în nordul Argentinei

HOROSCOP 24 IANUARIE 2020: Zodiile care se bucură astăzi de noi începuturi în plan sentimental și financiar

EFEMERIDE ASTRONOMICE - 24 ianuarie

Nouă spitale din Capitală vor asigura asistența medicală de urgență în ziua de 24 ianuarie

Vizită "istorică" a unor responsabili musulmani la Auschwitz

Țările vecine Libiei resping orice amestec străin, îndeamnă la dialog

Fotbal: Astra Giurgiu a încheiat stagiul din Turcia cu o înfrângere

24 ianuarie, zi liberă legală: Unirea Principatelor Române și pașii făcuți spre apariția statului român

China/coronavirus: Bilanțul se ridică la 25 de morți și 830 de cazuri

Atentat la Benghazi: Un libian a fost condamnat la 19 ani de închisoare în SUA

Tenis: Raluca Olaru, învinsă în primul tur al probei feminine de dublu la Australian Open

Chinezii construiesc un spital special pentru pacienții cu coronavirus. Ordinul autorităților din Wuhan: să fie gata în 6 zile

După Japonia, Coreea de Sud confirmă al doilea caz de îmbolnăvire cu coronavirusul originar din China

CITATUL ZILEI

Prima concurentă bisexuală din istoria Miss USA. Prin ce a trecut tânăra până să își recunoască orientarea

Avionul Egyptair prăbuşit: Analiza uneia din cutiile negre arată că s-a pronunţat cuvântul "foc"

FOTO | Aerportul Otopeni instalează panouri de informare privind coronavirusul

Final de carieră pentru Caroline Wozniacki după ce a fost eliminată de la Australian Open. Sportiva daneză se retrage la doar 29 de ani

Tenis: Tecău și Rojer au pierdut în turul al doilea al probei masculine de dublu la Australian Open

Lia Olguța Vasilescu, despre Guvernul PNL Iohannis-Orban: Pentru români nu au bani, dar pentru corporații nu este niciun fel de problemă

VIDEO: Ceasul Apocalipsei, la cel mai apropiat nivel de sfârșitul lumii

Stănescu, despre șefia Senatului: Radu Oprea și Titus Corlățean pot prelua oricând această funcție

Pence: Benjamin Netanyahu și Benny Gantz vor efectua o vizită săptămâna viitoare la Washington

O carte pe zi: "Kaleidoscop", de Andra Samson

INTERVIU Istoricul Sorin Iftimi: Capitala Moldovei sărbătorește anual sacrificiul ieșenilor - Unirea din 1859

Prima persoană din Statele Unite diagnosticată cu coronavirus, tratată cu ajutorul unui robot | FOTO

"Vreau sa las mostenire copiilor mei aceasta tara!". Peste 3000 de semnaturi in doar sase zile pentru Petitia "NATIONALIZAREA RESURSELOR NATURALE" Initiata de Fluierul.ro SEMNEAZA SI TU SI TRIMITE LA 10 PRIETENI, VOM FI 300.000 SI PUTEM SCHIMBA TOTUL !

SĂRBĂTORI RELIGIOASE - 24 ianuarie

Bilanțul în urma furtunii Gloria din Spania a ajuns la cel puțin 13 morți și patru dispăruți

Mini-vacanța de Ziua Unirii: Meteorologii anunță temperaturi de 11 grade în Capitală

Gîrbovan: Grav e că la nivelul Guvernului,printr-o atitudine servilă, se acceptă recomandări eronate

Simona Halep-Yulia Putintseva, sâmbătă, în jurul orei 04:00, în turul trei de la Australian Open

Horia Tecău și Jean Julien Rojer, eliminați de la Australian Open

Coronavirusul din China. Autoritățile au pus sub carantină 7 orașe. Numărul deceselor a crescut

Soros investește 1 miliard de dolari într-o rețea globală de universități. Motivul din spatele gestului său

Alertă la bordului unui avion de pasageri, deasupra Atlanticului. Aeronava a revenit în Germania

"Căsătorește-te cu violatorul tău". Un proiect de lege permite grațierea bărbaților după relații sexuale cu minore, în Turcia

Utilizarea WhatsApp, nerecomandabilă responsabililor ONU din motive de securitate

Liverpool, 40 de victorii consecutive în Premier League. Câte puncte a acumulat echipa sezonul acesta

Box: Mihai Nistor a reușit a doua sa victorie la profesioniști

CNAB: Pasagerii cu simptome respiratorii care au călătorit în China să contacteze imediat serviciul medical al Aeroportului Henri Coandă

Fotbal: Liverpool, victorie cu emoții la Wolverhampton, în Premier League

Sibiu: Șoferul unui taxi și pasagerul său, răniți după ce au fost loviți de un TIR în Copșa Mică

Rute alternative pentru evitarea aglomerației pe Valea Prahovei, în minivacanță

Japonia confirmă al doilea caz de îmbolnăvire cu coronavirusul provenit din China

Circulație feroviară oprită, după ce un tren a lovit 4 cai

Familia pacientului care a murit după ce a fost operat la Spitalul Târgu Mureș, vrea să depună plângere

Dezastrul lăsat în urmă de un român, după ce a fost evacuat dintr-un apartament din Anglia, pentru că nu a mai plătit chiria - FOTO

Barna: Unirea Principatelor a fost succesul uriaș al unei generații care a știut ce fel de țară vrea

Mesajul premierului de Ziua Unirii Principatelor: "Istoria ne-a demonstrat că putem fi puternici"


Pag.1 Pag.2 Pag.3 Pag.4 Pag.5 Pag.6 Pag.7
Pag.8 Pag.9 Pag.10 Pag.11 Pag.12 Pag.13 Pag.14 Pag.15
Pag.16 Pag.17 Pag.18 Pag.19 Pag.20 Pag.21 Pag.22 Pag.23
Pag.24 Pag.25 Pag.26 Pag.27 Pag.28 Pag.29 Pag.30 Pag.31
Pag.32 Pag.33 Pag.34 Pag.35 Pag.36 Pag.37 Pag.38 Pag.39
Pag.40 Pag.41 Pag.42 Pag.43

Nr. de articole la aceasta sectiune: 2545, afisate in 43 pagini.



ieri 06:02 CITATUL ZILEI