18:48 2023-02-07
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Un mare număr de americani își doresc un lider puternic, dur, antidemocratic, spun cercetătorii
_ Număr mare de americani doresc un lider puternic, dur, antidemocrat, spun cercetătorii
Ar putea fi reconfortant să credem că democrația americană a trecut de insurecția din 6 ianuarie 2021. Dar cercetările noastre arată că o gamă largă de oameni americani, de orice tip politic, caută lideri care sunt fundamental antidemocratici.
Este adevărat că mulți dintre cei care au participat la insurecție se confruntă cu consecințe, inclusiv pedeapsa închisorii. Mulți candidați pentru funcții de stat care au susținut în mod fals că Donald Trump a câștigat alegerile prezidențiale din 2020 și-au pierdut cursele. Iar comisia Congresului care investighează insurecția a votat pentru trimiterea lui Trump către Departamentul de Justiție pentru acuzații penale.
Dar peste 100 de membri ai Congresului care s-au opus rezultatelor unor alegeri libere și corecte și-au câștigat campaniile de realegere. Și cel puțin șapte persoane care au participat la mitingul „Stop the Steal” din 6 ianuarie au fost aleși în legislaturi de stat și doi au fost aleși în Congres.
Întrucât savanți interesați de cât de dedicați sunt cetățenii față de democrație, am vrut să măsurăm dacă americanii obișnuiți doresc pe cineva care să respecte tradițiile și practicile democratice sau să renunțe la ele.
Folosind un eșantion reprezentativ la nivel național de 1.500 de respondenți, am constatat că o mare parte a americanilor sunt dispuși să sprijine lideri care ar încălca principiile democratice.
Cu aproximativ două decenii în urmă, un studiu important a constatat că aproximativ 1 din 4 americani i-au susținut pe lideri care nu sunt compromisi și iau măsuri decisive. Acești oameni au spus că ar prefera, de asemenea, experții nealeși să ia decizii. Studiul nostru reproduce această descoperire aproape 20 de ani mai târziu, dar pune în lumină un motiv îngrijorător pentru această preferință.
La Centrul pentru Participare Politică a Colegiului Allegheny, noi, împreună cu fosta noastră studentă Candaisy Crawford, am întrebat oamenii despre disponibilitatea lor. să sprijine liderii care au promis că îi vor proteja prin orice mijloace necesare, chiar dacă asta însemna încălcarea standardelor de comportament așteptate într-o democrație, un set de principii numite adesea „norme democratice”. Am dezvoltat aceste întrebări pe baza cercetărilor existente despre strategiile pe care liderii cu tendințe antidemocratice le folosesc pentru a construi sprijinul public.
În Venezuela, de exemplu, declinul democratic a avut loc treptat. La început, fostul președinte al Venezuelei Hugo Chavez a fost cunoscut pentru că folosea un limbaj naționalist și numea oponenții epitete precum „oligarhi râncezi” și „porci care scârțâie”. Ulterior, i-a trecut pe lista neagră pe cei care au cerut revocarea lui din funcție printr-un referendum organizat în mod democratic. În cele din urmă, a mers mai departe, arestând și exilându-și adversarii politici.
Aceste tipuri de tactici au fost folosite și în alte națiuni, precum Turcia și Ungaria, de către liderii care au ajuns la putere prin alegeri democratice.
În studiul nostru, am întrebat despre comportamentele care prefigurează etapele incipiente ale declinului democratic. De exemplu, i-am întrebat pe cetățeni dacă cred că „singurul mod în care țara noastră își poate rezolva problemele actuale este sprijinind liderii duri care vor reprima pe cei care subminează valorile americane”. Am întrebat, de asemenea, despre încălcările explicite ale principiilor democratice, cum ar fi închiderea organizațiilor de știri și „încălcarea regulilor pentru a duce lucrurile la bun sfârșit”.
Din concepție, unele dintre aceste întrebări le permit cetățenilor să folosească propriile interpretări ale acțiunilor precum „reprimări” și „încălcarea regulilor”. Aceste tipuri de practici pot lua o serie de forme specifice diferite, așa cum ilustrează cazurile din Venezuela, Turcia și Ungaria. Scopul nostru a fost de a determina dacă cetățenii erau înclinați către liderii care caută puterea promițând răzbunare față de unele grupuri și beneficii pentru altele, deoarece această strategie retorică este adesea un precursor al încălcărilor explicite ale instituțiilor democratice.
La fel, formularea întrebărilor noastre este concepută pentru a le permite respondenților să se bazeze pe propriile idei despre semnificația „valorilor americane” și „oameni ca tine”. Interesul nostru a fost în ceea ce oamenii ar permite liderilor să facă pentru a-și proteja ideea despre America și americanii cu care se identifică.
Am descoperit că oamenii care doresc acest tip de stil de conducere protector, dar antidemocratic, sunt de departe cel mai înclinat să-și dorească lideri care să ia măsuri fără compromisuri, decisive. Acești oameni nu au vrut doar ca partea lor să câștige o competiție politică pentru putere. Au fost literalmente dispuși să spună că vor „încălca regulile” pentru a face acest lucru, o încălcare clară a idealului democratic conform căruia toată lumea trebuie să urmeze aceleași reguli.
Pentru fiecare articol, am constatat că cel puțin o treime dintre oamenii pe care i-am chestionat au fost de acord sau au fost ferm de acord cu aceste încălcări subtile sau explicite ale normelor democratice.
Declarațiile antidemocratice sunt acceptate de membrii ambelor partide din SUA, dar mai frecvent de republicani.
De exemplu, aproximativ 90% dintre republicani ar sprijini liderii duri care reprimă grupurile care „subminează valorile americane” – oricum respondenții la sondaj definesc acele valori. Mai mult de jumătate dintre democrați ocupă aceeași poziție. Poate chiar mai remarcabil, aproape jumătate dintre cetățenii care susțin cu fermitate Partidul Republican și peste o treime dintre cei care susțin ferm Partidul Democrat susțin opinia conform căreia este acceptabil să „încălci regulile” pentru ca oamenii ca ei să atingă obiectivele politice.< /p>
Acest lucru este ecoul altor cercetări care au descoperit că americanii, de ambele părți ale culoarului politic, sunt dispuși să sacrifice principiile și practicile democratice dacă asta înseamnă că partidul lor politic câștigă alegerile.
Cheia pentru înțelegerea acestor puncte de vedere, credem noi, este o dorință de protecție.
Mulți americani îi consideră pe cei din cealaltă parte ca pe amenințări existențiale la adresa țării – și, de asemenea, cu mintea închisă, necinstit, imoral și neinteligent. Toate acestea coexistă cu dovezi tot mai mari că mai mulți oameni sunt dispuși să susțină violența politică în anumite circumstanțe.
Mulți cetățeni preferă liderii care sunt dispuși să submineze democrația dacă înseamnă să protejeze oameni ca ei de grupuri care le amenință valorile sau stare. Deși majoritatea americanilor nu subscriu la aceste convingeri, o parte substanțială a țării o face.
Liderii care promit activ acțiuni antidemocratice pot veni și pleacă, dar ne temem că apetitul multor americani pentru astfel de acțiuni ar putea să fie întotdeauna o amenințare persistentă.
Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.
Comentarii:
Adauga Comentariu