16:57 2023-01-29
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Cercetările dezvăluie modul în care notele redlining au influențat speranța de viață ulterioară
_ Cercetările dezvăluie modul în care redlining notele au influențat speranța de viață ulterioară
Cercetări de la Universitatea Washington din St. Louis dezvăluie moștenirea mortală a redlining-ului, practica New Deal din anii 1930 care a clasificat cartierele în funcție de riscul financiar și a consolidat ideea că valoarea proprietății unei zone era proporțional cu compoziția sa rasială.
Cercetătorii au identificat anterior o relație între redlining și sănătatea populației. Astăzi, rezidenții din zonele care au fost marcate odată ca „cel mai bun” grad în general se confruntă cu o sănătate mai bună decât rezidenții din locurile codificate cândva ca „periculoase” de gradul D, în ciuda deceniilor de schimbări urbane intermediare, conform lui Michael Esposito, profesor asistent de sociologie în Arte și științe la WashU.
Exemple dintre acești indicatori de inegalități în materie de sănătate includ diagnosticul de cancer în stadiu avansat, nașterea prematură, rezultatele legate de astm bronșic, sănătatea autoevaluată și speranța de viață.
" Presupunerea a fost că diferențele de speranță de viață între zonele cu grad diferit au fost determinate de izolarea economică și de evaluarea proprietăților disparate care s-au dezvoltat în aceste zone în deceniile următoare", a spus Esposito. „Dar ne-a lipsit o relatare empirică a modului în care linia roșie – care s-a încheiat oficial în 1968 odată cu semnarea Actului de locuințe echitabile – a continuat să influențeze speranța de viață mai mult de 50 de ani mai târziu.
„De asemenea, cercetarea nu a explicat. de ce există și disparități rasiale în cartierele care nu au fost niciodată supuse unei linii roșii oficiale.”
Folosind un cadru de mediere cauzală, Nick Graetz de la Esposito și Princeton University a urmărit legăturile dintre linia roșie și speranța de viață actuală pentru a răspunde la aceste întrebări.
Analiza lor, care a cuprins anii 1930-2018, explorează modul în care diverși factori contribuie la disparitățile în speranța de viață. Acești factori includ investiții public-private rasializate, inechități în valoarea/distribuția proprietății și segregarea comunităților negre. Ei au studiat, de asemenea, modul în care condițiile de muncă (muncă versus profesională), accesul la locuințe și accesul la îngrijiri medicale de calitate și la prețuri accesibile au contribuit la speranța medie de viață a cartierele încrucișate.
Publicate în jurnalul de cercetare sociologică Social Forces, constatările lor arată:
„Prin marcarea spațială a cartierelor ca fiind „indezirabile”, linia roșie a contribuit la consolidarea segregării rasiale și la facilitarea infuziei. de resurse în comunitățile albe – prin accesul la credite, capitaluri proprii și investiții publice – și justifică acumularea de pericole asupra comunităților de culoare, în special cartierele negre”, scriu autorii.
Aceste pericole includ expunerea la mediul urban. proiecte de reînnoire – care deseori au înlocuit comunitățile de culoare – segregarea școlară, valorile caselor disparate, izolarea economică și, în cele din urmă, moartea.
În plus, descoperirile demonstrează că concentrările contemporane de clase de rasă sunt strâns legate de evaluările locuințelor, și ambele sunt, la rândul lor, strâns legate de speranța de viață. Pentru a evidenția această constatare, autorii subliniază diferențele dintre Cleveland și zona Dallas/Fort Worth.
„Cleveland se aliniază îndeaproape cu perspectiva de marcare spațială, unde evaluarea scăzută a locuințelor contemporane și speranța de viață scăzută sunt aproape perfecte. distribuite de-a lungul claselor D. Dimpotrivă, Dallas nu urmează deloc acest tipar și, totuși, este foarte probabil ca piața imobiliară din Dallas să fi crescut din aceeași logică rasistă de redlining pentru a produce disparități la fel de mari, rasiale, în evaluarea caselor și în viață. speranță”, scriu autorii.
Conform lui Esposito, dovezile sunt clare: Redlining nu a fost un act istoric static de violență rasializată, așa cum cred mulți oameni, ci mai degrabă o parte a unei logici mai ample structural încorporate, rasializate, a evaluării proprietății care continuă. pentru a influența distribuția privilegiilor și a riscurilor între cartiere, ceea ce duce la inegalități puternice în materie de sănătate.
„Notele istorice nu mai sunt un instrument necesar pentru menținerea unui proiect rasist mai amplu de confundare a rasei cu riscul”, a spus el.
Pentru a întrerupe acest ciclu, Esposito și Graetz spun că nu trebuie să direcționăm resursele doar către cartierele care fuseseră cu linii roșii, ci și să ne angajăm într-un efort mai mare de a demonta teoriile rasiste ale valorii locului, care sunt profund înrădăcinate în societate.
Comentarii:
Adauga Comentariu