![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Gânduri eretice despre ortodoxii![]() Erezia evoluează, ortodoxia nu.Planificați în consecință.Ortodoxiile oferă iluzia reconfortantă a solidarităţii.Dar în ceea ce ne așteaptă, suntem pe cont propriu.
În lumea de astăzi, ortodoxiile cheie sunt mai degrabă laice decât religioase: sunt economice, ideologice, politice. Ortodoxia religioasă este în domeniul spiritual.Poate avea ramificații seculare de exemplu, Galileo fiind forțat să renunțe la progresele sale științifice, dar nu se ocupă de prognozele sistemelor din lumea reală. Ortodoxiile economice, ideologice și geopolitice sunt diferite.Ei fac prognoze despre lumea reală și vor avea dreptate sau greșite. Ortodoxiile sunt împărțite aproximativ în două tabere: ortodoxiile de stabilire/status quo și ortodoxiile alternative. Ambele sunt apărate cu înverșunare de către adevărații credincioși, deoarece ortodoxia este fundamentul identității și viziunii asupra lumii adevăraților credincioși. Cele două ortodoxii nu sunt neapărat diametral opuse.Uneori se suprapun. O mare parte din ceea ce trece acum drept "comentarii în cunoștință de cauză” nu este altceva decât Adevărații Credincioși care aleg orice le susțin ortodoxia. În această mentalitate, ceea ce este important este ca toată lumea să fie de acord cu ortodoxia.. Fidelitatea publică față de ortodoxie este tot ceea ce contează. În acest climat, proiectarea unui rezultat care nu se potrivește unei ortodoxii este o erezie și trebuie suprimată. Nu văd nicio valoare în încercarea de a-i convinge pe alții să fie de acord cu mine.Analiza merge unde merge și nu contează cu adevărat dacă ne place concluzia sau nu. Ceea ce contează este că o prognoză va fi exactă, iar restul va fi greșit. Dacă 99,99% din populație nu îi place prognoza exactă, asta nu schimbă rezultatul. Dacă analiza este corectă, atunci prognoza este bună și nu se va schimba dacă ne jignește sensibilitatea. Cu alte cuvinte, o viziune analitică detașată din punct de vedere emoțional este mai probabil să genereze previziuni precise decât apărarea ortodoxiilor. Cu alte cuvinte, previziunile precise nu rezultă din concursurile de popularitate. S-ar putea să nu ne placă rezultatele unei analize detașate, dar să ne placă sau să o urăm nu este ideea.Acuratețea este esențiala. S-ar putea să nu fim de acord cu prognoza și să sperăm că nu este exactă, dar înțelegem opiniile noastre și sperăm că nu vor schimba rezultatul. Dacă dorim să pregătim un răspuns adecvat la ceea ce se va întâmpla, suntem mai bine serviți prin cultivarea unei viziune detașată care favorizează propria noastră analiză independentă, mai degrabă decât ortodoxia. Cu alte cuvinte, a noastră.interesul propriu este cel mai bine deservit devenind Luați în considerare toate ortodoxiile standard, bine ambalate pentru marketing/consum ușor: stânga și dreapta, conservator și progresist, capitalist și socialist etc. Găsesc că lipsesc toate ortodoxiile.Niciuna nu are sens din dinamica pe care o văd drept consecință, așa că suntem forțați să ne adunăm propria analiză. Cu alte cuvinte, suntem forțați să ne angajăm în secret în erezii. De exemplu, ortodoxia Status Quo susține că lumea este acum multipolară, iar influența și puterea SUA/Vestului se află într-un declin inevitabil. Dominanța Occidentului a fost un lucru rău, așa că multipolaritatea este un lucru bun. Ortodoxia alternativă susține că SUA/Occidentul sunt condamnați nu doar să decline, ci și să cedeze loc dominației Chinei și a partenerilor săi. Occidentul a avut ziua lui, acum este rândul Chinei. Această ortodoxie susține că dolarul american se va prăbuși într-un morman, înlocuit de Bitcoin, un yuan susținut cu aur sau un coș de valute non-occidentale. A pune sub semnul întrebării aceste ortodoxii este asemănător cu declararea că Dumnezeu a murit în 1500. Nu merge prea bine cu credincioșii adevărați și cu cei care le impun. Aceste ortodoxii sunt mai degrabă bazate pe valori/identitate decât analitice.Ei proiectează ceea ce credem că ar trebui să se întâmple, deoarece se potrivește cu sistemul nostru de valori și cu ceea ce ne identificăm. De aceea ortodoxiile sunt apărate atât de vehement: a le pune la îndoială înseamnă a pune la îndoială corectitudinea morală a ortodoxiei. Problema ortodoxiei este dublă: 1 ortodoxiile suprimă evoluția și 2 suntem orbiți de atașamentele noastre emoționale față de ortodoxie. Nu ne atașăm de previziuni care nu ne afectează valorile sau securitatea financiară. Dacă cineva estimează că inflația în Slobovia de Jos va crește de la 8% la 10%, nu avem nicio miză emoțională în prognoză.Dacă inflația acolo crește sau scade, nu ne pasă.Nu ne grăbim și nu ne grăbim să apărăm nicio prognoză. Cu excepția cazului în care am mizat un pariu speculativ pe creșterea inflației în Lower Slobovia.Atunci ne pasă, profund.Suntem complet implicați din punct de vedere emoțional și gata să rupem capul pe oricine argumentează că poziția noastră este greșită și că vom pierde pariul. Cei care nu au niciun interes emoțional în această problemă ne privesc uluiți.Care este mare lucru? Orice se va întâmpla, se va întâmpla, așa că de ce să vă agitați? Într-adevăr. După cum știu cititorii de multă vreme, sunt de acord să privesc totul ca pe un sistem. Există într-adevăr o singură dinamică a sistemului, selecția naturală, adică succesul sau eșecul evolutiv atunci când se aplică presiunea evolutivă. Societățile și economiile umane sunt și ele ecosisteme, așa că succesul sau eșecul lor este selecția naturală la locul de muncă. Două lucruri contează în evoluție: transparența și variabilitatea. Evoluția este posibilă numai dacă genomul/societatea/economia generează un flux constant de mutații/variații. Variațiile/variabilitatea sunt combustibilul evoluției: dacă nu există mutații/variații, atunci nu există nimic nou introdus în sistem care poate oferi avantaje selective. Transparența este mecanismul necesar pentru a testa/selecta variabilitatea. În genom, mutațiile care oferă un anumit avantaj selectiv sunt conservate printr-un proces automat. În organizațiile umane, transparența înseamnă că există o schimbare totală de variabilitate/disidență, experimentare și partajare a rezultatelor.Noi idei și date circulă liber între toate nodurile sistemului. Organizațiile umane cu variabilitate și transparență slabe nu reușesc să se adapteze deoarece nu au mijloacele necesare pentru a face acest lucru. Acest lucru este invariabil la scară. Relațiile lipsite de variabilitate și transparență eșuează, întreprinderile lipsite de variabilitate și transparență eșuează, națiunile lipsite de variabilitate și transparență eșuează. Regimurile autoritare, fie ele relații, întreprinderi sau națiuni, eșuează pentru că nu există alt rezultat posibil decât eșecul evolutiv.Orice succes va fi iluzoriu/temporar. Găsirea acestui regim atractiv sau respingător nu va schimba inevitabilitatea eșecului său. Transparența nu este ușoară.Oamenii contestă ortodoxiile noastre prețuite, supărându-ne.Suntem forțați să recunoaștem că greșim mult mai des decât ne place.Ne doare mândria și pierdem fața, dar avantajul este succesul imens al evoluției. Acest proces este invariabil la scară: fiecare argument/dezacord reflectă dinamica de bază a sistemului, astfel încât fiecare negociere pentru rezolvarea conflictului reflectă aceeași dinamică. Acest proces este, de asemenea, evolutiv.Negocierea anterioară poate lăsa o parte nemulțumită și astfel negocierile evoluează. Din perspectiva abandonului evoluționist, nu ar trebui să permitem variații, ci ar trebui să le provocăm, să le primim nu ca amenințări, ci ca pe o schimbare esențială și apoi să negociem un rezultat care este evolutiv, adică contingent și deschis pentru a fi schimbat pe măsură ce condițiile se schimbă. Cuplul care nu se ceartă niciodată și își pune mereu o față zâmbitoare nu este relația sănătoasă.Este sortit eșecului din punct de vedere evolutiv, deoarece fațada unității și fericirii nu este unitatea sau fericirea reală. Lipsa de variabilitate și transparență au un cost pe care participanții și sistemul îl plătesc într-un fel sau altul.Poate fi ascuns pentru un timp, dar nu la infinit. Același lucru se poate spune despre națiuni. Dacă disidența este suprimată, datele sunt suprimate, comunicarea este încătușată de frica de expunere sau de cenzură și toate deciziile sunt luate opac, acel regim este sortit eșecului evolutiv. Națiunea în care rufele murdare sunt scoase și toată lumea se ceartă despre asta este robustă din punct de vedere evolutiv. Națiunea în care rufele murdare sunt ascunse adânc în subsol pentru a păstra iluzia de unitate și succes a a fost lipsit de variabilitate și transparență. Prognoza mea analitică prezentată în cartea mea Presiunea evolutivă nu dispare atunci când ascundeți rufele murdare.Se acumulează. Când variabilitatea/disidența sunt suprimate, sistemul nu are combustibil evolutiv.Înfometat, se prăbușește. Nu cred că contează ce numim sistemul mondial sau ce configurație se aliniază cu valorile noastre sau ce credem că ar trebui să se întâmple.Presiunea evolutivă crește, iar acele organizații care aleg suprimarea autocratică a variabilității/dizidenței și transparenței vor eșua. Cei care apără variabilitatea/dizidența și transparența vor evolua, orice ar fi. Ortodoxiile, prin definiție, au fost lipsite de variabilitate și transparență. Aceasta este ceea ce face ca o ortodoxie să fie o ortodoxie. Din acest motiv, succesul evolutiv nu poate apărea în cadrul ortodoxiilor. Disidența, variabilitatea, împărtășirea ideilor, propunerea de soluții și negocierea în mod transparent sunt toate în mod intrinsec eretice. Ortodoxiile au stăpânit iluzia de a se adapta la vremurile în schimbare. Ortodoxiile introduc sloganuri actualizate pentru a-și masca incapacitatea de a evolua. Erezia evoluează, ortodoxia nu.Planifică în consecință. Ortodoxiile oferă iluzia reconfortantă a solidarității.Dar în ceea ce ne așteaptă, suntem pe cont propriu.Ortodoxia este un lux pe care nu ni-l putem permite.Ceea ce se va dovedi semnificativ este Podcast nou: * * * Acest eseu a fost publicat pentru prima dată ca un raport săptămânal al lui Musings trimis exclusiv abonaților și patronilor la un nivel de 5 USD/lună 50 USD/an și mai mare.Vă mulțumesc, patroni și abonați, pentru că îmi susțineți munca și site-ul web gratuit. Noua mea carte este acum disponibilă la o reducere de 10% 8,95 USD carte electronică, 18 USD tipărit: _ Gânduri eretice despre ortodoxii
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
05:46
_ April 1 in history
ieri 21:48
_ Reuniunile pătate de lacrimi ale lui Alex
ieri 21:48
_ Dulciurile de Paște ale Mariei
ieri 20:06
_ WSJ arrest World This Week
ieri 19:09
_ E.T. starul Dee Wallace va deveni bunică
ieri 19:08
_ Jinger Duggar critică fratele pedofil Josh
ieri 19:07
_ BREAKING Tate brothers to be released
ieri 18:02
_Marius Tucă Show - 31 Mar 2023 16:17:48
ieri 18:01
_Gold FM Romania - 31 Mar 2023 13:40:58
ieri 17:53
_ Pot orașele să facă loc ciocănitoarelor?
ieri 13:05
_Gold FM Romania - 31 Mar 2023 11:46:08
ieri 10:47
_ Curs valutar, 31 martie
ieri 09:50
_ John Farnham s-a dus de urgență la spital
ieri 09:45
_Marius Tucă Show - 31 Mar 2023 08:30:14
ieri 09:45
_Marius Tucă Show - 31 Mar 2023 08:30:25
ieri 09:45
_Marius Tucă Show - 31 Mar 2023 08:30:42
ieri 09:45
_Marius Tucă Show - 31 Mar 2023 08:30:53
ieri 09:45
_Marius Tucă Show - 31 Mar 2023 08:31:03
ieri 09:45
_Marius Tucă Show - 31 Mar 2023 08:32:15
ieri 09:45
_Marius Tucă Show - 31 Mar 2023 08:32:27
|
Comentarii:
Adauga Comentariu